BuzzerBeater Forums

BB Italia > Pogbà o non Pogbà?

Pogbà o non Pogbà? (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
280699.497 in reply to 280699.495
Date: 3/9/2017 12:20:13 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772
Cioè, 3 dei 6 gol presi ieri sono assurdi..


3 su 3 subiti su azione tra l'altro, senza parlare di quelli che si sono mangiati!

resta però il fatto che senza il secondo rigore avrebbero perso ma non sarebbero stati eliminati

This Post:
00
280699.498 in reply to 280699.494
Date: 3/9/2017 4:17:19 PM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
169169
Cosa cazzo è successo..


Ho letto che hanno rubacchiato nel finale, vero o falso?
Posto che su un 6-1 non si parla di arbitri, si prende Emery e lo si caccia e si sta zitti. Però la mia fonte è interista e quindi chiedo a un interista per conferma


beh rubacchiato... diciamo che se la partita fosse stata juve-napoli/roma/inter sarebbe scoppiata la guerra civile



COME LA JUVE!

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
From: GM-Dyd
This Post:
00
280699.499 in reply to 280699.498
Date: 3/10/2017 4:44:40 PM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
Il rigore c'è, stasera. Non ci prendiamo in giro. E bisogna ringraziare Donnarumma se non è finita come Bologna - Napoli.

This Post:
22
280699.500 in reply to 280699.499
Date: 3/10/2017 4:54:40 PM
Overall Posts Rated:
341341
esco dalla tomba per dire solo na cosa.

JUVE MERDA ORA E PER SEMPRE NEI SECOLI DEI SECOLI.

This Post:
00
280699.501 in reply to 280699.499
Date: 3/10/2017 5:18:43 PM
Overall Posts Rated:
106106
Sul rigore ho i miei dubbi (ce n'era comunque uno prima), sulla seconda parte concordo anche se è un tantino esagerata

This Post:
00
280699.502 in reply to 280699.501
Date: 3/10/2017 6:28:24 PM
Mosche Atomiche
II.4
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
Sul rigore ho i miei dubbi (ce n'era comunque uno prima), sulla seconda parte concordo anche se è un tantino esagerata

dubbi o no aveva il braccio largo..
c'è da dire pure del loro gol in fuorigioco

From: Greer14

This Post:
00
280699.503 in reply to 280699.502
Date: 3/11/2017 12:59:16 AM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
169169
#LADRI

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
This Post:
00
280699.504 in reply to 280699.503
Date: 3/11/2017 7:58:57 AM
Virtus Portici
II.3
Overall Posts Rated:
453453
La cosa più divertente è che i napoletani vengono tacciati d'esser piagnoni quando poi sia l'Inter che il Milan, entrambi giustamente, hanno fatto lo stesso!

#LaCamorraèaTorino
#juvemerdaforever

This Post:
00
280699.505 in reply to 280699.502
Date: 3/11/2017 10:12:24 AM
Overall Posts Rated:
106106
Se non sbaglio non si dà rigore per tocco di mani involontario (Lichtsteiner l'ha tirata su braccio di De Sciglio da nemmeno un metro) e il fuorigioco era di una punta del piede, in ogni caso credo sia inutile discutere perchè se il gol del Milan fosse stato annullato come sarebbe dovuto essere (l'ho pure lasciato in panca al fantacalcio sto storto) non si sarebbe nemmeno discusso del rigore..

This Post:
00
280699.506 in reply to 280699.505
Date: 3/11/2017 10:59:41 AM
Overall Posts Rated:
113113
sbagliato, non conta quello che fa lichsteiner, ma solo se De Sciglio non aumenta il volume del corpo, o tiene la mano in quel posto per proteggersi
"1. A quali criteri deve attenersi l’arbitro per stabilire che un calciatore ha
toccato il pallone con le braccia o con le mani intenzionalmente?
Deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal calciatore
o se questi allarga, alza, muove o, comunque, tiene le mani o le braccia
con l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone.
Non deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di ripararsi il viso o il basso ventre dal pallone."

Per assurdo se un giocatore incrocia le mani sul petto e viene centrato, l'arbitro che fischia il fallo tecnicamente non sbaglia
Pag 100 della guida pratica AIA http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2016.pdf

This Post:
00
280699.507 in reply to 280699.506
Date: 3/11/2017 11:37:49 AM
Overall Posts Rated:
106106
sbagliato, non conta quello che fa lichsteiner, ma solo se De Sciglio non aumenta il volume del corpo, o tiene la mano in quel posto per proteggersi
"1. A quali criteri deve attenersi l’arbitro per stabilire che un calciatore ha
toccato il pallone con le braccia o con le mani intenzionalmente?
Deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal calciatore
o se questi allarga, alza, muove o, comunque, tiene le mani o le braccia
con l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone.
Non deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di ripararsi il viso o il basso ventre dal pallone."

Per assurdo se un giocatore incrocia le mani sul petto e viene centrato, l'arbitro che fischia il fallo tecnicamente non sbaglia
Pag 100 della guida pratica AIA http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2016.pdf


Sì però se fai caso De Sciglio fa per togliere il braccio, solo che non ha avuto il tempo materiale per farlo, ergo non può essere considerato intenzionale. Sinceramente mi sembra palese vedendo dal replay, poi è chiaro che sul momento non è esattamente la cosa più facile fare un'interpretazione simile.

Last edited by Utios (ITA U21 Scout) at 3/11/2017 11:39:08 AM

Advertisement