BuzzerBeater Forums

il giocatore in questione è un buco ambulante in campo: non attacca, non difende, non passa, non tira, piglia i rimbalzi. a 4 milioni vanno i lunghi da nazionale, non i monoskill. per me sotto i tre milioni, diciamo 2.8, e pertanto lo ritengo un caso eclatante.

ma soprattutto, mi dà un fastidio bestiale l'idea che uno sprovveduto che gioca in un paese con cento utenti (immagina quanto ne capisce!) butti dei soldi a cacchio, falsando l'equilibrio del campionato più competitivo del mondo.

io proporrei il tpa al venditore . Se al venditore va bene la cifra pattuita si applica il tpa , in caso contrario viene annullata la transazione con un piccolo indennizzo per non aver potuto usufruire del giocatore per qualche giorno , cosa ne dici dr ?

sonsarei anch'io favorevole all'annullamento del trasferimento piuttosto che alle multe, ma realisticamente come si fa? i GM possono ricevere la segnalazione in ritardo, tirare indietro il giocatore una settimana dopo sarebbe un casino.

poi alla fine non morirà nessuno se ned piglia quattro milioni, non morirà ned se dovesse pigliare un tpa (anche se mi dispiacerebbe un po' il fatto che cacchio, sempre a lui…), ci faremo tutti una ragione delle scelte dei GM e magari trovo pure io un pirla dell'uzbekistan che mi compra tonielli per 4 milioni.

il fatto che qui viene venduto un giocatore brutto al prezzo di un lungo da nazionale, però, resta. per kemmerle venduto a 4 milioni sono arrivati messaggi a boston, rendiamoci conto.

io invece non posso sperare in nulla dovendo essere superpartes! però mi girerebbero le palle se un eventuale tpa fosse visto come un accanimento, questo si

non funziona così! di solito il prezzo post-tpa è comunque un po' sopra il prezzo di mercato proprio perchè non si vuol penalizzare eccessivamente un buon colpo... e come qualcuno sa, se si sbaglia si ha anche la volontà di rimediare :)