BuzzerBeater Forums

Tienes razon en que una de las cosas mas mejorables del juego es conseguir que los grupos sean mas o menos equilibrados. Tampoco tienen porque ser iguales pero cierto equilibrio a mi siempre me ha parecido que ayudaria a generar mas adicción y evitar abandonos, que digo yo que tendra que ser un objetivo de los capos del juego!!
Veo que en tu liga la temporada pasada los equipos de tu conferencia ganaron 100 partidos y los de la otra ganaron 76. Como tu bien dices, la diferencia es abismal.
Pero para que veas que los hay que estan peor en mi liga la temporada pasada la diferencia fue aun mas exagerada.

Mira, esta es mi conferencia:
1 FMC yonkees 19 3
2 CB Piticli 18 4
3 Gañar 18 4
4 Perkele 15 7
5 The LORD of the RINGS 14 8
6 Iberia Sumergida 12 10
7 cd johansons 5 17
8 C.B.Canarista 3 19

Y esta es la otra:
1 One Armed Scissor 20 2
2 cbboadilla 15 7
3 Ethernal 9 13
4 las basas BC 9 13
5 LOS CEBOLLA 7 15
6 Spartans BM 6 16
7 Rasbanicos 5 17
8 esparreguera 1 21

El 6º de mi conferencia hubiera sido 3º en la otra. Y los 4 primeros hubieran terminado 2º.

Y lo peor es que luego baja un superequipo desde 4ª y a que division va a caer? pues sí, a la nuestra. Podia haber ido a la otra para igualar un poco pero no. A veces casi creo que lo hacen queriendo de verdad.
Lo curioso es que en un foro ingles le preguntaron al BB-charles por el asunto y vino a decir que en la nba ya ha pasado alguna vez asi que no veia el problema.
Pues precisamente en la nba se modificaron los cabezas de serie en playoffs para evitar esto.
Creo que no seria tan dificil que los equipos ascendidos/descendidos se repartiesen entre ligas despues de valorar el nivel de cada liga con el fin de redistribuir el potencial entre todas ellas. Seguro que muchos usuarios lo agradecerian. Que digo yo que la satisfaccion de los usuarios algo pintará en ciertos asuntos no?

Donde decía 3000-4000 quería decir 30000-40000... me dejé un cero.
Y me refería a los fijos, los que llevan al menos un par o tres de temporadas y con intención de que sean muchas más. Dejemos de lado a los equipos bots o los que no aguantan ni medio año.
"El mejor juego de Basquet on-line del mundo" no puede quedarse en unos ridículos (seamos generosos) 50000 usuarios en todo el mundo, hoy en día cualquier juego on-line medio decente sobrepasa con creces estas cifras.
¿Porqué somos tan pocos? ¿Como se explica que el baloncesto, uno de los deportes con más seguidores en el planeta, tenga tan pocos usuarios en BB? ¿No será que alguna cosa no se acaba de hacer lo bien que se debería?...

¿Porqué somos tan pocos? ¿Como se explica que el baloncesto, uno de los deportes con más seguidores en el planeta, tenga tan pocos usuarios en BB? ¿No será que alguna cosa no se acaba de hacer lo bien que se debería?...

Que todas las semanas desaparezcan 2000-3000 managers dá que pensar, si.
Saludos.

Ah, y que no se confunda mi crítica sobre el juego con mi profunda y sincera admiración hacía la gente que de forma desinteresada colabora con su tiempo y conocimientos a que los usuarios como yo tengamos un Foro en condiciones, las traducciones casi a tiempo real y las principales dudas resultas en tiempo record. Si no fuera por ellos ya hubiese abandonado el juego hace bastante tiempo.

¿Porqué somos tan pocos? ¿Como se explica que el baloncesto, uno de los deportes con más seguidores en el planeta, tenga tan pocos usuarios en BB? ¿No será que alguna cosa no se acaba de hacer lo bien que se debería?...

Que todas las semanas desaparezcan 2000-3000 managers dá que pensar, si.
Saludos.

2000 o 3000 managers desaparecen todos los lunes en la actualización, pero en esta cifra no solo hay que meter los usuarios que se convierten en bot, también hay muchos usuarios baneados o abandonados por múltiples motivos.

El juego se ha estabilizado en 50000 usuarios la temporada pasada. Y la gran mayoría fieles. Se van 2000 pero entran otros 2000 y el juego permanece estable.
En cuanto a España la comunidad ha estado siempre creciendo, y como si BB hubiese leído mis palabras de un post anterior en este mismo hilo ha habido un último boom que nos ha hecho crecer hasta 6000+ el viernes a la noche, dependiendo de lo que entre este fin de semana podríamos ponernos en la actualización semanal del lunes en 6000+
El juego a nivel internacional sigue creciendo, y si este finde no alcanzamos los 55000 estoy convencido de que los alcanzaremos el que viene.

Tienes toda la razon sobre la fidelidad de la mayoría de usuarios, con conexiones casi diarias, que temporada trás temporada siguen en este gran juego online. Sobre los 2000-3000 equipos, que por diferentes motivos, cambian de manos cada lunes, pienso que es un porcentaje muy alto sobre el número total de usuarios. Soy consciente que cada temporada hay más atractivos para permanecer en el juego, y más ayuda para los nuevos managers que, en la fase inicial, ven el camino más duro, y ahí es donde creo se producen la mayor parte de abandonos. Sé que se ha mejorado bastante este punto, pero sigue dando que pensar el alto número de equipos que se convierten en bot. Evidentemente no se puede obligar a nadie a permanecer si no quiere, pero cuando miras todas las semanas a ver si superamos los 50.000 y seguimos creciendo y ves como otra vez, 2000-3000 desaparecen, piensas que se podría mejorar.
Saludos.

Imaginemos que nos gusta montar en bici. El primer dia, novatos pero con la ilusión que nos sale por las orejas, nos dan una bici nueva y nada más empezar.... a subir el Tourmalet. ¿Cuantos aguantaran hasta el final de etapa?
No se pide que todas las etapas sean llanas sino que se empiece rodando plano y que la dificultad se vaya incrementando a medida que se avance en el juego. Se venderian bicis como rosquillas.
Un saludo!

Imaginemos que nos gusta montar en bici. El primer dia, novatos pero con la ilusión que nos sale por las orejas, nos dan una bici nueva y nada más empezar.... a subir el Tourmalet. ¿Cuantos aguantaran hasta el final de etapa?
No se pide que todas las etapas sean llanas sino que se empiece rodando plano y que la dificultad se vaya incrementando a medida que se avance en el juego. Se venderian bicis como rosquillas. :)
Un saludo!

Yo pienso que esto ya es así. Pienso que la dificultad del juego la ponen tus rivales y empezar subiendo el Tourmalet sería equivalente a que te diesen el equipo en un grupo con gente que lleva jugando 10 temporadas y han ganado varios títulos. Pero no, empiezas en un grupo con gente como tú, que tampoco domina el juego... y si consigues ser mejor que ellos, pasas a "subir un puerto más grande".

Uno de los principales escollos que se encuentran los nuevos nada más empezar (al menos en España) y que supongo que se ha comentado infinidad de veces en el Foro es el hecho de empezar en V división y que de los 16 equipos solo suba 1. Donde muy probablemente te toque un grupo donde compites contra gente que a lo mejor lleva 5 o 6 temporadas en BB intentando subir a IV, gente que domina el juego, que ha conseguido crear un equipo medio decente con el que es practicamente imposible que un recien llegado pueda ni tan siquiera hacerle cosquillas. Es decir, que el "muro" te lo puedes encontrar nada más empezar y puedes perfectamente pasarte, con un poco de suerte, cuatro o cinco temporadas más para tener posibilidades de saltar a IV. Y muchos pierden la ilusión y la paciencia nada más llegar a la tercera temporada.
¿Una solución? Hacerlo todo más "plano", más suave. Reducir los grupos a 8 o aumentar a 4 las plazas de ascenso, dar más alegría y movimiento al subir-bajar de categoría, aunque esto implique redistribuir las divisiones tal y como estan hechas hoy en día.

yo hace tiempo propuse una idea, pero cayo en saco roto, tan simple como partir la V división en 2. teniendo el mismo numero de grupos que la IV. asi podria crearse un nuevo sistema de asensos descensos mas asequibles.

una seria la V, con los jugadores que son mejores (de nivel de IV casi ) y ya llevan tiempo, y la VI que saldría seria mas para equipos o de managers que no entienden muy bien el juego o no le dedican mucho tiempo, y con el nivel de usuarios la actual VI seria un VII, que ahí si que habría solo equipos nuevos.


si os gusta la idea buscare el hilo donde lo plantee todo bien.

Aquí estoy contigo en que hay gente que empieza en V, y da con equipos como el tuyo, que son de IV (aunque tú en mi grupo pasarías apuros ;)

Con lo cual, gente recién iniciada va a necesitar, al menos, 3 ó 4 temporadas para subir. Esto es un poco frustrante...

Yo tuve suerte, y pillé las nociones básicas muy rápido, y tardé poco más de una temporada en subir a IV. Pero ahora, mi grupo es mortal, y llevo 4 temporadas luchando por otro ascenso. Me desanimo? NO!! Pero sólo porque veo que hay gente jugando desde hace mucho más tiempo, con peor equipo que el mío. Por qué? Porque aún hay juegos donde prima la inteligencia... ;)

He ganado partidos a equipos mucho mejores que el mío, simplemente engañándoles. Cosa que no se puede hacer con las tácticas de HT, por ejemplo, juego del que la mayoría venimos... Eso le da a este juego un encanto especial. Piensa en ello ;))