BuzzerBeater Forums

non sapevo facessero la replica, cmq credo che all'italiano medio possa interessare molto di più seguire le partite della nazionale di basket o di tennis per dire due sport che molto difficilmente vengono trasmessi dalla rai se non su satellite o in differita. l'orario del superbowl ovviamente era dettato dal fatto che lo trasmettevano in diretta, trovo una gran cagata che diano le repliche delle partite a mezzanotte, solo un fanatico si metterebbe a guardarle a quell'ora quando facilmente saprebbe già com'è finita.

cmq grandissimi Saints :P

Comunque tornando alla partita, il mismatch più grande c'è stato tra i due allenatori. Payton ha vinto la partita (anzi per dirla meglio non l'ha persa) quando all'inizio del 3° quarto ha scelto l'onside kick. Ha ottenuto due risultati: ha impedito ai suoi di andare di nuovo sotto di due segnature (se andavano 17-3 era finita) e ha tenuto la palla fuori dalle mani di Manning per praticamente un'ora effettiva, interrompendo tutto il ritmo che aveva preso nel primo quarto.
Poi assurda la scelta del coach dei Colts di tentare un FG nel 4° quarto da più di 50 yard con un kicker di 42 anni.

Mi spieghi che cos'è l'onside kick? non seguo il football da un po' e ho letto di questa mossa geniale del coach dei saints senza capirci na fava...

http://www.youtube.com/watch?v=GWNPGYNk-V4

prova a guardare qui.
in pratica anzichè rilanciare il pallone nella metà campo avversaria, cosa che capita abitualmente, hanno preso alla sprovvista gli avversari facendo tirare un onside kick (ovvero una mozzarella :P) lateralmente in modo da cercare di recuperare subito il pallone che altrimenti sarebbe stato in possesso degli avversari.

spero di essermi fatto capire, in alternativa richiedi :P

io sottolineerei anche la prestazione ottima di Brees che dopo un primo quarto dove non ha fatto proprio un cazzo (mi pare che fosse solo sulle 40-50 yards, mentre Manning aveva agevolmente superato le 100) è riuscito a non perdere la lucidità necessaria per provare la rimonta.

io ho avuto l'impressione dal poco che ho visto,che sia stata la difesa dei Saints ad adeguarsi all'ottimo lavoro di Manning,che nel primo quarto era riuscito addirittura a far avanzare i suoi quasi di più yard con le corse invece che con i lanci(al contrario di quello che fanno i Colts di solito)

mah, io la vedo al contrario, per me i Saints ieri hanno vinto con l'attacco, mantenendo vivi i possessi, quindi tenendo fuori Manning.

In sostanza funziona così:

Durante un kickoff (cioè quando una squadra rimette in gioco il pallone dopo aver segnato o all'inizio di un tempo), la palla è sempre "viva" (a differenza di un punt), cioè può essere recuperata da tutt'e due le squadre (quindi il primo che la prende la fa sua). L'unica regola è che la palla deve viaggiare almeno 10 yards in avanti prima di essere recuperata da un giocatore della squadra calciante.
Quindi fare un onside kick consiste nel calciare la palla avanti almeno 10 yard (e ovviamente il meno possibile entro quel limite minimo) per permettere ai propri compagni di squadra di impossessarsene invece che riconsegnarla all'avversario.

Tipicamente lo vedi fare in due modi:
1)Onside "dichiarato": quando una squadra deve recuperare punti in fretta e non ha tempo di fermare l'attacco avversario, schiera tutti i giocatori sul un lato del campo e il kicker la calcia 10 yard in avanti verso il lato del campo su cui sono tutti i suoi compagni, cercando di farla rimbalzare più in alto possibile in modo da dare loro il tempo di arrivarci sotto e prenderla.
2)Onside a sorpresa: la squadra si allinea come se dovesse fare un kickoff normale, ma invece di calciarla lunga la calcia in avanti una decina di yard tentando di cogliere l'altra squadra impreparata. Spesso in questi casi è il kicker stesso che recupera la palla.

io sottolineerei anche la prestazione ottima di Brees che dopo un primo quarto dove non ha fatto proprio un cazzo (mi pare che fosse solo sulle 40-50 yards, mentre Manning aveva agevolmente superato le 100) è riuscito a non perdere la lucidità necessaria per provare la rimonta.

Si, assolutamente. Ma che Brees fosse fenomenale si sapeva, e infatti ha confermato di essere un QB eccezionale. La differenza per me sta tutta nei due allenatori.

io ho avuto l'impressione dal poco che ho visto,che sia stata la difesa dei Saints ad adeguarsi all'ottimo lavoro di Manning,che nel primo quarto era riuscito addirittura a far avanzare i suoi quasi di più yard con le corse invece che con i lanci(al contrario di quello che fanno i Colts di solito)

E' una combinazione delle due cose, ma la difesa dei Saints è stata molto aiutata dal fatto che Manning non ha praticamente visto il pallone per quasi tutto il secondo quarto e l'inizio del primo.
Puoi essere bravo quanto ti pare in difesa, ma se lasci a Manning 10-11 possessi, ti segna contro 30 punti. E' inevitabile.

Puoi essere bravo quanto ti pare in difesa, ma se lasci a Manning 10-11 possessi, ti segna contro 30 punti. E' inevitabile.

E' esattamente ciò che intendevo dire. :)