BuzzerBeater Forums

BB Italia > Prestiti, rivoluzione in BB

Prestiti, rivoluzione in BB

Set priority
Show messages by
This Post:
00
145831.5 in reply to 145831.1
Date: 6/6/2010 5:27:52 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
No. No. No. No. Ancora No. E poi No.

:)

Già così abbiamo nazioni intere che fanno del cheating e del farming una strategia. Già, sia pure in modo clamorosamente inferiore ad altri giochi, c'è il fastidiosissimo trading. Già odio nel calcio vero questo fenomeno, che favorisce solo quelli che fanno incetta di giocatori e controllano il mercato.

Mi ci manca giusto qui.

This Post:
00
145831.6 in reply to 145831.5
Date: 6/6/2010 5:57:21 AM
Overall Posts Rated:
11
concordo su tutto poi così si toglie il senso dell'allenare, basta trovare uno che per due lire lo fa la posto tuo! Uno deve fare una scelta se al draft becca un giocatore che non può allenare lo vende oppure cambia allenamento.

This Post:
00
145831.7 in reply to 145831.5
Date: 6/6/2010 6:03:15 AM
Overall Posts Rated:
55
è chiaro che la cosa va fortemente regolata e non mi sempbra impossibile.....
inoltre immaggino i prestiti non per giocatori clamorosi che a fine stagione valgono un milione ma per giocatori che comunque ognuno di noi ha nel roster ma che non riesce ad allenare .... se tornano indietro leggermente migliorati mi sembra un bel vantaggio........
e ancora gli scambi non sono unidirezionali se io cedo in prestito il mio centro 18enne significa che alleno nani e quindi otterrò/ cercherò nella categoria "prestiti" un play o una guardia.... avrò le sue prestazioni per una stagione e lo stipendio pagato d a qualc'un altro...

This Post:
00
145831.8 in reply to 145831.7
Date: 6/6/2010 6:06:49 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
è chiaro che la cosa va fortemente regolata e non mi sempbra impossibile.....
inoltre immaggino i prestiti non per giocatori clamorosi che a fine stagione valgono un milione ma per giocatori che comunque ognuno di noi ha nel roster ma che non riesce ad allenare .... se tornano indietro leggermente migliorati mi sembra un bel vantaggio........
e ancora gli scambi non sono unidirezionali se io cedo in prestito il mio centro 18enne significa che alleno nani e quindi otterrò/ cercherò nella categoria "prestiti" un play o una guardia.... avrò le sue prestazioni per una stagione e lo stipendio pagato d a qualc'un altro...


apprezzo il tentativo, ma il problema è che già ce ne sono troppe di storture. Considera che una cosa che è stata fortemente bastonata recentemente sono gli scambi, proprio perché così diventa troppo facile costruire squadroni. Il sistema attuale ti costringe a fare delle scelte di compromesso (io ho venduto un C potenziale leggenda e un'AP di grande propsettiva perché ho scelto di allenare PG, altri hanno cambiato invece allenamento... ma questo è il bello!).

Poi ti assicuro che se alleni molto bene il problema di mettere su una notevole (mah facciamo bellina!) squadra non si pone.

This Post:
00
145831.9 in reply to 145831.7
Date: 6/6/2010 6:10:34 AM
Overall Posts Rated:
55

concordo su tutto poi così si toglie il senso dell'allenare, basta trovare uno che per due lire lo fa la posto tuo! Uno deve fare una scelta se al draft becca un giocatore che non può allenare lo vende oppure cambia allenamento.

è una cosa in più non in meo,ovvero sei comunque libero di fare le tue scelte al draft e di cambiare stragie di allenamento ,non è vincolante!!!!

This Post:
00
145831.11 in reply to 145831.10
Date: 6/6/2010 6:38:03 AM
Overall Posts Rated:
00
secondo me quello che da in prestito il giocatore dovrebbe pagare alla squadra circa non so...200000(è solo per dire una cifra)

This Post:
00
145831.12 in reply to 145831.10
Date: 6/6/2010 6:40:15 AM
PuZzLe Basket
III.10
Overall Posts Rated:
159159
sinceramente non capisco il vantaggio di allenare un giocatore per favorire qualcun altro, visto che quando potrebbe cominciare a diventare un giocatore interessante lo devo restituire al suo proprietario.
a sto punto alleno un mio giocatore, che a fine stagione posso rivendere per fare cassa o che la stagione successiva può cominciare a giocare con una certa regolarità (bisogna infatti tenere conto che un neodraftato ormai, per il livello medio delle squadre, non può essere schierato titolare neanche in IV serie, se uno ha velleità di vincere le partite).

This Post:
00
145831.13 in reply to 145831.7
Date: 6/6/2010 7:00:52 AM
Overall Posts Rated:
404404
allenare una stagione un giocatore non ci fai niente
questa idea andrebbe chiaramente a favorire
a)chi già sfrutta tattiche simili(caso BcHostivar per intenderci) e poi si ritrova i giocatori pronti per l'uso
b)i cheater

Inoltre il vantaggio nella tua proposta chi andrebbe a guadagnarci è solo chi fa il prestito,chi è che avendo un giocatore già formato per la sua categoria lo va a cedere a qualcun altro?Se proprio uno non riesce a mantenere un giocatore,lo vende e ci fa un pò di soldi

Mi dispiace,ma questa
magari è una cagata pazzesca

This Post:
00
145831.14 in reply to 145831.13
Date: 6/6/2010 7:36:06 AM
Overall Posts Rated:
1414
Concordo con steve, in questo modo si crea solamente un divario maggiore tra serie ed è una manna dal cielo sia per i "fattori" che per i "truffatori"!!

This Post:
00
145831.15 in reply to 145831.14
Date: 6/6/2010 7:50:58 AM
Overall Posts Rated:
11
Avrebbe solo senso in un contesto di ali piccole secondo me, e per giunta già un po' allenate. Io che alleno lunghi do' in prestito l'ala piccola a uno che allena piccoli e a fine stagione mi ritorna migliorata da fuori, lui là darà in prestito e uno che allena lunghi e così via.

Non devono essere 18 ma giocatori un minimo formati che potrebbero partire titolari in una serie inferiore.

Così un po' di vantaggi ci sarebbero, ma comunque sembra un bel casino.

Advertisement