BuzzerBeater Forums

He antepuesto la Individual a todas, creo que ha quedado claro, pero lógicamente si juegas a defender a sus interiores claramente esa es la 2-3 no creo que haya duda alguna.

mis exteriores son mas buenos k los suyos, xo mis interiores mas o menos igual, como defiendo, 2-3??

gracias a todos x la ayuda

Yo iría individual sin duda.
De nada ;)

mis exteriores son mas buenos k los suyos, xo mis interiores mas o menos igual, como defiendo, 2-3??

gracias a todos x la ayuda

individual sin duda digo yo tambien. muchas veces con 2-3 pasan cosas raras de verdad con los exteriores. tambien si no parece que sean fuertes

si tus exteriores tienen malos pases, i kieres jugar exterior, yo siempre habia jugado princeton, xo he leido en un foro k princeton es la peor tactica k puedes escoge con malos passes, qual seria la mejor???
Gracias

princenton requiere mucho pase, si no tienes puedes usar correr y lanzar, son posesiones mas cortas por lo cual no necesitas tantos pases

Eso es. Táctica rápida requiere buena penetración, táctica lenta requiere buenos pases. Ambas tácticas se benefician de estas dos características y si las tienes las dos altas jugarás mejor, está claro, pero resumiendo es mas o menos así.

es decir, si tengo buenos exteriores, xo malos pases, i kiero jugar exterior, juego correr i lanzar??

Last edited by bon dia at 2/21/2011 1:34:34 PM

A mi me parece buena idea. Es verdad que fallarán tiros, pero tus jugadores es mejor que no esperen a que les pasen el balón en buenas condiciones para tirar, porque se consumirán los 24 sec sin recibir el pase y tirarán de forma precipitada en el último segundo de posesión y en malas condiciones. Con un correr y lanzar no cuidan tanto la selección de tiro, pero al menos no transcurren los segundos esperando un pase que no llega para luego tirar como el culo sobre la bocina. La elección tiene más que ver con que princeton se te dará fatal que conque correr y lanzar se te de genial (apuesto algo a que no estas fuerte en rebotes como para sacar partido a ese juego tan rápido).

no, d rebotes estoy bien, no entienedo uy bien lo k me as puesto al final
"La elección tiene más que ver con que princeton se te dará fatal que conque correr y lanzar se te de genial (apuesto algo a que no estas fuerte en rebotes como para sacar partido a ese juego tan rápido)"

Ritmos lentos: Generán pocos rebotes porque hay pocos tiros. No se nota tanto que tengas peores rebotes que el contrario. La parte mala es que necesitas pases que no tienes. No necesitas que tus jugadores vayan tan petados de tiro para que anoten si logras que tu nivel de pases haga que los tiros no se produzcan demasiadas veces el último segundo de la posesión (esto se ve fácil visionando el partido)
Ritmos rápidos: Se generan muchos rebotes (muchísimos si el contrario también juega ritmo rápido) con lo cual un equipo que supere al otro en rebotes disfrutará de muchas más posesiones. Requiere altos niveles de penetración aunque cualquier otra habilidad como pases o manejo también contribuyen. Jugadores individualistas con tiro alto pueden hacer un buen papel.

Espero haberme expresado con mayor claridad esta vez. El basquet es complejo, tienes que contar con todas estas cosas si quieres ganar tácticamente a tus rivales. Eso más predecir cómo jugarán los contrarios para aplicarles la defensa apropiada.
Si no me entiendes conceptualmente te lo explico de nuevo, si te falla el idioma, te recomiendo un hilo en el foro de españa donde managers catalanes hablan de la copa de cataluña de BB. Lo mismo ellos te pueden contestar en tu idioma a través de bbmail. Mi catalán está completamente oxidado y nunca supe escribirlo nada bien.