ha valaki másképp gondolkodik, akkor az már csak rossz lehet.
Nem lehet rossz, de te is beláthatod, van aminek van értelme, és van aminek nincs. Felőlem elkezdhetünk 183 cm magas embereket center posztra gyúrni, csak mi értelme van? Attól még nem lesz jó ötlet mert valakinek más a véleménye és úgy gondolja ez így okés! Én meg ha ezzel nem értek egyet, hibázok? Érdekes meglátás.
Egy kezdő(bb) menedzsert szerintem ez elriaszt, mert gyakorlatilag ezzel úgymond átveszed az irányítást a csapata felett!
Most vagy nem érted a helyzetet, vagy nem tudom már mi van!
1. variáció:
Adok egy 3+5 éves tervet előre, mikor mit kell edzeni és ezt megpróbálom betartatni vele! Nem számít a szereplés nem számít a többi játékos a csapat, van egy 3+5 éves terv amihez tartania kéne magát.
2. variáció
Pár hetente ráírok, átbeszéljük mi a helyzet a csapatánál, milyen meccsei következnek, hogy fejlődnek a nevelők, milyen edzést tudna adni a következő hetekben. Szinte a manager határozza meg azt, hogy következnek a lépések, én felügyelem, hogy azok a skillek meglegyenek amiknek meg kell lennie! Volt akinek igénye volt heti edzéstervre, mert hol 1 posztos hol 2 posztos edzést tudott vállalni, mert eredményesség volt a fontos. És ő keresett meg ezzel az opcióval.
Szóval szerinted az a managerre való rátelepedés, ha annyi szabadságot adok neki edzés terén amennyit csak lehet (2. pont) és rugalmasan akár hétről hétre követem a csapatának a helyzetét, és az a manager szabadsága, ha 3 szezonre előre ütemezett tervet kap tőlem amit be kell tartania?
Mintha kifordult volna a világ önmagából!
A többiről csak annyit, meglátásod szerint hálás lehetek a közösségnek, hogy mentorkodni scoutolni engednek. Én akarok segíteni, de az tisztán látható, akármit csinál az ember az nem lesz jó! Kritizáljátok az embert ha változtat akkor az a gond, ha rugalmas az a gond, ha nem elég rugalmas az a gond. Hm.. Amúgy azzal ki foglalkozik, a mentoroknak scoutoknak mi a jó? Csinálják a dolgokat önzetlenül, saját riválisaikat oktatják segítik csak azért, hogy valami jobb legyen, ami amúgy az elmúlt szezonokban egyre szarabb lett
! Ha a válogatott érdekeit nem képviseli senki, akkor nem lesz az egészből semmi. Ha a manager is és a scout is csak azt nézi mi a jó a managernek, és senki nem nézi mi a jó a válogatottnak a végén nem lesz semmi. A manager képviseli a klub érdekeit, a scout képviseli a válogatott érdekeit. Mindkét fél enged valamit és félúton találkoznak. Ez lenne a normális hozzáállás. A gond akkor van, ha a tulajok leszarják amit a scout ajánl. Ezzel szemben a te véleményed szerint az a korrekt, ha a scout is a klub érdekeit képviseli és a tulaj is természetesen, a klubnak nem kell alkalmazkodnia senkihez, tegye meg ezt a válogatott. Ezzel a hozzáállással nem jutunk sehova sem. Egyébként meg scoutokra sincs szükség, úgyis mindenki azt csinál amit akar. Ezek a dolgok itt se működnek másképpen mint az életben. Ott is van akiknek a klubok érdekeit kell képviselniük, van akiknek a válogatottét. A kettő sokszor nem egyezik, mégis a felek közös megegyezéséből megszületnek a mindkét fél számára elfogadható dolgok! Persze ott vannak szövetségek szabályok, amik ezeket a dolgokat fixálják. Az külön elszomorít, hogy te nem képviseled a válogatottak érdekeit mint scout. Látom nem fognak működni a dolgok úgy ahogy elképzelem. Lelkesen nekiláttam a dolgoknak amikor visszajöttem, de be kell látnom, rég nem úgy mennek a dolgok mint sok szezonnal ezelőtt, és akármit teszek se lesz már olyan.
Szokták mondani, a fejétől bűzlik a hal. Ez az NT-re is igaz. Nézegethetjük, mit csinálnak máshogy azok akik előttünk vannak. Sose fogjátok tudni mit csinálnak jobban, mert nem látunk bele abba, hogy a tulajok és scoutok viszonya, és a tulajok tenni akarása és alkalmazkodó képessége a válogatotthoz milyen. Mi egy úgymond "nehéz" nép vagyunk, ez tükröződik itt is nap mint nap. Sose fogunk egy toleránsabb irányíthatóbb néphez hasonló csapatot csinál