BuzzerBeater Forums

простой соперник расслабляет. состав стоял со вчера, я сегодня и не думал о матче, - в итоге пропустил время превью ))) хотя я даже не знаю что писал бы там )) соперник никакой, мы играем дома... валуйка в запасе - нам больше нужна была атака и смолка с зубриловым справились с ней лучше. я жутко недоволен атакой наших аз, будем разбираться. тестировался лф - оставил смешанные впечатления. в целом +63... не плохо. ждём дальнейшей жеребьёвки где и оценим наши шансы

звиздец....

09/09/2019 17:30:00 45 Belarus U21 23 Lietuva U21 Lietuva
16/09/2019 16:30:00 95 Cymru U21 45 Belarus U21 Belarus
23/09/2019 18:30:00 45 Belarus U21 15 Slovenija U21 Slovenija
30/09/2019 16:30:00 81 Jamaica U21 45 Belarus U21 Belarus
08/10/2019 00:00:00 45 Belarus U21 24 Uruguay U21 Uruguay
14/10/2019 16:30:00 73 New Zealand U21 45 Belarus U21

3 лёгких соперника, 3 сложных. лёгкие дома, сложные на выезде... 4 побед не достаточно чтобы выйти в ПО... не, конечно могло быть хуже, но это не просто )) уффф...

литва. у литвы мощные большие. 6 игроков с зряплатой выше чем у зубрилова. а маленькие не сильно проигрывают нашим. литва играет в 3 номинальных больших. понятно, что тот большой, который играет на ЛФ, не совсем большой, но всё-таки. за последние 2 сезона играли только быстрые тактики. в этом сезоне только давление, но ставить полную угадайку... пока не рискну, может к концу обзора и рискну, пока стоит только на темп )). в прошлом сезоне было много и раннего с рнг. с другой стороны против нас логично сыграть давление. у нас лучше форма. не скажу что у литвы она плохая: четверо из топ-7 больших в 8ке, и топ-4 маленьких в 8-9. но у нас больше 9к. имхо, словения и уругвай слабее литвы. словения +- равна нам, у уругвая старт сильнее, уровня литвы, но нет глубины состава. поэтому было бы логичнее побороться с ними. но с небольшим преимуществом по форме и шансом на угадайку - решил попытаться тут
мы будем играть карусель. тренер литвы не был замечен в пристрастиях к угадайке и зоне. в стартовом составе четверо игроков в 9ке. рахович-салейка-рыбак-зубрилов. второго большого в 9ке не нашлось, поэтому валйка играет с 8й ) давить нам смысла нет, в изоляцию играться без зоны тоже, ускорять темп... сыграть 2-3? я пока не уверен в давлении, оставляю шанс на раннее. с другой стороны сколько у нас будет шансов с персоналкой и половиной угадайки? мы слабее, в гостях на равном энте. шансы только за счет ЛФа. при 2-3 и полной угадайки, в случае попадания шансы резко повышаются... ok, let's do it

мдя... без шансов... была ли 2-3 лучше персоналки? вопрос спорный. думаю где-то баш-на-баш. да, мы бы пропустили меньше трёх. надеюсь. но литва больше бы атаковала под кольцо, и процент двух был бы выше. и было бы больше подборов в нападении у литвы, которые они и так хорошо реализовывали. не было такого уж большого кол-ва ассистов, чуть больше 50%, нормальная величина для давления. так что может с 2-3 даже чуть лучше
сказать что наши провалили игру... разве что от раховича хотелось бы чуть больше. в данном случае пейшн был бы лучше. вон зубрилов как забивал через их центра, салейко с раховичем там бы просто феерили. но казалось, что они смогут хорошо отыграть и против прямых визави, +рыбак через номинального МФа. в общем-то, как я уже говорил, они отыграли нормально, но этого не хватило. просто не хватило общего класса команды
обидно, поскольку после украины казалось, что мы можем бороться с такими командами, если попадём во всё. но - только казалось...
как я говорил, считаю словению и уругвай слабее, так что еще поборемся за ПО

сорри за опоздание. в понедельник играли против уэльса и тут было без шансов для уэльса. +66. надо будет как-нибудь против подобного соперника давление сыграть ))) в таком матче имеет смысл говорить о том, кто отыграл не в свою силу. и такие игроки это рахович и рыбак. причем они уже не в первый раз попадают в эту категорию, почему-то... подправили разницу. среди команд срезультатом 2-2 мы по разнице проигрываем только россии, китаю и уругваю, у которых поражения были с разницей 0. и нам всё еще нужно выигрывать матч навыезде... словения в понедельник вынесла турцию, которая занимала 8ю строчку в рейтинге... правда там разнице в энте большая, но всё-таки. смотря на рейтинги словенцев в том матче становится страшно... но будем пытаться что-то придумывать...

уфф-уфф-уфф...
вчера играли со словенией. у них состав послабее чем у литвы, но ровный. я предпологал, что они сыграют 3-2, поэтому выбирал из внутренних тактик. не был уверен, что мы сможем переиграть их под щитом. у меня хорошо заходит внутренняя изоляция против 3-2. поэтому решил еще раз попробовать её. было довызвано несколько игроков в хорошей форме, пара из которых отыграли в матче. абсолютно не был уверен в атаке словенцев, поэтому не зоны, не угадайки не было
это была короткая преамбула
фабула:
атака не сработала от слова совсем. в первой половине непонятно за счет чего работала защита. но со временем всё стало на свои места. в защите хорошо отыграл валуйка, но он один хороший защитный большой и закрыть две позиции не может. в итоге центры накидали много. не плохо отзащищались АЗ с РЗ - ну, они на хорошем уровне. провал на ЛФ. в старте играл новенький хорошенин, в запасе нутрак. игроки примерно одного плана. ровненькие ЛФы. но уровень слабый. против нормального игрока не могут отзащищаться нигде
вернёмся к атаке. да, у меня неоднократно заходила изоляция против 3-2. после этого матча, я задумался, чтозаходила она в россии в первую очередь. националка высокого уровня. может она заходит на высоком уровне? может недокачанным игрокам молодёжки чего-то не хватает? или нужно чтобы уровень команд был более-менее равным? или... тут наша атака была как об стенку горох. правда, смотря на рейтинги, понимаешь, что всё по делу...

вчера играли очередной домашний матч со слабым соперником. всю неделю хотел сыграть давление, но форма у больших оказалась не ахти, поэтому опять играли раннее. отыграли так себе. в атаке хотелось бы лучше, но спишем на неоптимальный состав
на следующей неделе играем с уругваем. это наш последний шанс зацепиться за ПО. в случае поражения, результат 4:4 не позволит, скорее всего, туда попасть. очччень надо хорошая форма у всех!! кстати, с уругваем мы сейчас соседи в турнирной таблице ))

эх, обидно. сыграли качественную игру, но, видимо, не хватило стамины...

у уругвая проблемы с формой. их главный монстр в форме 5. 4й и 5й большие тоже не в форме. в связи с этим я совершенно не знал, что они будут играть. как-то повелось, что против нас играют внутренний акцент, и это логично. но с такими проблемами в форме логично сыграть внешку. я даже думал ставить 3-2, но не поставил. и уругвай всё-таки сыграл внутренний акцент. может быть в свете угадаек и зон от нас
у нас тоже с формой не ахти - ташкович, смолка, рыбак, чучваха, нутрак... - пол состава, два игрока старта и три скамейки. я ожидал от уругвая 3-2. и наши проблемы с формой у больших, пусть не двух основных, должны были склонять в эту сторону. поэтому рискнул поставить давление. но, тактически я этот матч проиграл. сложно сказать кому, уругвайцу или себе...
собственно по матчу - давление не сработало. у нас не хватает не только качественных больших, но и качественных РЗ. в итоге получили 23 атаки от РЗ. ожидался маленький на ЛФ у уругвая, что дало бы некий ганс нашим недоЛФам, но против номинального большого они не справились ни на какой стороне площадки. в общем единственное светлое пятно матча (сезона?) - валуйка

шансы на топ-32? у нас новая зеландия. не настолько слабая команда как ямайка, уэльс или пуэрто рико, но без формы. нам нужно чтобы из десяти команд у кого сейчас 4-3 выиграло максимум две. импоссибл. македония играет с уругваем. 1 победа есть. хорватия с индией - 2я. словакия с казахстаном - 3я. так что играем с новой зеландией, потом смотрим ю20

ну да, жесть в конце

напоследок обыграли новую зеландию. по сравнению с другими домашними матчами этот соперник был посильнее. и я не проверял, но у нас мог быть меньше энт. но всё-таки мы сильнее, поэтому о результате не волновался. разница нам уже была не важна, поэтому играл несмотря на возможные зоны/угадайки. стартовый состав отыграл не плохо, хотя процент у булойчука и раховича хотелось бы повыше. из-за зоны соперника было ясно, что большие сильно много не забьют. победа оформилась только в концовке, для более уверенного результата не хватило скамейки - на неё не хватило формы. собственно только в паре матчей у нас с формой всё было идеально. ташкович практически весь сезон был без формы, рыбак большую половину без формы. у остальных тоже стабильности не было. валуйка был стабильно в хорошей форме, но это игрок защитный, на нём не выиграешь
в целом сезон, имхо, не плохой. провели 3 хороших матча с сильными соперниками. к сожалению не удалось в них победить
на неделе просмотрю игроков и тогда решу кем будем играть товарки