BuzzerBeater Forums

Me parece muy interesante este debate y me gustaría que alguien más entrase es más voy a intentar plantearlo bien para hacer una pregunta a ambas candidaturas:

Entiendo que si dejas esa puerta abierta para poder llegar a convocar a los chavales de 18-19 es para que ganen experiencia y que con 21 años en la Sub 21 o más tarde con la absoluta su nivel de experiencia sea mayor y que este factor pueda influir en ganar partidos muy apretados.

Expones que no todos los mejores de 21 se quedarían fuera, pero si metes aunque sea a 3 de 19 son 3 que ocuparán la plaza de jugadores de 21 años que seguramente sus managers hayan cuidado con mucho cariño y hayan colaborado con los diferentes staff en su formación. Esos 3 managers pues se enfadaran porque su inversión no ha dado sus frutos y quizás en un futuro draft les vuelva a salir una perlita a la que se nieguen a entrenar.

Ahora lo hago en formato pregunta para exponer a las 2 candidaturas. Me parece interesante el debate.

Por cierto también espero haberme explicado pq tengo un resacón muy grande....

Bueno Ros, creo que ya has dicho 2 veces que yo he comentado que lo habíais hecho mal tú y Vegas (que ni siquiera os he nombrado, pero ya que os dáis por aludidos os pongo ahora.) No sólo no he dicho que no lo haya hecho mal X o Y persona, sino que simplemente no lo he dicho. Sólo he escrito que creo que no es el lugar que nos merecemos y nosotros, nuestra candidatura, queremos intentar mejorarlo.

Me parece que no se puede tergiversar las palabras que he dicho, porque no hay mas, no lo he dicho. Sólo he querido decir que tengo muchas ganas de hacer bien el trabajo, que para eso me presento, para igualar o mejorar el trabajo realizado antes, porque si lo tengo que empeorar y voy con ese pensamiento, no me presento!

EDITO: Espero que este debate Ros-g3rjo, g3rjo-Ros acabe, por lo menos por mi parte lo ha hecho.

Last edited by LA-Gerard (g3rjo) at 10/12/2010 9:11:16 AM

Tu no, MaMoHi sí, o ahora yo estoy ciego y con esto acabo. Y has dicho que no nos merecemos el decimotercer puesto.

Pregunta

En este Europero nos la pegamos, y volvemos a jugar en el complicadísimo torneo de consolación:

A- Salimos con todo para ganarlo y tener factor cancha en el Europeo

B- Damos la alternativa a 2-3 chavales de 19 años, los que se ven que con 21 van a ser los pilares de esa generación para que ganen un puntito de experiencia que quizás con 21 años pueda resolver la final de un europeo o mundial.

Un saludo

Bueno, pues eso mejor hablarlo entre vosotros. Y claro que no me conformo con el decimotercer lugar, o acaso tu te vas a conformar el puesto 59 de Costa Rica? Seguro que vas a intentar mejorarlo, y no por eso estarás criticando o desmereciendo el trabajo hecho anteriormente.

Vaya se ve que mi respuesta ya dada antes de que formules la pregunta, te ha quedado muy marcada, y parece cómo si te haya ofendido. Creo que ya te he respondido, pero cómo realmente si preguntas, lo volveré a hacer.

En un torneo de consolación que espero que no nos encontremos en esta situación, pues intentaría hacerlo lo mejor posible obviamente, pero creo que también podría estar bien poner 2-3 o 4 chavales jóvenes para que cojan ese plus de experiencia que las otras selecciones no tendrían.

Supongo que ahora me dirás que la gente que se ha trabajado sus jugadores para que lleguen a la sub21 y luego finalmente no llegan por "culpa" de uno menor de edad, les enfadará, pero has pensado en la cantidad de jugadores de 21 años que siendo buenos tampoco pueden ir porque ya no hay mas plazas? Eso pasa, y no pocas veces, por cierto.

Bueno pues yo voy a poner 2 aspectos que no me han gustado nada...

1. ¿A que viene eso de triste decimotercer lugar? Puede ser por 3 cosas:

a) Porque seas tipo Mourinho y te creas el mejor entrenador del mundo.
b) Porque tengas una trencilla no resuelta con las candidaturas pasadas.
c) Porque no estes al loro de que lamentablemente, España ya NO es una potencia en el BB, mucha comunidad y mucha porra, pero aquí un III, IV o V no puede aguantar el salario de un crack, ni entrenalo sin olvidar el equipo... cosa que en otros sitios donde hay 1000 usuarios puedes hacer hasta con 3 jugadores a la vez, porque no se compite ni la mitad y pueden permitirse los salarios debido a que a los 2 días ya juegas en II o IIIª...

2. Lo de poner jugadores de 18 o 19 años, me parece una brutalidad... el pobre manager que con toda la ilusión del mundo basa su equipo en poder tener un internacional, y que a los 21 años vea como un yogurín de 18 años le quite el sitio... Aberrante vamos...

Saludos y suerte!!!

Last edited by drama7 at 10/12/2010 9:27:59 AM

Veo que no me conoces G3rjo. Y es más veo que no has entendido mi reflexión:

1º- No estoy ofendido para nada

2º- Te estoy dando cierta razón: Mi primera reacción a tu contestación de Ros como manager fue "mmmmm no me gusta, tres años cuidando a un tío para que al final pongan a un jugador peor". Pero luego pensé en la utilidad de esa convocatoria de tíos de 19 años para cuando tengan 21 tener esa pizquita más de experiencia que podría llegar a ser útil. Y como estoy dudando ( y lo sigo haciendo) decidí colgar la pregunta formal a los dos candidatos y sus staff

3º- He pensado en la cantidad de jugadores de 21 años que no llegan, pero no llegan pq no son los mejores. Ahora si tu sales y consideras que Carlos no sirve para la sub 21 no me enfadaría, me fastidiaría por el esfuerzo hecho, pero si hay tíos mejor es que quizás no supe sacarle el rendimiento adecuado. Pero los de 19 seguro que no van a ser mejores que los del 21 y creo que eso es un matiz muy importante.

4º- Una pregunta: ¿consideras que el nivel de experiencia adquirido con esa convocatoria temprana podría a llegar a marcar diferencias con 21 años?

Lo que me parece realmente aberrante es que una vez dado tu voto públicamente, vayas a otra candidatura criticando palabras suyas (que vale lo "criticar palabras, me parece perfecto, estás en tu derecho), pero por favor yo ay lo sé que tengo muchos detractores, pero por respeto, no crees tú o cualquier, que preguntando eso, sólo hay un transfondo de intentar molestar y dar mala publicidad a la candidatura?

No te gusta el staff? No crees que hay managers suficientemente buenos? No piensas que hay una experiencia que llevamos a la espalda que no muchos la tienen? Pues si a tí mismo te has respondido SI a las tres preguntas, ahora deberías pensar si realmente debes preguntar esto, o otra pregunta por igual a las 3 candidaturas que han presentado discurso para decidir definitivamente tu voto.

Las elecciones no sé cómo pero se están convirtiendo en un no-parar de críticas, puñaladas y todo, y lo mas triste es que entre kalel y nosotros no nos hemos dicho nada, nada de nada, es mas, para mí hay buen rollo, y muestra de eso, grullo. No deberían ser ellos los que si quieren ganar mas votos, pues poner mas carne en nuestro asador? Porque lo tienen que hacer terceras personas?

Y si, respondo a tu pregunta:

a) Odio a Mou, y aún nunca he dicho ser el mejor en algo, dios me salve de serlo, que sería un agobio.

b) Realmente, no tengo ninguna trencilla, porque con las 2 conviví, mas bien o mas mal, pero soy capaz de tener una conversación tranquila con cualquiera de ellos. En todo caso 2 no se pelean si uno no quiere, así que quizá no "falle" una sóla persona.

c) Que triste oír del scout de aleros de la ABS que España ya no es una potencia mundial. Tus argumentos serían muy válidos, mucho, si habláramos de la Ñ porque lo de los sueldos en gente de a ABS lo entiendo, pero los de la sub21? Con sueldos algunos hasta 7-8 veces menores? Crees que un III no puede mantener un E de 60k sueldo por ejemplo?

2) Si no salimos elegidos nunca podré demostrarte que lo haremos, o no lo haremos, quién sabe, así que en tu mano hay un voto para decidir, si nos ves capacitados o no.