BuzzerBeater Forums

"normalement patient c'est équilibré c'est juste le rythme + lent par rapport à base offense."

Ouais c'est ce que dise les règles...mais à réduire le rythme tes arrières se trouvent balle en main en fin de possession et n'ont d'autres choix de balancer...c'est quelque chose que de nombreux joueurs ont constaté...Patient tend fortement à faire shooter ton meilleur shouteur exté...plus qu'une IE au final.
Mates ça par exemple : http://www.buzzerbeater.com/match/32301780/boxscore.aspx
et ça aussi : http://www.buzzerbeater.com/match/32319449/boxscore.aspx

Oui mais ça n'avantage pas l'exté c'est juste qu'à la fin ton exté faute de solution doit shooter.
Et même sur ce match il n'y a que 6 tirs de Boyer en toute fin de possession faute de mieux, le reste du temps c'est 16 secondes max hop il dégaine. Pas d'adaptation pendant le match au fait que Boyer vendange et à la forme des autres joueurs. C'est de la loterie si sur ce match Boyer est en réussite le score est sans appel s'il ne l'est pas c'est dtc sauf que je n'ai pas demandé une isolation mais un jeu équilibré et qu'en plus il doit y avoir un peu d'adaptation.

J'avais anticipé que mon jeu extérieur serait moins bon que d'habitude donc j'ai opté pour un jeu neutre histoire de ne pas me faire avoir si en face il jouait une défense spécifique. Là pour le coup il a joué en 3-2 et au final mon équipe a joué majoritairement extérieure...

Ce n'est pas la défaite qui m'énerve mais d'avoir l'impression d'avoir vu un truc sans logique, tu joues neutre contre une def 3-2 et ton équipe arrose exté. Et en plus en face t'as un LI en tranquille contre une DI supérieure et les intérieurs adverses te balladent. Quand on voit comment on doit gérer certains détails aux oignons (forme, entrainement, argent) j'aimerais que derrière le GE soit + intelligent vu qu'on nous demande de l'être.

Bon ben j'ai trouvé ma bête noire ^^
Même si à mon avis tactiquement j'ai mal joué le coup mais bon ça arrive

je l'avais dit que So Fly Team était plus dangereux qu'il en a l'air !

bravo à lui belle victoire

c'est vraiment un championnat très serré, c'est passionnant, tout le monde peut battre tout le monde...

la semaine derniere le 4è qui bat le 1er chez lui (moi ...)
et là le 5è qui bat le 1er chez lui !

Bon ben après avoir vu les ratings en détail je me corrige j'aurais du gagner mais bon contre SFT il semble que les dieux du basket ne veulent pas que ce soit le cas :D

et il a joué avec 2 niveaux de plus au niveau de l'intensité. Il voulait absolument te battre, on dirait.

Et c'est la première fois depuis + de 6 mois qu'il ne joue pas en LI donc ouais lucky me :D

Bon ben après avoir vu les ratings en détail je me corrige j'aurais du gagner mais bon contre SFT il semble que les dieux du basket ne veulent pas que ce soit le cas :D

mouais

autant l'autre fois quand t'as perdu d'accord, autant là pas convaincu...
tu te retrouves à défendren en 2-3 alors que lui te sors une attaque full exté donc t'es à la rue là-dessus, la preuve son pourcentage de réussite excellent (50% au shoot et 50% à 3 points !)
et le pire c'est que meme avec ta 2-3 tu ne domines pas au rebond...

çà , plus la grosse différence d'intensite et çà fait une défaite tout à fait logique pour moi (16 points d'écart on peut pas dire que c'est un hold-up !)

par contre ta grosse faillite aux lancers frances, je ne comprends pas

Princeton justement c'est pas full exté c'est intérieur/exté donc donc peu de tir à mi-distance. Donc ma 2-3 n'est pas si affreuse (même si pas prévue pour sa tactique au final). Je domine le rebond mais après c'est mathématique une équipe quasi à 50% à 2 et 3 points ça réduit les rebonds défensifs alors que moi à l'inverse vu mon niveau affreux je lui permet + de rebonds (suffit de voir la différence en RO 9 à 1)
Sachant que même avec ma défense intérieure il n'a que +2.0 en attaque exté et moi +1.7 et tous les autres compteurs sont à mon avantage ou au pire égal.

Sa ligne arrière a pas mal galéré en multipliant les fautes et pourtant mes arrières n'en mettent pas un alors qu'il y a quand même un respectable en attaque exté donc même si le TIE réduit un peu l'efficacité là j'avais des fantomes.
Après vu les compos un peu exotique dû à l'entrainement mes matchs ne sont pas optimums mais là cette défaite n'est pas logique surtout vu l'écart.

mouais pas convaincu non plus.
L'intensité a du jouer énormément mais je rajouterais aussi que tes 3 meilleurs marqueurs (et ceux qui prennent le plus de shoots) ont joué 45 minutes ou plus donc ont surement ressenti de la fatigue dans le dernier QT que tu perds d'ailleurs de 16 points (écart final) et ou tu n'as marqué que 12 points. Ces 3 joueurs ont fait 4/15 aux shoots dans ce QT.
Pour finir, ta faillite aux LF n'a pas arrangé les choses.