BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Tanking

Tanking

Set priority
Show messages by
This Post:
00
223641.50 in reply to 223641.49
Date: 8/20/2012 6:09:23 AM
Overall Posts Rated:
219219
Yo también estoy de acuerdo con la medida adoptada, aunque creo que el porcentaje podría ser algo mayor, por ejemplo un 250% en ACBB, un 200% en IIª, 150% en IIIª... o algo parecido. Creo que con estos porcentajes se obligaría a tener plantillas con un mínimo de competitividad y se seguirían obteniendo unos buenos beneficios semanales más que correctos (pagando 290k de sueldos en IIª se podrían ganar alrededor de 150k semanales, nada mal creo yo).

Sobre lo del 5º puesto pues sí que lo veo un problema que necesita solución, no es lógico que la gente prefiera quedar 5º a quedar 3º o 4º. Se pasó de castigar económicamente a los quintos (como pasaba antaño) a incentivar el hecho de quedar quinto.

This Post:
00
223641.51 in reply to 223641.50
Date: 8/20/2012 7:31:39 AM
Shohoku CB
III.12
Overall Posts Rated:
10401040
Yo también estoy de acuerdo con la medida adoptada, aunque creo que el porcentaje podría ser algo mayor, por ejemplo un 250% en ACBB, un 200% en IIª, 150% en IIIª... o algo parecido. Creo que con estos porcentajes se obligaría a tener plantillas con un mínimo de competitividad y se seguirían obteniendo unos buenos beneficios semanales más que correctos (pagando 290k de sueldos en IIª se podrían ganar alrededor de 150k semanales, nada mal creo yo).

Sobre lo del 5º puesto pues sí que lo veo un problema que necesita solución, no es lógico que la gente prefiera quedar 5º a quedar 3º o 4º. Se pasó de castigar económicamente a los quintos (como pasaba antaño) a incentivar el hecho de quedar quinto.


Si el factor campo de Buzzerbeater fuera como debería de ser la gente optaría mas por quedar 3º y 4º actualmente hay tanta diferencia de campo que ganar en canchas que no son tuyas tiene que haber un motivo de entusiasmo o muchísima mejor plantilla para resolver el problema..

En conferencias igualadas el factor campo es el que manda..

Con esto quiero decir que si disminuyen el % de ganar en tu casa la gente lucharía mas por alcanzar la gloria del ascenso desde las posiciones de 3º y 4º.

Un saludo

This Post:
11
223641.52 in reply to 223641.50
Date: 8/21/2012 4:45:00 AM
Columbo Boys
III.15
Overall Posts Rated:
300300
Yo también estoy de acuerdo con la medida adoptada, aunque creo que el porcentaje podría ser algo mayor, por ejemplo un 250% en ACBB, un 200% en IIª, 150% en IIIª... o algo parecido. Creo que con estos porcentajes se obligaría a tener plantillas con un mínimo de competitividad y se seguirían obteniendo unos buenos beneficios semanales más que correctos (pagando 290k de sueldos en IIª se podrían ganar alrededor de 150k semanales, nada mal creo yo).

Sobre lo del 5º puesto pues sí que lo veo un problema que necesita solución, no es lógico que la gente prefiera quedar 5º a quedar 3º o 4º. Se pasó de castigar económicamente a los quintos (como pasaba antaño) a incentivar el hecho de quedar quinto.


Correcto. Yo acabo de subir a III y me exigen un salario mínimo de 97 k. Sumado al equipo técnico y 10 k de scout, pongamos 130-140 k de gastos semanales, como mucho..

Sólo con TV + tienda ya me acerco bastante a ello. Contamos alguna ronda de Copa y las taquillas excesivas hasta el AS, ganaré un pastón. Y, además, podré escoger primero en el draft, con la posibilidad de beneficio importante que conlleva.

Resumiendo: me sale a cuenta el tanking.



Last edited by Columbo at 8/21/2012 4:45:40 AM

Just one more thing...
This Post:
00
223641.54 in reply to 223641.53
Date: 8/24/2012 9:03:56 AM
Jedula Mamers II
ACBB
Overall Posts Rated:
797797
Second Team:
Fábrica de Café C.B.
en mi opinión los bot deberían ir fuera de la copa lo único que hacen es que haya desniveles a la hora de afrontar partidos y para solucionar el problema de que te toque un II O ACBB en primera ronda que la copa la empiecen primero los equipos de V y vayan entrando divisiones paulatinamente ademas con esto se favorecería a los equipos de V y IV que de por si tienen pocos ingresos a tener una fuente mas para generarlos durante unas pocas semanas

This Post:
00
223641.56 in reply to 223641.55
Date: 8/24/2012 9:26:34 AM
Jedula Mamers II
ACBB
Overall Posts Rated:
797797
Second Team:
Fábrica de Café C.B.
eso seria lo suyo pero creo que no sucederá

seamos realistas en 21 temporadas no lo han cambiado seguro que no somos los primeros en quejarnos asi que sera una mas para el cajón de las quejas

From: Messina

This Post:
00
223641.58 in reply to 223641.55
Date: 8/24/2012 9:36:49 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Hay tropecientas sugerencias en el foro correspondiente, quizás esta opción solo se haya planteado 100 veces. Si no ponen algo es porque no quieren o porque lo ven muy difícil, pero eso de ponerse en contacto con alguno de ellos, no dará ningún resultado.

This Post:
00
223641.59 in reply to 223641.57
Date: 8/24/2012 9:37:31 AM
Jedula Mamers II
ACBB
Overall Posts Rated:
797797
Second Team:
Fábrica de Café C.B.
bueno pero la copa por divisiones si se podría hacer la primera semana VI en la segunda semana los supervivientes de la primera ronda mas V y así sucesivamente y creo que eso no seria tan dificil hay que decir que no soy programador ni nada solo es lo que me parece que no es un cambio tan brusco

Advertisement