BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Választási vitafórum

Választási vitafórum (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: blive

This Post:
00
237319.50 in reply to 237319.48
Date: 3/5/2013 12:10:16 PM
Overall Posts Rated:
6262
Szia Wenger92!
Egyetlen egy kérdésem lenne az edzésterveddel kapcsolatban. Mik a tapasztalataid, mit tudsz az idősebb korban (22+) történő főskilledzésről? Mert jól hangzik a korai multizás és az eltarthatóság, de biztosan tudod, hogy behozható a benti lemaradás? Mert ezt érzem egyedül neccesnek a programodban, hogy 22 évesen egy 14-13-11 elérheti-e azt a szintet, amit a mostani bentiek képviselnek. Vagy te kicsit visszavennél az elvárásokból, hogy eltarthatóbb legyen az edzés?

Last edited by blive at 3/5/2013 12:12:44 PM

This Post:
00
237319.51 in reply to 237319.49
Date: 3/5/2013 12:12:28 PM
Overall Posts Rated:
145145
Az első a passzolást kivéve nem rossz.
A kétpontos edés vinné a tempót, sok tempót kéne utána meg labdavezetést kapni.
A passzolással sajnos nagyon nehéz csinálni valamit innen.
213 centivel a védekezést nem nyomnám kintre.

A másodiknál meg sem lebegtetném az NT-t.

From: kaygee

This Post:
11
237319.52 in reply to 237319.48
Date: 3/5/2013 12:14:31 PM
Overall Posts Rated:
173173
Egy kiragadott példád van, és azon lovagolsz. Persze általánosítasz is belőle. De akkor hadd kérdezzem meg, hogy te pontosan tudod, hogy milyen levelezés volt tulajdonos és scout között? Mert úgy látom, hogy nagyon vágod az esetet.

Szívesen előkeresnénk az eredeti levelezést, ami U21-es scout és tulajdonos között zajlott, de azt ugyebár már nem lehet. És úgy tűnik nekem, hogy a tulajdonos Domival kezdett kommunikálni. Vagy te láttad a leveleket?

Az illető játékos egyébként nem multis, és nem NT esélyes.

Hopp, persze most egy NT vitában vagyunk, hadd vegyem magamra egy kicsit a dolgot, és mérföldeket szoktam levelezni NT ügyben. Nevezzük "felvilágosításnak".




From: Wenger92

This Post:
00
237319.53 in reply to 237319.52
Date: 3/5/2013 12:20:15 PM
Overall Posts Rated:
145145
Én nem az NT-re való játékosnevelésnél hoztam fel a példát.
Nem is ott volt eredetiben sem. Ez a nevelőbázis növelésénél volt példa, ami hosszútávon befolyásolja az NT-t.

From: Wenger92

This Post:
00
237319.54 in reply to 237319.52
Date: 3/5/2013 12:29:04 PM
Overall Posts Rated:
145145
Nem, nem láttam a levelet, a fórumon zajló vitát láttam.

Ami szerint:

"Ha két embert edzett volna, akkor eddig se bírta eltartani Krizsánt, mert a másik játékos is fizetést kér.
Magyarán még előbb jut nehéz anyagi helyzetbe. Abban mi a jó, kérdem?"

Tehát teljesen tisztában voltunk vele, hogy az illető nehéz anyagi helyzetbe fog jutni, de nem szóltunk neki, nem láttuk el tanácsokkal, néztük ahogy megy a csőd felé, végülis a játékos kilép addigra U21-ből, válogatott meg úgysem lesz...

"nem tudok mindenkit pesztrálni, pedig többen kérték a segítségem. Aki meg nem szól, arról azt gondolom érti a játékot. Néma gyereknek..."

Ez igaz is, ezért nem írtam senkiről hogy átvágott valakit. Én viszont pesztrálnám egy picit. Ezért jelentkeztem.

This Post:
00
237319.55 in reply to 237319.54
Date: 3/5/2013 1:02:26 PM
Overall Posts Rated:
350350
Ne melegíts fel a lecsót újra.... Akkor megbeszéltük

"Ha két embert edzett volna, akkor eddig se bírta eltartani Krizsánt, mert a másik játékos is fizetést kér.
Magyarán még előbb jut nehéz anyagi helyzetbe. Abban mi a jó, kérdem?"


Szerinted nem így van? Ha 2-3 játékos edzett volna, az is pénzt kér. Nálad nem kérnek pénzt a 2-3. számú edzettek? :)

This Post:
11
237319.56 in reply to 237319.50
Date: 3/5/2013 1:19:46 PM
Overall Posts Rated:
117117
szia!
én meg csak annyit kérdezek vissza, hogy mennyivel jobb az, ha valakit szétedzetünk fő skillekből, majd 25éves korában visszavonul, mert a kutyának sem kell 300ezres fizetéssel és kezdjük újra egy fakezű gyökérrel..mert a jelenlegi becses stábnak legyen igaza alapon legalább "odaért" a kívánalmak szerint?! Mert, h ezért rinyál a kapitány nagyjából amióta kapitány és fakad sírva minden kidobott center után..lássuk be.. Még ha nincs is olyan szinten fő skillekből, DE igényesen multiztatott játékosról beszélünk...mondjuk 100ezerrel alacsonyabb fizetéssel (most csak a hasamra ütöttem ezzel az összeggel), akkor is szívesebben tartják rosterben 31-32éves koráig magasligás játékosok (vagy tovább), mint hogy kuka legyen 25évesen. ;) ennyit lehet megér 1-1 főskillel gyengébb érték (már ha nem lehet elérni...esetleg ti tudjátok, h nem lehet?), hogy 6-7 szezonnal tovább legyen játékban egy játékos és 6-7 szezonnal több időnk legyen pótolni, vagy jobbat kinevelni még több tapasztalatra alapozva.
Legmélyebb tisztelettel kérdezem Tőled, természetesen... remélem a pályázóknak is szabad ilyet tenni, nem csak ők vannak falhoz állítva...az már kicsit uncsi kör :)

This Post:
00
237319.57 in reply to 237319.37
Date: 3/5/2013 1:21:55 PM
Overall Posts Rated:
117117
(237319.37)
ezt imádtam :)

This Post:
00
237319.58 in reply to 237319.55
Date: 3/5/2013 1:29:10 PM
Overall Posts Rated:
145145
Ellehet őket adni. Ez az egyik.
De a lényeg az volt, hogy ezek szerint tudtad, hogy csőd felé megy, vagy valószínűsítetted, mégsem tettél ellene semmit.

This Post:
00
237319.59 in reply to 237319.58
Date: 3/5/2013 1:54:29 PM
Overall Posts Rated:
350350
Nem tudtam semmit, mivel nem jelezte, hogy bajban lenne pü-ileg. Néma gyereknek...

This Post:
00
237319.60 in reply to 237319.59
Date: 3/5/2013 1:57:09 PM
Overall Posts Rated:
145145
Pont ezért akarom én figyelni az ilyen eseteket. Mert egy tapasztalt menedzser láthatta, hogy mi készülődik akár első ránézésre, mindenféle levelezés nélkül.

Advertisement