BuzzerBeater Forums

lo sai che prima sparano le boiate e poi le modifiche sostanziale quando oramai non puoi più fare nulla per adeguarti per tempo....

so geni loro

però un tempo facevano cavolate anche in queste modifiche almeno in questo caso sono ottime in buona parte

Vedi che allora io porto giustizia?
Sarò colui che porterà l'equilibrio nella forza
Io preferirei farti fuori Franze o Bertero.
Certo anche se si rompono Mazzurana, Salazar e Fabre va benissimo eh, scegli tu

Ah..non lo sapevo (pensa quanto me ne frega del BBB...ehehe). Allora come non detto..solo quei 550k sono puliti puliti, e in effetti non fanno una gran differenza.

secondo me tranne qualche beneficio economico che otterremo giustamente da queste modifiche,i problemi da risolvere sono ben altri e riguardano l'essenza di questo gioco:il motore di gioco!!!
I miei cogironisti avranno le scatole piene di vedermi scrivere quanto sto per scrivere.

-è assurdo vedere un giocatore che commette nel giro di una stessa azione a distanza di 4-5 secondi 2 o 3 falli;per non parlare di 6 falli in 8 minuti;

-è noto che chi ha dei lunghi fortissimi ha come punto di forza in attacco il gioco da sotto:allora è assurdo che spesso la guardia e il play vadano al tiro più dei lunghi,che cacchio serve impostare il tiro da sotto?di certo indica di prediligere il gioco da 2 punti,ma dovrebbe essere anche scontato che la gran maggioranza di tiri da sotto spettino ai lunghi;

-se mancano 20 secondi al termine di un quarto e sono in vantaggio,che cavolo c'entra che i miei vanno a tentare il tiro dopo 10 secondi anzichè tenere la palla fino allo scadere e magari costringere l'avversario al fallo??e invece no,tentano il tiro,sbagiano,l'avversario prende il rimbalzo e magari ci incula anche un tiro da 3;

Ma il vero spettacolo pirotecnico delle gran cazzate lo si vede nel minuto finale:

-se a un minuto dal termine i miei sono sotto di 2 punti la cosa logica quale sarebbe(soprattutto per chi gioca da sotto)?continuare col gioco da sotto e giocarsela.Invece no!!!si cominciano a provare i tiri da 3.

-Se si è impostato "l'allenatore si basa sulle tue indicazioni" ovviamente nei momenti decisivi e finali l'allenatore da spazio anche alle pippe in panchina anzichè farlo in momenti morti della partita o comunque meno influenti.

-Se mancano pochi secondi allo scadere a chi si affida il canestro decisivo?i lakers lo affiderebbero a Bryant,i Cavaliers a Lebron,denver a Carmelo, BB invece si collega telematicamente con la Lottomatica spa e sorteggia il pippone di turno per il canestro decisivo!!

-se nei secondi finali la mia squadra è sopra di qualche punto,gli avversari logicamente commettono i falli mandandoci a canestro per bloccare il cronometro;ciò è risaputo tanto quanto è risaputo che Cicciolina non è vergine!!e allora che cazzo ci fa col pallone in mano il mio peggior tirartore di liberi??


Last edited by maskio at 2/9/2009 4:59:57 AM

-Se si è impostato "l'allenatore si basa sulle tue indicazioni" ovviamente nei momenti decisivi e finali l'allenatore da spazio anche alle pippe in panchina anzichè farlo in momenti morti della partita o comunque meno influenti.

Sono d'accordo su molte delle cose che hai scritto, ma su questa in particolar modo. E' una cosa che mi fa imbufalire. Questa stagione per esempio il mio genio di allenatore, in una partita che ho vinto di un punto al supplementare, ha deciso, a 5 minuti dalla fine, di togliere la mia guardia tiratrice (che stava giocando benino..48 punti alla fine della partita) sul +6 circa per me, e di reinserirla a SEDICI SECONDI dalla fine, con il punteggio pari. Vi sembra accettabile come cosa? Tra l'altro il giocatore non aveva nè problemi di falli nè particolari problemi di resistenza, visto che ha mediocre e che fino a quel punto aveva giocato solo una trentina di minuti.

-Se si è impostato "l'allenatore si basa sulle tue indicazioni" ovviamente nei momenti decisivi e finali l'allenatore da spazio anche alle pippe in panchina anzichè farlo in momenti morti della partita o comunque meno influenti.

Sono d'accordo su molte delle cose che hai scritto, ma su questa in particolar modo. E' una cosa che mi fa imbufalire. Questa stagione per esempio il mio genio di allenatore, in una partita che ho vinto di un punto al supplementare, ha deciso, a 5 minuti dalla fine, di togliere la mia guardia tiratrice (che stava giocando benino..48 punti alla fine della partita) sul +6 circa per me, e di reinserirla a SEDICI SECONDI dalla fine, con il punteggio pari. Vi sembra accettabile come cosa? Tra l'altro il giocatore non aveva nè problemi di falli nè particolari problemi di resistenza, visto che ha mediocre e che fino a quel punto aveva giocato solo una trentina di minuti.

io credo che questa immane boiata sia causata a monte dal fatto che per fare le sostituzioni il motore aspetta che ci sia un fallo o similari...questo provoca un effetto a catena per cui una riserva può capitare stia in campo oltre il dovuto o un titolare ormai stremato non venga sostituito quando dovrebbe e magari lasci al brocco di turno i minuti finali.

bisognerebbe dire al motore di gioco di chiamare un bel timeout in tali situazione per fare le sostituzioni....ma più in generale a me sembra abbastanza disastrosa la gestione generale dei timeout: per la mia esperienza personale il motore tende a conservarsene troppi e a non sfruttarli quando potrebbe, dunque a lasciarne tanti sprecati (e questo oltre che controproducente, se guardate anche qualche partita ogni tanto sapete che è pure decisamente irrealistico).


Last edited by Frescobaldo1 at 2/9/2009 5:31:52 AM

irrealistico?????
Non ha proprio nessun senso,è proprio assurdo pensare che il motore di gioco sviluppi ste cose.

Concordo su tutto. Dalla mia esperienza, il coach chiama TO solo in due occasioni: quando c'è "grossa crisi" e tenta di arrestare un parziale negativo, e negli ultimi minuti quando si è sotto e si deve sbombardare per cercare di recuperare.

E in tema di cose irrealistiche aprirei una parentesi sui falli...ho visto partite in cui una squadra ha commesso 5, 6, 7 o addirittura una volta 2 falli in tutta la partita. La cosa mi sembra leggerissimamente una cazzata.

Si tratta pur sempre di cose che non falsano una partita se non in molto ma molto sporadiche occasioni.
Concordo che sia migliorabile la situazione, anche a me girano le balle quando vedo Galluccio in lunetta nel fallo sistematico altrui, o quando il mio coach non chiama timeout e lascia i pipponi in campo, però raramente è questo il motivo di una vittoria o di una sconfitta.
Può capitare, certo.
E anche io sono d'accordo che ci siano molte cose migliorabili nella gestione dei finali di gara e dell'intelligenza del coach.
Una cosa che apprezzerei è che se gli dico segui le mie indicazioni lui non si prenda la libertà di non inserire i panchinari.
Anche se sono scarsissimi, se gli dico di fare come dico io voglio che giochino.
Non come in 3 occasioni quest'anno in cui il titolare si è fatto dai 45 ai 48 minuti con conseguente crollo di forma -.-

Si, per carità, magari non falsanosempre il risultato di una partita, ma sono delle boiate pazzesche che notano TUTTI gli utenti. Quindi, prima di andare a fare modifiche che riguardano solo pochi eletti (vedi partecipanti al BBB o semifinalisti di coppa), so potrebbero intervenire su questi aspetti, che mi sembrano decisamente più importanti.

D'accordissimo su questo, quello che intendevo è che trovo un po' esagerato e fuori luogo dire che si perde sempre per colpa di queste "minuzie" del motore di gioco.
Parlo di minuzie a livello pratico, tendenzialmente se si perde c'è quasi sempre una spiegazione a livello di val e MR, che prescinde quindi da episodi come un ultimo tiro di un pippone o una gestione un po così dei giocatori da parte del coach.
Che poi siano di un'evidenza spaventosa (per me soprattutto la gestione dei timeout e i tiri liberi, sugli ultimi tiri sono convinto che influisca piu il fattore esperienza che il fattore forza del giocatore) è un'altra sacrosanta verità e concordo che andrebbero modificate quanto prima.