BuzzerBeater Forums

BB Italia > Economia - i conti non tornano

Economia - i conti non tornano

Set priority
Show messages by
This Post:
00
8958.50 in reply to 8958.48
Date: 12/4/2007 10:54:54 AM
Overall Posts Rated:
11
ma come fate a dire che in IV o V non si devono avere giocatori rispettabili o forti ma bisogna accontentarsi di giocatori mediocri???


io (di V) le pippacce mediocri non le guardo neppure!

poi ragazzi qui si parla di giocatori rispettabili, forti, mediocri come fossero monoskill...io tra una guardia 20enne rispettabile nelle skill di tiro ma atroce in passaggio e in rimbalzi e una mediocre in tutto scelgo la seconda tutta la vita...ci sono tante variabili, e secondo me E' POSSIBILE x un giocatore di V allestire una squadra sostanzialmente equilibrata, ma esclusivamente GRAZIE alle bottificazioni. quindi evviva le bottificazioni, nella misura in cui in proporzione IMHO c hanno guadagnato più quelli delle serie minori xchè i grandissimissimissimi giocatori se ne sono cmq andati a prezzi alti, con offerte che partivano da 2/3 giorni prima.

la possibilità di allestire squadre competitive c'è x tutti, ovviamente ciò che cambia è il sacrificio che bisogna fare (e cioè volume di trading - taglio al personale), obiettivamente di gran lunga maggiore nelle serie + basse.
e si può discutere se ciò sia più o meno giusto, come se siano più o meno giusti i privilegi di chi si è iscritto due settimane prima

io personalmente al momento mi accontento...

cmq nel thread "stipendi" ho fatto una stima secondo me attendibile di quanto possa essere un passivo medio annuale di una squadra di V spendacciona e con poco afflusso di spettatori. ditemi voi se è troppo o troppo poco

Edit: gli allenamenti a velocità doppia ci sono x tutti! quindi secondo me cambia poco, cambia che loro partono ad allenare magari una guardia doppio forte in tiro e distanza e io una doppio rispettabile, ma non mi sembra una differenza oggettivamente insormontabile

Edited by Danny Ferry (04/12/2007 10.59.59 CET)

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 12/4/2007 10:59:59 AM

This Post:
00
8958.51 in reply to 8958.50
Date: 12/4/2007 10:56:48 AM
Overall Posts Rated:
00
ne riparliamo dopo l'ASG del tuo ottimismo

This Post:
00
8958.52 in reply to 8958.51
Date: 12/4/2007 11:02:10 AM
Overall Posts Rated:
11
su questo in effetti non so sinceramente a quanto ammontino gli aumenti di stipendio...
può essere anche che aumentino molto di più di quanto mi possa immaginare!

This Post:
00
8958.53 in reply to 8958.50
Date: 12/4/2007 11:25:04 AM
Overall Posts Rated:
00
Edit: gli allenamenti a velocità doppia ci sono x tutti! quindi secondo me cambia poco, cambia che loro partono ad allenare magari una guardia doppio forte in tiro e distanza e io una doppio rispettabile, ma non mi sembra una differenza oggettivamente insormontabile


tra 1 anno credi che la tua guardia doppio rispettabile di oggi con gli allenamenti a velocità doppia sia arrivata solamente a doppio forte? Hai Canà come allenatore?

This Post:
00
8958.54 in reply to 8958.53
Date: 12/4/2007 11:28:16 AM
Overall Posts Rated:
11
no appunto è proprio quello che voglio dire..arriverà a chissà quanto, proprio come a chissà quanto arriverà quella doppio forte di uno di II serie.
quindi alla fine la differenza tra i miei e i loro allenandi, (sperando di reggerne lo stipendio) sarà in quell'1/2 skill in più di partenza, e non mi sembra - ripeto - una differenza insormontabile tra noi e loro.
tra l'altro spero che con l'allenamento raddoppiato l'allenatore 9 faccia sentire il suo potenziale

This Post:
00
8958.55 in reply to 8958.54
Date: 12/4/2007 11:31:24 AM
Overall Posts Rated:
33
si spera che però le V ambiziose di oggi domani siano in IV con incassi maggiori e un club tifosi migliore e quindi più affluenza

This Post:
00
8958.56 in reply to 8958.54
Date: 12/4/2007 11:34:07 AM
Overall Posts Rated:
00
se abbiamo già difficoltà oggi con i doppi rispettabili a far quadrare i conti ho sinceri dubbi sulla possibilità di mantenere giocatori con doppi eccezionali o oltre se non si passa di categoria. Quei giocatori, come detto, saranno la fonte di guadagno delle basse serie, nel senso che dovranno essere venduti...e pure a basso prezzo se non si è i primi a raggiungere quei livelli visto che le bottizzazioni saranno destinate a far salire i livelli dei giocatori immessi sul mercato come free agent. Chi ha la sfortuna oggi di trovarsi in conference 3 giocatori che si danno al trading selvaggio che come pensi che potranno passare le prossime 4 stagioni (ossia 1 anno solare)? Saranno forse i bot di domani?

This Post:
00
8958.57 in reply to 8958.55
Date: 12/4/2007 11:44:16 AM
Overall Posts Rated:
11
si spera che però le V ambiziose di oggi domani siano in IV con incassi maggiori e un club tifosi migliore e quindi più affluenza


eccome se non lo spero...daje micio je la dovemo fà...!
se le V ambiziose di oggi domani saranno in IV penso che almeno il club tifosi sarà sicuramente maggiore

This Post:
00
8958.58 in reply to 8958.57
Date: 12/4/2007 11:50:20 AM
Overall Posts Rated:
33
il mio sogno, se non fallisco prima ovvio, è la III in due stagioni))))

anche perchè cosi non dovrei vendere il mio campioncino che a serie basse dovrebbe fare la differenza più sale con l'allenamento

ma già passare in IV non mi farebbe schifo

This Post:
00
8958.59 in reply to 8958.56
Date: 12/4/2007 12:00:01 PM
Overall Posts Rated:
11
penso che a qualunque livello e in qualsiasi gioco sia difficile competere con 3 giocatori della propria serie che fanno trading selvaggio, non penso sia quello il punto

il discorso è tutto relativo agli aggiornamenti degli stipendi: ogni quanto aumenteranno e di quanto. e un'altra variabile importante secondo me: QUANTI giovani scatteranno.

e quindi è legato a QUANTI utenti attivi ci saranno su BB, e quindi a quanti giovani verranno allenati. io ritengo che uno stipendio di un giocatore sia alto xchè quel giocatore a suo modo abbia un'eccezionalità di valori rispetto ad una determinata norma. se questa stagione META' della gente di V ha abbandonato il gioco, è chiaro che questa eccezionalità rimane tale, e che gli stipendi sono alti in proporzione, e quest anno sarà difficile dopo l'ASG sostenerli

ma se gli utenti attivi saranno in % di più, più gente allenerà, più giocatori giovani forti saranno in giro, più, in un modo o nell'altro, gli stipendi saranno "normalizzati", o con una loro diminuzione o con un aumento di altre entrate.

io penso che il rapporto numero squadre/numero utenti attivi sia un dato importante, da tenere in considerazione

This Post:
00
8958.60 in reply to 8958.58
Date: 12/4/2007 12:06:20 PM
Overall Posts Rated:
00
è proprio questo il punto, mi sembra assurdo che se non si realizza il "sogno" di passare di categoria devo lasciare i giocatori più forti perchè non riesco a mantenerli. Mica stiamo parlando di avere oggi un fenomeno in IV. Nelle analisi post partita non si fà che dire che i rispettabili sono pipparoli di livello medio basso, ma in IV già è un'impresa mantenerli, in III non crediamo che si stia meglio, avere un doppio valido in III non so quanti riescano a permetterselo. E stiamo parlando di un doppio valido, uno appena più forte del pipparolo rispettabile. Il salto economico si fà solo dalla II alla I dove oggi c'è un surplus di entrate ingiustificato. Quanti di III si sono allargati gli stadi? Quanti di I? Allora io dico questo: è chiaro che tra 1 anno (4 stagioni) già solo per il fatto che chi è in I oggi si è fatto 2 stagioni di allenamenti in più, avrà giocatori più forti e quindi più costosi...ma tra 1 anno non oggi! Oggi stiamo tutti uguali e non mi entra in testa che si debbano forzare le divisioni tra serie mettendo quelli di V nella condizione di sperare di passare quest'anno, altrimenti devo vendere e quando passo di categoria passo con i pipparoli!

Advertisement