BuzzerBeater Forums

Onko pudottanut esim. kestävyyttä niinä viikkoina kun DMI on pudonnut?

eikös kestävyys putoa kokoajan tasaisesti? Esim. 0,06 per viikko? Eli sitten kun tulee se näkyvä tason pudotus ei se ole sen suurempi kuin normaali viikollakaan.

Onko pudottanut esim. kestävyyttä niinä viikkoina kun DMI on pudonnut?

07/10 - 07/16/2015 $ 209 891 3 923 700 9 5 6
07/03 - 07/09/2015 $ 209 891 2 760 200 8 5 6
06/26 - 07/02/2015 $ 209 891 3 936 700 9 5 6
06/19 - 06/25/2015 $ 209 891 3 943 200 9 5 6
06/12 - 06/18/2015 $ 209 891 2 511 200 8 6 6
06/05 - 06/11/2015 $ 209 891 2 359 000 8 6 6
05/22 - 05/28/2015 $ 209 891 1 418 400 7 6 5
05/15 - 05/21/2015 $ 209 891 1 007 400 6 6 5

Taulukossa näykyy:

Viikko, palkka, DMI, kunto, kestävyys, kokemus

Viikkoja saisi olla enempikin, jotta saisi paremman otoksen. Joka tapauksessa tästäkin voidaan katsoa, että meneillään oleva viikko (ylin) vs. kolmanneksi ylin viikko: DMI on nyt pienempi kuin silloin, vaikka ei ole tapahtunut muutosta esim. kestävyyden suhteen.

Mut kuten junnuki tossa jo mainitsi, toihan selittyis sillä kestävyyden pienellä tippumisella per viikko. Eli siis kestävyyden alataso tippunut.

Katsotaan vielä perjantain päivitys. Jos vaikka onnistun pitämään kunnon pätevässä :)

käsittääkseni kaikilla taidoilla on alatasot, jotka vaikuttavat itse peliin (muutenkin kuin vain piilevinä alatasoina).

Esimerkiksi vaparit on hyvä esimerkki, sillä ennen 10% sivutreenia näki joskus siirtolistalla pelaajia, joiden vaparitilasto kausien varrelta saattoi olla jopa 0-500 (taso lienee 1,00-1,01). Avuttoman yläpäässä olevat vaparimiehet taas heittää about 15-25% sisään. Nykyään 10% sivutreenin ansiosta vaparit kehittyvät alatasolla edes vähän, jolloin enää noita "nollavapariheittäjiä" tuskin löytyy. Ainakaan silloin, jos äijä on saanut muuta treeniä --> vaparitaso yli 1,1 vaikka onkin avuton --> yleensä yli 5% vaparit. Tähän hätään en löytänyt yhtään nollavaparimiestä linkattavaksi.

Eli todennäköisesti pätee muihinkin taitoihin samalla tavalla eli esim sensaatiomaisen taidon alatasolla on väliä siihen, kuinka paljon se vaikuttaa arvosanoihin ja itse peliin, vaikka taito näkyykin sensaatiomaisena (14,1 vs 14,9)

Last edited by Lazze at 7/14/2015 2:32:09 AM

Kylläpä minun mielestä noilla pelikunnoilla on samaan tapaan ylä-, keski- ja alatasot, mitkä siis näkyy DMI:ssä. Toki en ole nyt laittanut seurantaan mihinkään exceliin, mutta omasta mielestä olen nähnyt useampaan kertaan pätevää eri tasoilla sellaisilla pelaajilla, mitkä eivät treeniäkään ole saaneet.

Juu kestävyys tippuu koko ajan tasaisesti, ei vaan näy tossa mun laittamissa Pohjanpirkan statseissa kun treenattiin koko ajan, eli nousut DMI:ssä oli suurempia kuin tiputukset kestävyyden kautta.

Taisin ekassa viestissä sanoa, että pysyy ihan samana DMI. Ei nyt ihan samana, mutta muutokset niin pieniä, etten edelleenkään näe alatasoja mahdolliseksi. Baggersinkin kolme pätevää viikkoa osuu noin 20k sisään DMI:ssä, niin aika naurettava yhteensattuma olisi, kun puhutaan kuitenkin useamman miljoonan kokoluokan luvuista. Vertaa tuota vaikka vahvan pelikunnon alatasoihin: Pohjanpirkalla on tuossa haarukka ainakin 1,5 miljoonaa, kun on tällä hetkellä vahvassa pelikunnossa 1,6 miljoonaisena, ja tuossa aiemmin laittamassani listassa puolestaan löytyy 3,1 miljoonainen vahva pelikunto. Jos pätevässä olis samalla tavalla alatasot kuin vahvassa, niin silloin Pohjanpirkan pätevä olisi tällä hetkellä karkeasti jotain välillä 3,3-5 miljoonaa? Ja ei oo kyllä mitään 5-miljoonaista DMI:tä näkymässä. Itse asiassa ei oo ikinä käyty ees yli 3,4 miljoonassa. Todella huonoa tuuriako? :D

Noi pienet muutokset voi johtua myös kokemuksen noususta, luulisin että sekin otetaan tuossa DMI:n laskennassa huomioon. Ja samalla tavalla kuin kaikki muutkin taidot, niin se kasvaa koko ajan vähän pelien mukaan, vaikkei näkyviä nostoja tulisikaan.

Vaikka DMI:stä usein tuolla globalilla vitsaillaankin että tulee sanoista "deliberately meaningless index" (eipä tiiä vaikka tarkoittaiskin :D), niin ite ainakin oon käyttäny juuri noitten pelikunnon alatasojen arviointiin ties kuinka kauan. Etenkin kun jätkät pyörii hyvässä-vahvassa niin antaa aika hyvän käsityksen siitä, että onko todellinen iskukyky lähempänä hyvää, vahvaa vai pätevää. Monista vastustajien avainmiehistäkin on olemassa jonkunlainen perstuntuma siitä, että miltä DMI on näyttänyt pätevässä. Esim. Miamin Carvajal on näennäisesti vahvassa pelikunnossa, mutta käytännössä pätevässä (jotain 8,8-8,9), kun kattoo DMI:tä. Ja ihan miehekkään 20,5 arvosanan se tossa lauantaina nakuttikin alotuksen minuuteilla, ei mikään perus-vahva suoritus.

Alatasot kyllä löytyy muuten, mutta väitän että pätevästä ei. Mielestäni siis 9.0 on maksimi pelikunto, 8.9 näkyessä vielä vahvana.

Mun kokemukset Tuunaisen pelikuntoa seuranneena olis samanlaiset, mitä Supernaut yrittää virkkoa. Mut kaikilla muilla tuntuis olevan isompi haitari ..

Täytyypä katsoa kuluvan viikon ja harjoitusten jälkeiset DMI:t tarkkaan. Mutta tosiaan vähän vaikuttaisi noiden tietojen pohjalta, että pätevässä ei välttämättä olisi alatasoja tai sitten ne ovat vain piilossa (eivät näy DMI:ssä). No voisin ottaa vähän muidenkin joukkueiden tietoja ylös ja perjantai treenipäivityksen jälkeen tutkiskelen asiaa tarkemmin