Rallenta con tiratore fuori posizione:
(123483070)Stesso impegno, io in casa.
Nell'ultima di campionato, avendo la AG titolare fuori per infortunio e notando che i miei giocatori erano mediamente più scarsi di quelli del mio avversario (confrontando stipendi&forme), ho voluto provare la "combo" rallenta+miglior tiratore fuori posizione per provare a sfruttare la presenza di eventuali mismatch (ho messo anche il secondo miglior tiratore come sostituto del miglior tiratore titolare, piazzando entrambi AG - sono entrambi originariamente G - e optando per il resto della squadra con migliori difese per tamponare la differenza rispetto al mio avversario). Ho poi ruotato gli accoppiamenti difensivi.
Ora: ho vinto. Quindi sicuramente almeno in questo senso è stato un successo.
Però mi domando: è una tattica che ha avuto senso oppure avrei vinto anche in altro modo, magari più agilmente?
Le due Guardie schierate in AG hanno fatto decisamente quanto richiesto, prendendosi 56 tiri su 91, e da 3 hanno anche avuto buone percentuali (7 su 16)...però se vado a vedere la titolare mi ha insaccato 11 miseri tiri su 41, patendo terribilmente a rimbalzo rispetto al diretto rivale e acchiappandosi un misero 9,5 di voto (il più basso del team a parte il tappabuchi). Nei matchup ratings invece va a gonfie vele.
Che mi dite? Ha avuto un senso o viste le percentuali anche no?
Grazie in anticipo.