BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > U21 Választási vitafórum

U21 Választási vitafórum (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
231179.51 in reply to 231179.50
Date: 11/28/2012 3:24:30 PM
Overall Posts Rated:
350350
Rövid leszek. Ha megnézed a meccs értékelést valami egészen brutális védekező értékeket hoznak a fent említett top gárdák.
Esetenként szezon végére 11-12 körüli rating is akad. Ahhoz viszont borzalmas magas védekezések (is) kellenek a meglévő magas 2 pontos+ passz mellé! Megmerem kockáztatni 16-17 kv-val rendelkezik több top u21 hátvéd.
Ebben vagyunk idén elmaradva, ha ezt korrigáljuk minél gyorsabban leverhetjük majd Európát.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 11/28/2012 3:24:43 PM

From: Domi

This Post:
00
231179.52 in reply to 231179.49
Date: 11/28/2012 3:25:42 PM
Füred Celtics
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
155155
Igaz lehet: gond lenne. de alapesetben ez mindenkinek gond lenne u21 NT B3-as csapatok, különben nem látok rá reális esélyt hogy olyan módon belenyúlnak a meccsmotorba hogy mostantól kinti támadás lesz a nyerő. inkább azt látom reálisnak hogy a zónán fognak esetleg változtatni.. de ott meg az van hogy amelyik csapat jó 2 pontoshoz annál működik a gyp is. szóval itt ilyen taktikai csata alakulhatna ki ki vállalja be a zónát vagy épp mikor gyp-zel zóna ellen...

másik dolog hogy lehet 2 pontos ellen is építeni csapatot fuss és tüzelj támadással, csak mondjuk ott alapesetben sztem 3DH 2 C felállás jönne szóba aztán vagy működik vagy nem. Dh-nak minimális passz C-nek meg brutál BV.
Csak sztem ezt sokkal nehezebb kivitelezni mert jelen állás sztem sokkal szívesebben edzenek IR-t mint mondjuk DH-t
Legalábbis én sokkal több ész érvet feltudnék hozni az IR mellett...

This Post:
00
231179.53 in reply to 231179.51
Date: 11/28/2012 3:33:45 PM
Füred Celtics
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
155155

Max 10-es értékelést láttam külső védekezésben a 4 elődöntőbe jutott csapatnál.
16-17 az elérhetőnek tűnik 21 év végére nem? valszeg ez a tempo és a DT kárára annyi azért is nincsenek kimondott DH-k.
de sztem ezt folytassuk másik topicban mert ezt most én generáltam ezt a "vitát" szóljon ez a kapitányjelöltekről...

From: JoeBlack

To: Domi
This Post:
00
231179.54 in reply to 231179.52
Date: 11/28/2012 3:34:44 PM
Overall Posts Rated:
411411
egy rugóra jár az agyunk hidd el. viszont John leírta a tutit. érzésem szerint nekünk a védekezésbe van/volt lemaradásunk. támadásba mindenkinél mindig erősebbek vagyunk szinte. kevés a védekezésünk az elithez képest. 17-18-as védekezések vannak voltak a legerősebb játékosoknál. emlékszem amikor Gila megnyerte a vigaszágit volt egy nyúl 17védek 17passzolással, és a többi poszton is ilyen erősek voltunk. gedó és schär plotár mind erős védő volt 3-as poszton. ugyan ez volt aczél ferling vona mind 16-17+ védők voltak. akkor nem vert minket meg senki.

From: kaygee

To: Domi
This Post:
00
231179.55 in reply to 231179.50
Date: 11/28/2012 4:04:38 PM
Overall Posts Rated:
173173
egyedül a DH poszt számomra a nagy rejtély ebben a részben olyan értelembe hogy egyre inkább azt látom hogy nincs kimondott DH a nagy csapatoknál persze elvétve találni... de pl tudtok olyat mondani akár NT szinten hogy van 16-17-es DT-je és kihasználja a válogatott?


Igen, van.

másik dolog hogy lehet 2 pontos ellen is építeni csapatot fuss és tüzelj támadással, csak mondjuk ott alapesetben sztem 3DH 2 C felállás jönne szóba aztán vagy működik vagy nem. Dh-nak minimális passz C-nek meg brutál BV.
Csak sztem ezt sokkal nehezebb kivitelezni mert jelen állás sztem sokkal szívesebben edzenek IR-t mint mondjuk DH-t
Legalábbis én sokkal több ész érvet feltudnék hozni az IR mellett...


Valószínűbb, hogy jól dobó, ileltve magas dobótávú ECS és C játáékosokkal. Gondold át a dolgot, a 2 pontos erőltetése taktikánál nem árt, ha van jó 2 pontossal rendelkező IR vagy DH. Fordítsd meg a dolgot, mint valami tükörképet, vagyis fuss és tüzelj-hez jól dobó ECS és C. Csak utóbbi edzése elég kényelmetlen dolog. Kár.


This Post:
00
231179.56 in reply to 231179.47
Date: 11/28/2012 4:57:50 PM
Nekem az lenne a kérdésem a jelöltekről, hamár így felmerült ez téma, hogy a jelöltek látnak-e lehetőséget egy olyan keretben ami kinti támadást játszik?

Értem ezt úgy, hogy lenne egy olyan draft, ahol van olyan center/ek aki/knek magas tempó/dt (5+) az indulójuk, de nincs 2pontasa (3-4), de védekezés lepattanózás (esetleg blokkolás) ugyan csak magas (6+), és ezeket úgy edzeni, hogy 2 pontos nélkül fél-1 szezon kinti edzés, majd lepattanó+ BV amennyi csak belefér. (Tudom ez nagyon idealizált.)

Kinti posztokat nem említenék, mert ott általában minden típusra lehet esélyes játékost találni.

Értem ezt úgy hogy lehet-e ezzel szerintük eredményt elérni.

This Post:
00
231179.57 in reply to 231179.56
Date: 11/28/2012 5:16:26 PM
Overall Posts Rated:
350350
Na, ha a specializálást felhoztad.

Megkérdezem, hogy mit gondoltok arról, hogy okos dolog volna-e minden típusú játékosból kiképezni egy-egy párt? Ebből adódóan egy ilyesmi keretösszetétel lehetne:

2 kinti (dobó) IR, 2 magas passzos benti -összesen 4 fő
2 dobógép DH és 2 jól passzolós - 4 fő
benti bedobó 2 fő + 1 kinti bedobó - 3 fő
támadó magas ember 4 fő , védekező center (17 bv, 16 patt) rng-be 1-2 fő - össz 6 fő

összesen 16-17 fő és lenne még egy-két bónusz hely jolly jokernek :)



Last edited by ReMiX ™ ☎ at 11/28/2012 5:18:23 PM

From: Cimi

This Post:
00
231179.58 in reply to 231179.56
Date: 11/28/2012 5:16:44 PM
Overall Posts Rated:
146146
Érdekes felvetés. Én ilyen keretben semmi képpen nem látok fantáziát föleg a jelenlegi 2 pontos a leghatékonyabb támadás rendszerben. Egyébként az elözö szezonban és a mostaniban is vannak ilyen játékosok legenda pottal is bár 2-3 bvvel ilyen pattanoval és 2 pontossal de 218 cm volt hát ilyet aki bevállal kintre edzeni le a kalappal.
A mostani drafton van egy olyan játékos amit irtál 203 cm legenda de a kv 1-es neki. Kár érte sajnos ezt valamelyik forumban már megbeszéltük.

This Post:
00
231179.59 in reply to 231179.56
Date: 11/28/2012 5:17:28 PM
Overall Posts Rated:
9797
Úgy tudom lesznek ilyen emberek pár hamarosan hála dzsevasznak, akkor majd meglátjuk. Olyan ez, mintha azt kérdeznéd, hogy fej vagy írás. Szerintem egyébként lehet velük eredményt elérni, de a benti támadásnál nem lesz jobb.

From: Cimi

This Post:
00
231179.60 in reply to 231179.59
Date: 11/28/2012 5:25:09 PM
Overall Posts Rated:
146146
Annyit még hozzátennék,hogy ilyen játékosrol nincs tapasztalatom. De ha lesz ilyen én biztosan tesztelném mit tud de nem a válogatott meccsein. Ha beérik egy ilyen játékos dzsevasszal ezt megvitatjuk.
Tetszenek ezek az ötletek ezért szeretnék egy csevegö felületet ahol ilyeneket tökéletesen meg lehetne vitatni.
Ha nem engem választanak meg akkor is szivesen várok mindenkit skypon. Nagyon jo beszélgetések kerekednek szerintem dzsevasz tudna erröl mesélni:-)

From: Kaiblack

To: Cimi
This Post:
00
231179.61 in reply to 231179.58
Date: 11/28/2012 5:34:43 PM
Én úgy érzem, ilyen esetben az 1-es kv nem kizáró ok, hiszen ha nagyobb lenne egyből BD-t próbálnánk nevelni belőle.

Gondolom, nagyon nehéz lehet 210+ felett kintre edzeni, de nem úgy képzeltem el ezeket hogy valakinél 1. edzett az adott játékos. Ilyen játékosok szerintem tökéletesek 3. edzetnek 2 DH mögé, aztán 1 szezon edzés után továbbadni valakinek aki C poszton fog edzeni főleg BV+pattanót. Ehhez komolyabb szervezettség kéne, de hiszem, hogy sikerülhet kellő összefogás mellett.

Advertisement