BuzzerBeater Forums

Az első a passzolást kivéve nem rossz.
A kétpontos edés vinné a tempót, sok tempót kéne utána meg labdavezetést kapni.
A passzolással sajnos nagyon nehéz csinálni valamit innen.
213 centivel a védekezést nem nyomnám kintre.

A másodiknál meg sem lebegtetném az NT-t.

Egy kiragadott példád van, és azon lovagolsz. Persze általánosítasz is belőle. De akkor hadd kérdezzem meg, hogy te pontosan tudod, hogy milyen levelezés volt tulajdonos és scout között? Mert úgy látom, hogy nagyon vágod az esetet.

Szívesen előkeresnénk az eredeti levelezést, ami U21-es scout és tulajdonos között zajlott, de azt ugyebár már nem lehet. És úgy tűnik nekem, hogy a tulajdonos Domival kezdett kommunikálni. Vagy te láttad a leveleket?

Az illető játékos egyébként nem multis, és nem NT esélyes.

Hopp, persze most egy NT vitában vagyunk, hadd vegyem magamra egy kicsit a dolgot, és mérföldeket szoktam levelezni NT ügyben. Nevezzük "felvilágosításnak".

Én nem az NT-re való játékosnevelésnél hoztam fel a példát.
Nem is ott volt eredetiben sem. Ez a nevelőbázis növelésénél volt példa, ami hosszútávon befolyásolja az NT-t.

Nem, nem láttam a levelet, a fórumon zajló vitát láttam.

Ami szerint:

"Ha két embert edzett volna, akkor eddig se bírta eltartani Krizsánt, mert a másik játékos is fizetést kér.
Magyarán még előbb jut nehéz anyagi helyzetbe. Abban mi a jó, kérdem?"

Tehát teljesen tisztában voltunk vele, hogy az illető nehéz anyagi helyzetbe fog jutni, de nem szóltunk neki, nem láttuk el tanácsokkal, néztük ahogy megy a csőd felé, végülis a játékos kilép addigra U21-ből, válogatott meg úgysem lesz...

"nem tudok mindenkit pesztrálni, pedig többen kérték a segítségem. Aki meg nem szól, arról azt gondolom érti a játékot. Néma gyereknek..."

Ez igaz is, ezért nem írtam senkiről hogy átvágott valakit. Én viszont pesztrálnám egy picit. Ezért jelentkeztem.

Ne melegíts fel a lecsót újra.... Akkor megbeszéltük

"Ha két embert edzett volna, akkor eddig se bírta eltartani Krizsánt, mert a másik játékos is fizetést kér.
Magyarán még előbb jut nehéz anyagi helyzetbe. Abban mi a jó, kérdem?"

Szerinted nem így van? Ha 2-3 játékos edzett volna, az is pénzt kér. Nálad nem kérnek pénzt a 2-3. számú edzettek? :)

szia!
én meg csak annyit kérdezek vissza, hogy mennyivel jobb az, ha valakit szétedzetünk fő skillekből, majd 25éves korában visszavonul, mert a kutyának sem kell 300ezres fizetéssel és kezdjük újra egy fakezű gyökérrel..mert a jelenlegi becses stábnak legyen igaza alapon legalább "odaért" a kívánalmak szerint?! Mert, h ezért rinyál a kapitány nagyjából amióta kapitány és fakad sírva minden kidobott center után..lássuk be.. Még ha nincs is olyan szinten fő skillekből, DE igényesen multiztatott játékosról beszélünk...mondjuk 100ezerrel alacsonyabb fizetéssel (most csak a hasamra ütöttem ezzel az összeggel), akkor is szívesebben tartják rosterben 31-32éves koráig magasligás játékosok (vagy tovább), mint hogy kuka legyen 25évesen. ;) ennyit lehet megér 1-1 főskillel gyengébb érték (már ha nem lehet elérni...esetleg ti tudjátok, h nem lehet?), hogy 6-7 szezonnal tovább legyen játékban egy játékos és 6-7 szezonnal több időnk legyen pótolni, vagy jobbat kinevelni még több tapasztalatra alapozva.
Legmélyebb tisztelettel kérdezem Tőled, természetesen... remélem a pályázóknak is szabad ilyet tenni, nem csak ők vannak falhoz állítva...az már kicsit uncsi kör :)

(237319.37)
ezt imádtam :)

Ellehet őket adni. Ez az egyik.
De a lényeg az volt, hogy ezek szerint tudtad, hogy csőd felé megy, vagy valószínűsítetted, mégsem tettél ellene semmit.

Nem tudtam semmit, mivel nem jelezte, hogy bajban lenne pü-ileg. Néma gyereknek...

Pont ezért akarom én figyelni az ilyen eseteket. Mert egy tapasztalt menedzser láthatta, hogy mi készülődik akár első ránézésre, mindenféle levelezés nélkül.

szia!
persze kérdezhetsz te is, had pihenjenek a többiek :) viszont az én kérdésem még mindig áll: inkább multiztatnátok fiatalon, hogy jobban eltartható legyen, és ezzel megkockáztatva, hogy gyengébb lesz a színvonal? a 24-25 évesen visszavonuló, főskillre edzett centerek pedig "kiragadott" esetek, eddig szerencsére általában mindig volt valaki (köszönet érte), aki megmentette, és eltartja, edzi tovább. ha választanom kellene, inkább ezt választanám, hogy néha kirúgnak valakit, és gyorsan kell reagálni, mint hogy szisztematikusan gyengébb képességű, de eltartható embereket edzünk. de persze, ha szerintetek 22+ évesen is feledzhetőek a főskillek, akkor én kérek elnézést. ÉN se tudom, hogy működik-e a dolog, a kérdésem az, hogy ti biztosak vagytok benne, hogy menne-e? mert ha jól gondolom, mostantól minden NT-re esélyes centert így edzenétek, ami kockázatos lehet, ha balul sül el.