BuzzerBeater Forums

Uruguay - LUB-1 > temporada 44

temporada 44

Set priority
Show messages by
This Post:
00
296327.51 in reply to 296327.50
Date: 11/11/2018 6:07:31 PM
La Playa Blues
LUB-1
Overall Posts Rated:
171171
Second Team:
Distopía Nightmare Crew
Bueno, se fue otra fecha... y estoy por entender porqué perdí y cómo perdí.
Claramente la UA tiene más cuadro titular, y la explicación del resultado puede estar relacionada con sus altas formas y sus niveles de desarrollo individuales... pero viendo las calificaciones no me explico las diferencias en tiros de 2 y rebotes, máxime cuándo le emboqué a su estrategia y velocidad de juego. Alguna teoría?

This Post:
11
296327.52 in reply to 296327.51
Date: 11/11/2018 11:32:27 PM
B.B.C Layva
II.1
Overall Posts Rated:
108108
Second Team:
Villa Dolores Auriverde
Y bueno, en cuanto a calis coincido que no estuviste tan lejos como los 20 puntos que marca el resultado, pero la localia es dura hoy en dia contra un cuadro tan potente que te gana todos los matchups comodo. Aparte que el analisis cuando un equipo juega 2-3 no es tan lineal que si ambos estuvieran hombre, para mi no esta rindiendo mucho esa zona , se gana rebotes pero defensa creo que se emparejan mal en muchisimos tiros.
Va el resumen de la 5ta.
Partidos destacados en alargues las victorias de wanderers contra Simpsons y de Welcome Forever
Día 5 (Sábado 10 Noviembre 2018) : Rendimiento

Resultados de la noche
Dimasioro.B.C 103 - perry sexta 98
Azul de la Playa 130 - Colgate Desta Balonchesto Club 117
La Playa Blues 81 - Club Unión Atlética 101
Gacela BBC 71 - B.B.C Layva 83
Simpsons 96 88 - montevideo wanderers 92
C.A.River Plate 100 - Salto Uruguay FC 79
Teletubbies 97 - Welcome Forever 98
Unión Atletica 66 - Dallas Mavericks_ 87

Mejor actuación colectiva de la noche
Puntos : 130 : Azul de la Playa
Rebotes : 57 : montevideo wanderers
Asistencias : 25 : Azul de la Playa
Balones robados : 12 : C.A.River Plate
Tapones : 7 : Dallas Mavericks_

Mejor actuación personal de la noche
Puntos : 40 : H. Pallas (Colgate Desta Balonchesto Club)
Rebotes : 22 : M. Sayilgan (Teletubbies)
Asistencias : 9 : D. Baldi (Colgate Desta Balonchesto Club), P. Roos (Simpsons 96)
Balones robados : 4 : S. Samuk (Simpsons 96), B. Long (C.A.River Plate)
Tapones : 3 : O. Voronin (Colgate Desta Balonchesto Club), P. Marín (La Playa Blues)

Top 5 de la noche
Base : B. Long (C.A.River Plate) (29 Puntos, 3 Rebotes, 5 Asistencias, 4 Balones robados, 0 Tapones) : Valoración : 34
Escolta : T. Ormaechea (Colgate Desta Balonchesto Club) (33 Puntos, 2 Rebotes, 4 Asistencias, 0 Balones robados, 0 Tapones) : Valoración : 27
Alero : U. Batista (Dallas Mavericks_) (20 Puntos, 18 Rebotes, 1 Asistencias, 2 Balones robados, 2 Tapones) : Valoración : 29
Ala-pívot : L. Vigani (montevideo wanderers) (30 Puntos, 18 Rebotes, 2 Asistencias, 0 Balones robados, 2 Tapones) : Valoración : 39
Pívot : N. Lescano (Dallas Mavericks_) (21 Puntos, 12 Rebotes, 2 Asistencias, 0 Balones robados, 2 Tapones) : Valoración : 29

MVP de la noche
L. Vigani (montevideo wanderers) (30 Puntos, 18 Rebotes, 2 Asistencias, 0 Balones robados, 2 Tapones) : Valoración : 39

Actuación desastrosa de la noche
J. Thrane (Teletubbies) (0 Puntos, 0 Rebotes, 1 Asistencias, 0 Balones robados, 0 Tapones) : Valoración : -4

Estadísticas
Jugador que olvidó quitarse los guantes de boxeo : G. Maione (Salto Uruguay FC) : 7 Balones Perdidos

Jugador objetivo de los árbitros : Z. Kowol (Azul de la Playa), A. Stachon (Gacela BBC), L. Major (Teletubbies), B. Zawłocki (Simpsons 96) : 6 Faltas Personales

El hombre de hierro : R. Longhi (Simpsons 96) : 51 Minutos

El francotirador : H. Pallas (Colgate Desta Balonchesto Club), J. McCordv (Azul de la Playa), S. Samuk (Simpsons 96) : 5 Tres puntos

Mejor actuación : N. Lescano (Dallas Mavericks_) : Nota : 20.0

Peor actuación : L. Fandiño (Teletubbies) : Nota : 6.5


This Post:
11
296327.53 in reply to 296327.51
Date: 11/12/2018 4:59:21 AM
Dimasioro.B.C
II.3
Overall Posts Rated:
3030
Pablo, Como andas?

Voy a opinar muy de atrevido porque no vi el partido y por lo tanto no se como se fue dando pero entiendo que el quinteto de la UA aparenta ser bastante mejor que el tuyo y entiendo que el partido queda emparejado en cáliz ya que la UA al haber sacado una ventaja de casi 30 puntos le dio muchos minutos a unos suplentes que con todo el respecto del mundo a n.cich no están a nivel de LUB y eso lógicamente bajó sus cáliz con los que te saco la diferencia.

Abrazo grande y mucha suerte en lo que viene.

Diego

This Post:
00
296327.54 in reply to 296327.53
Date: 11/12/2018 4:47:51 PM
La Playa Blues
LUB-1
Overall Posts Rated:
171171
Second Team:
Distopía Nightmare Crew
Gracias Diego!

Está clarísimo que UA tiene mucho más cuadro pelo a pelo y por posición. Para mi tiene 5 jugadores de selección... aunque vendió a Corrado a las 19:01

Puede ser que las calis bajen por los suplentes en el cierre, sí.
Pero no estoy seguro si reflejan el cierre, un promedio o qué... lo que es claro en que los ratings de emparejamiento me rompe el tuje y esos evidentemente reflejan a los titulares (de ahí mi duda sobre las calis, son esos secretos guardados por los desarrolladores!!!).

Claramente el 3er cuarto es donde me quiebra y en el 4to el motor le puso a los suplentes que, creo que nadie se ofende, dado su salario y dmi parecen demasiado flojos para este nivel.

Y, como dijo Joaco, la localía pesa y la 2-3 termina por regalar mucho tiro de 4ta que entra.
Imagino que eso es algo que el motor corrige a lo largo del juego, porque UA salio "Poste bajo" y terminan tomando un 50% de sus tiros fuera de la llave (probablemente por mi defensa)... la misma cantidad que yo (40 tiros) que sali "Adentro". Esas son algunas de las inconsistencias del juego, para mi gusto. Porque entonces sería ideal tener algo de control sobre esas variables y establecerlo como opciones a ejecutarse de acuerdo al desarrollo del juego.

Las zonas están aburridamente discutidas en los foros hace años y finalmente todos salimos hombre a hombre hasta el cansancio. Entiendo que esta mejora del motor (lo táctico) es una de las deudas históricas de Buzzer, que no resolvió nada con las 4+1 (¿quizá funcionen contra cuadros con un único Lebron?), y que sigue como el principal reclamo de muchos usuarios junto con la app para celulares!

Bah, nada, no es quejarme sino intercambiar. Los números son claros y marché bien de bien.

A ver si mañana me desquito con el campeón de Copa, que viene con un contundente 3-0 de la temporada pasada.



EDITO: Ahora que veo el resultado Uruguay - Serbia, creo que Ríofrio debe estar con un signo de interrogación mayúsculo. El único rating de emparejamiento que podría aceptarse es el de los Bases. Después NO entiendo nada. Formas, DMI, posiciones, estrategia de juego... y marchamos por 15?

Last edited by Pablo1971 at 11/12/2018 5:50:58 PM

This Post:
00
296327.55 in reply to 296327.52
Date: 11/12/2018 4:51:26 PM
La Playa Blues
LUB-1
Overall Posts Rated:
171171
Second Team:
Distopía Nightmare Crew
Tabaré Ormaechea y Uruguay Batista en el quinteto ideal. Interminables. Solamente aplausos

This Post:
11
296327.56 in reply to 296327.55
Date: 11/12/2018 7:48:56 PM
Dallas Mavericks_
II.2
Overall Posts Rated:
170170
Second Team:
Luka´s Boys
Bueno, después de dos duras derrotas, ambos con final cerrado que no pudimos definir, volvimos a la victoria de local. Ahora tocan dos duros cruces de visita, veremos si se puede morder algo para no perder el ritmo de la conferencia, que esta pareja al extremo.

Pablo, me parece claro el análisis de Diego, creo que la derrota es lógica, quizás no la diferencia pero la 2-3 tiene esas cosas. Los emparejamientos son claros, los +/- de los titulares son amplios, la localía....

Con respecto a la selección, personalmente me parece que había que hacer magia para ganar. Lo único que no comparto es lo de no tirar el mots, porque me parece q era la única manera de dejarlo medianamente parejo, y aun así creo que perdíamos. Serbia es una potencia, mira el alero que tiene a la venta como ejemplo, ligamos mal. Nuestras formas lamentables, sobre todo la de los externos.
Lo que pinta feo es el consolidación, Canada había apostado a eso, y si llega a ganarlo el próximo torneo de las Américas va a estar duro.

Saludos

This Post:
00
296327.57 in reply to 296327.56
Date: 11/13/2018 12:33:30 AM
La Ribera B.C.
II.2
Overall Posts Rated:
26712671
Second Team:
La Ribera Oilers

Con respecto a la selección, personalmente me parece que había que hacer magia para ganar. Lo único que no comparto es lo de no tirar el mots, porque me parece q era la única manera de dejarlo medianamente parejo, y aun así creo que perdíamos. Serbia es una potencia, mira el alero que tiene a la venta como ejemplo, ligamos mal. Nuestras formas lamentables, sobre todo la de los externos.
Lo que pinta feo es el consolidación, Canada había apostado a eso, y si llega a ganarlo el próximo torneo de las Américas va a estar duro.

Saludos


Saludos Canario, y también a los demás.

El mots era una opción y lo estuve dudando, no tanto por mi forma de pensar, que lo tenía claro sino por la comunidad uruguaya (tentado estuve de hacer una encuesta).
Pero pensé que ir al Mundial a arrastrarse no es lo que yo querría y así pensé que sería el pensamiento común (ahora veo los rivales de Serbia e igual podía haber puesto Mots porque de haber ganado ayer no creo que rascásemos más por ir con entusiasmo reseteado a 5).
Veo que sacamos más calificaciones (tampoco es muy indicativo, pero ahí está) y como se ve, la diferencia ayer estaba en las defensas (a modo de ejemplo, y además del Alero que ya has comentado, tenía datos de 2 exteriores y eran DE 20 ambos y con DI 14 y 12).

Sobre el Consolidación, tienes razón... viendo el calendario no va a ser fácil, pero os pregunto ¿es que Uruguay lo tiene fácil alguna vez?
Pues eso, que toca luchar e intentarlo, y ya veremos qué se consigue.

Muchas gracias y tened una gran semana.

This Post:
11
296327.58 in reply to 296327.57
Date: 11/13/2018 8:21:42 AM
Dallas Mavericks_
II.2
Overall Posts Rated:
170170
Second Team:
Luka´s Boys
Como te va Tatamka.

Tu lectura previa del partido fue muy buena, como te comentaba lo único en lo que discrepo es el tema del entusiasmo, así hubiésemos ido al mundial con entusiasmo bajo, lo importante era ir porque hace tiempo que no vamos.
Igualmente, viendo el resultado final y las estadísticas del partido, aun jugando mots perdíamos.

Se nota que tienen buenos niveles de defensa (ese alero una locura, 20-16 defiende) porque ni siquiera con la paliza de rebotes ofensivos que le dimos logramos hacer que el partido fuera mas cerrado.

Magia no se puede hacer, la verdad que has tenido reducido material para trabajar, sobre todo en externos. Es increíble como desde la temporada anterior los 3 mejores externos han estado siempre con formas bajas, sobre todo para los partidos trascendentales. Encima la última venta de Jonee nos debilitó la principal fortaleza que tenemos, el ataque interior.

Vuelvo a repetir lo que dije en otro hilo, la falta de interés en el desarrollo de jugadores uruguayos, sobre todo de los equipos mas experientes, le ha bajado la calidad al plantel de la selección. No es un ataque o un "patada" contra nadie, simplemente que antes habían más usuarios interesados en entrenar jugadores con potencial de selección, inclusive cuando salía un jugador de selección al mercado (aunque fuera veterano) no duraba nada. Los casos de Miguez y sobre todo Jonee me llamaron la atención, jugadores que con buena forma son titulares en la selección (lo serán por al menos dos temporadas) y sin embargo salieron varias veces al mercado y no hubo interés.

Me tocó ser dt de la selección y en la temporada 33 tuvimos la suerte de clasificar al mundial a través del torneo de las Américas. En ese equipo, intencionalmente la mayoría de los titulares y suplentes eran de usuarios uruguayos. Eso venía siendo así desde temporadas anteriores a esa, y nos llevó a tener un grupo de usuarios comprometidos en el entreno y dispuestos a sacrificar alguna semana de entreno de forma para los partidos importantes. Y hablo de equipos que peleaban cosas, no de simples granjas (que en aquella época abundaban, ahora existen los segundos equipos para esas cosas jajajaj).

Con otro compromiso creo que los resultados serían otros, deberíamos analizar eso. Personalmente estoy conforme con el trabajo de Tatamka, le ha dado una nueva vida a la selección que estaba faltando, ojalá los resultados vengan en el futuro para validar tu trabajo.

Saludos

This Post:
11
296327.59 in reply to 296327.58
Date: 11/13/2018 9:33:43 AM
B.B.C Layva
II.1
Overall Posts Rated:
108108
Second Team:
Villa Dolores Auriverde
Y hay veces que se complica. Yo queria comprar a Machi por ejemplo, que el chileno lo ponia a la venta y no lo vendia, le ofreci 100 o 200k menos que eso y no lo quiso colocar a eso. Lo termino vendiendo 2 meses despues con 33 a chirolas. Y yo la plata no la puedo tener quieta esperando que salga alguno de la NT o ya medio hecho. Ni que hablar de entrenar 1 de cero. Porque apenas se podria entrenar 1 si se quiere ser competitivo en LUB. Hoy en dia hay mas nivel creo yo tambien que en otros momentos y no te podes dar ciertos lujos ya sea de pagar de mas o de dejar todo para entrenar. En la mayoria esta prefiriendo lo competitivo creo yo.
Los que tienen segundo equipo por ahi se pueden poner las pilas ;)

Last edited by joaco1088 at 11/13/2018 11:13:23 AM

This Post:
00
296327.60 in reply to 296327.59
Date: 11/13/2018 11:51:37 AM
Dallas Mavericks_
II.2
Overall Posts Rated:
170170
Second Team:
Luka´s Boys
Los que tienen segundo equipo por ahi se pueden poner las pilas ;)

Yo acabo de hacerme un segundo equipo para estudiar un poco los entrenos y el efecto de los entrenadores de juveniles. Me va a llevar un tiempo acomodar la economía, cuando lo logre y pueda tener buenos empleados, espero invertir en algún juvenil, por lo menos para ir sacando jugadores uruguayos con algo de entreno al mercado.

Vuelvo a repetir que mi comentario no fue a modo de crítica contra nadie, cada uno es libre de jugar del modo que crea más conveniente o con el que se sienta más a gusto. Inclusive creo que los más exitosos han sido los que menos se han "encariñado" con sus jugadores, por decirlo de alguna manera (yo soy un ejemplo de eso, tengo dos copas y una liga en 40 temporadas jajaja)

Entiendo que se complica, esperar que salgan al mercado es difícil, cuando salen quizás te agarran con el equipo armado y sin dinero, y si queres sacárselo a algún club extranjero hay que ofrecer más del valor de mercado (me pasó cuando compré a mi pivot). Por eso me llamaron la atención los casos que mencioné de Miguez y Jonee, sobre todo del último porque le queda rosca para 2 o 3 temporadas más.

Lo del entrenamiento me parece relativo, podes entrenar un par de jugadores que den una mano al primer equipo y de costado ir entrenando un pibe. Hoy en día los jugadores con potencial abundan, principalmente porque salen más del draft, inclusive en divisiones superiores donde salía uno presentable cada dos temporadas. Incentivos como el nuevo entrenador de juveniles podría hacerlo mas rentable aun.

Respecto a la competitividad, no creo que haya más nivel ahora que antes. Quizás hubieron épocas donde las diferencias eran más marcadas entre algunos y el resto, eso sí. Por lo general se dio cuando algunos equipos tocaron pico en planes de entrenamientos o los primeros casos de petrodólares que hubieron de gente que se dedico a hacer la plancha durante algunas temporadas (por suerte eso lo ajustaron para bien). Me parece que está bueno que no hayan hegemonías tan marcadas, hay equipos que han marcado diferencias durante temporadas pero a niveles razonables, antes se armaban super equipos que desanimaba a cualquiera a intentar competir.

Casualmente esos últimos equipos que marcaron diferencias notorias, fueron los que pudieron avanzar en la B3 (acabo de darme cuenta que de los usuarios activos soy el último que alcanzó a meterse en octavos, en la lejanísima temporada 19, no se habla bien de mí o mal del resto jajajaj).
Y muchos de esos equipazos tenían jugadores de selección entrenados desde cero, El Violeta, Tavolara, Justo, Atletico Yorugua...

Saludos

This Post:
00
296327.61 in reply to 296327.60
Date: 11/13/2018 10:49:04 PM
B.B.C Layva
II.1
Overall Posts Rated:
108108
Second Team:
Villa Dolores Auriverde
Claro, no lo tomo como nada personal pero creo que es lo que me ha pasado a mi y supongo que a varios.

Nueva fecha y otra victoria apretada de montevideo wanderers esta vez contra River. Gacela dio la nota al ganarle al lider del oeste Union que venia de vender a su Pivot titular.
Día 6 (Martes 13 Noviembre 2018) : Rendimiento

Resultados de la noche
perry sexta 90 - Azul de la Playa 98
Colgate Desta Balonchesto Club 92 - Dimasioro.B.C 97
Club Unión Atlética 93 - Gacela BBC 105
B.B.C Layva 101 - La Playa Blues 90
montevideo wanderers 108 - C.A.River Plate 103
Salto Uruguay FC 59 - Simpsons 96 112
Welcome Forever 71 - Unión Atletica 93
Dallas Mavericks_ 84 - Teletubbies 104

Mejor actuación colectiva de la noche
Puntos : 112 : Simpsons 96
Rebotes : 63 : Simpsons 96
Asistencias : 30 : montevideo wanderers
Balones robados : 9 : Teletubbies, C.A.River Plate
Tapones : 11 : Simpsons 96

Mejor actuación personal de la noche
Puntos : 54 : H. Hernandez (Dimasioro.B.C)
Rebotes : 18 : R. Longhi (Simpsons 96)
Asistencias : 12 : S. Beltramme (montevideo wanderers)
Balones robados : 4 : A. Cepskis (montevideo wanderers), E. Valiñas (Club Unión Atlética)
Tapones : 4 : P. Talkowski (Simpsons 96)

Top 5 de la noche
Base : H. Hernandez (Dimasioro.B.C) (54 Puntos, 3 Rebotes, 3 Asistencias, 3 Balones robados, 0 Tapones) : Valoración : 41
Escolta : M. Pawellek (B.B.C Layva) (25 Puntos, 5 Rebotes, 6 Asistencias, 1 Balones robados, 0 Tapones) : Valoración : 26
Alero : J. Engholm (perry sexta) (30 Puntos, 7 Rebotes, 2 Asistencias, 1 Balones robados, 0 Tapones) : Valoración : 28
Ala-pívot : J. Hooker (montevideo wanderers) (27 Puntos, 15 Rebotes, 0 Asistencias, 0 Balones robados, 0 Tapones) : Valoración : 33
Pívot : M. Sayilgan (Teletubbies) (24 Puntos, 13 Rebotes, 2 Asistencias, 0 Balones robados, 1 Tapones) : Valoración : 34

MVP de la noche
H. Hernandez (Dimasioro.B.C) (54 Puntos, 3 Rebotes, 3 Asistencias, 3 Balones robados, 0 Tapones) : Valoración : 41

Actuación desastrosa de la noche
G. Gotianjo (Salto Uruguay FC) (0 Puntos, 4 Rebotes, 2 Asistencias, 0 Balones robados, 0 Tapones) : Valoración : -9

Estadísticas
Jugador que olvidó quitarse los guantes de boxeo : O. Voronin (Colgate Desta Balonchesto Club) : 6 Balones Perdidos

Jugador objetivo de los árbitros : K. Paladino (Colgate Desta Balonchesto Club), G. Vidal (Azul de la Playa), J. Inchausti (Unión Atletica), M. Pawellek (B.B.C Layva), C. Ju kan (Club Unión Atlética), P. Skret (Dimasioro.B.C), D. Sramek (Dimasioro.B.C), J. Castro (C.A.River Plate) : 6 Faltas Personales

El hombre de hierro : S. Prosiński (Dallas Mavericks_), E. Lezama (Dallas Mavericks_) : 48 Minutos

El francotirador : H. Hernandez (Dimasioro.B.C) : 5 Tres puntos

Mejor actuación : J. Behm (Unión Atletica), H. Bangguo (montevideo wanderers), K. Pen min (Club Unión Atlética) : Nota : 18.5

Peor actuación : C. Mastandrea (Gacela BBC) : Nota : 7.0


Advertisement