BuzzerBeater Forums

Ik denk dat er vorig seizoen ook al teveel waarde werd gegeven aan een 'multiskilled' SF. Toen kwam die (volgens mij toen als PG geliste speler) ook totaal niet uit de verf en presteerde hij zwaar ondermaats.

Ik heb het al vaker gezegd, maar ik vind een SF in het U21 een illusie. Een SF is dan simpelweg nog niet genoeg, en presteert overal net niet, in plaats van net wel.

Nu wil ik niet teveel overkomen als de oude klagende brompot, want waarschijnlijk zijn er gewoon amper betere alternatieven. Ik ben toch redelijk geschrokken van de kwaliteit van de selectie. Je zou bijna zeggen dat de huidige 20 jarige generatie al beter moet zijn

Dan nog een C op de SF positie... dat vind ik erg interessant...

En mij "SF" was listed als SG en had het hoogste aantal skills in totaal, maar hoefde niet te spelen wegens een zielige conditie!

maar wat is nu het grootste probleem qua het verkrijgen van goede spelers want dit is niet al te best
je krijgt toch het idee dat al die u21 spelers worden getraind door mensen die 2 posities trainen gezien de achterstand

Mag ik opmerken dat ik enerzijds jouw mening deel, maar anderzijds dat ik ook bewijzen van het tegenovergestelde tegen kom.

Die Neto van mij heeft nu 2x met het Portugese U21 meegespeeld, hij is een multiskilled SF, en werd 2x man of the match. Ik wil hier wel bij opmerken dat hij van een heel hoog beginnivo komt
Ten tijde van de speeltijd van Van der Lande presteerde het team gisteren wel goed. Zijn cijfer was redelijk

Desondanks ben ik van mening dat focus op bepaalde vaardigheden beter uitpakt dan een focus op alle vaardigheden. voor Van Goethem ben ik van plan hem voor zijn 21ste op iets van 10 - 8 - 11 - 8 - 8 - 8 - 8 - 11 - 7 - 7 te krijgen, dus de focus op IV en VV en daarna op JS/SA en IS te leggen. ik denk dat dit wel kansen geeft voor een U21-SF. Wat denk jij?

Ik vind het lastig Neto te beoordelen, aangezien hij tegen Senegal een 8k PF tegenover zich had en tegen Slovensko vanaf de bank speelde.

Wedstrijden draaien puur op matchups, dus het gaat er ook om wie de tegenstand is. Maar ik denk dat zo'n SF met 11 OD en 11 ID of op inside, of op inside door een PF voorbij wordt gelopen, of op outside door een SG, afhankelijk van zijn matchup. Dat bedoel ik met allebei net niet. Bij het NT kan je op een gegeven moment zulke niveaus bereiken dat die SF gewoon de zwakte opzoekt van de tegenstander en verdedigend sterk genoeg is om de sterktes te weerstaan. Bij het U21 lukt dat gewoon nog niet denk ik.

Hopelijk bewijst iemand mij het tegendeel binnenkort, want een effectieve SF in het U21 hebben lijkt me een sterk wapen.

Hoi,

Ik denk dat het grootste probleem is, dat er te weinig naar de start skills wordt gekeken, bij het trainen van een talent.

Ik zelf heb nog nooit iemand afgeleverd bij U21, simpelweg omdat ik ervoor heb gekozen de eerste seizoenen, eerst 2 posities te trainen. 6 trainees en beetje te leren hoe goed te trainen. Want ik ben van mening, je leert het door het te doen.

Vanaf dit seizoen ben ik 1 positie gaan trainen, met het doel om echt iemand in U21 te krijgen.
Als scout gebruik ik altijd het volgende ezelsbruggetje om te kijken of in mijn ogen een talent echt kans maakt.
18 jaar: 50 skillpunten minimaal aan het begin van het seizoen
19jaar: 60 skillpunten minimaal aan het begin van het seizoen
20 jaar: 70 skillpunten minimaal aan het begin van het seizoen
21 jaar: 80 skillpunten minimaal aan het begin van het seizoen

Dan kan er volgens mij voor een inside speler eventueel nog wel een paar puntjes lager liggen. En voor een echte small forward moet het minimaal 10 punten hoger liggen. Daarom denk ik ook, dat er maar heel weinig speler in aanmerking komen om SF te worden in U21.

zie ik gvd gewoon trashtalk in de game???

Cant buy a bucket???

Is je geld op? Ik mag toch hopen wel aan nederlanders?!

Ik zag die versie helaas meer dan 1 keer voorbij komen en ook bij schoten die raak waren