BuzzerBeater Forums

BB Italia > proposte per la nuova stagione

proposte per la nuova stagione

Set priority
Show messages by
This Post:
00
12478.52 in reply to 12478.51
Date: 1/14/2008 2:32:34 PM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10201020
Second Team:
Lone Pine Productions
Per me:

- Cambiare gli infortuni: o eliminarli del tutto o farli variare tra le 0 e le 3 settimane rendendoli anche meno frequenti. Infortuni piu' severi li reputo solo masochisti.

Beh, anche nella realtà capita di rompersi il crociato, e lì altro che 3 settimane...


Va beh, se proprio proprio mettiamo una casella "crociato". Chi vuole la attiva e ha la possibilita' di subire infortuni gravi.

A parte gli scherzi: Secondo me un infortunio di 3 settimane (9 partite tra campionato e coppa) e' gia' una punizione molto severa e sarebbe un compromesso accettabile tra realismo e giocabilita'.

Io ho per esempio un allenando 19enne nazionale con +3 (gia' da 6 giorni con il medico liv 8). Mi perdera' i play off, 3 settimane di allenamento, resistenza, forma e probabilmente il posto di titolare in nazionale. Il tutto sara' anche realistico, ma diinuisce il piacere di giocare, che in un gioco e' la cosa fondamentale.


Eh, a chi lo dici..io ho un centro 18enne con 7K di stipendio, che al momoento del suo infortunio (+4) era nella top 5 dei centri futuri nazionali italiani.
Ora è a +2, ma ha perso già un livello di resistenza, 2 settimane di allenamento, e mi salterà tutti i playoff.

Io credo che la soluzione migliore sia di imporre un limite di 7/8 settimane per gli infortuni, ma di aumentare moltissimo l'importanza dei medici. Cioè un 18enne +7 con un medico lvl.10 mi guarisce anche in 2/3 settimane

This Post:
00
12478.53 in reply to 12478.48
Date: 1/14/2008 3:21:02 PM
Overall Posts Rated:
330330
In questo modo nessun giocatore rischierebbe mai un calo superiore allo 0,5 settimanale.

Non so se il calo attuale sia molto superiore a 0,5/settimanali. Io ho avuto giocatori che non hanno giocato per più settimane e non sempre sono calati di resistenza. Credo che il calo sia inferiore all'unità.


Intendevo per gli infortunati ovviamente, il calo è attualmente intorno ad 1 livello settimanale, indipendentemente da quello di partenza.

Per me il discorso è semplice: o la resistenza la si fa calare nel corso della stagione secondo alcuni parametri da stabilire, o diviene una skill totalmente inutile perchè una volta portata ai massimi livelli diventerebbe superfluo allenarla..

Non capisco il tuo discorso sulla continuità onestamente, vorrà dire che chi è certo di arrivare alla finale dei PO dedicherà un giro di resistenza durante l'ASG e magari un altro nell'ultima settimana.. Dove sta il problema?

This Post:
00
12478.54 in reply to 12478.1
Date: 1/14/2008 11:30:08 PM
Overall Posts Rated:
00
Non so se è già stato detto però renderei impossibili i rilanci sui propri giocatori in vendita!

Un pò come avviene su Sokker, dove se metti in vendita un giocatore hai la possibilità di toglierlo dal mercato fin tanto che non c'è un offerta, dopodichè il giocatore parte al prezzo che deciderà il mercato!

This Post:
00
12478.55 in reply to 12478.54
Date: 1/14/2008 11:32:03 PM
Overall Posts Rated:
175175
Io questo non lo farei, chi rilancia si frega da solo secondo me perchè si becca una botta di tasse se poi si tiene il giocatore

This Post:
00
12478.56 in reply to 12478.55
Date: 1/14/2008 11:37:57 PM
Overall Posts Rated:
00
Io questo non lo farei, chi rilancia si frega da solo secondo me perchè si becca una botta di tasse se poi si tiene il giocatore


e se poi non lo tiene? Ha alzato il prezzo scorrettamente...

From: micio82

This Post:
00
12478.57 in reply to 12478.55
Date: 1/14/2008 11:38:23 PM
Overall Posts Rated:
33
io una volta l'ho fatto

ma mi ero sbagliato a metterlo sul mercato.... a posteriori era meglio che lo vendevo visto che mi si è rotto a +6 ora((

pagare le tasse è lo scotto per la niubbata di vendere senza pensarci

This Post:
00
12478.58 in reply to 12478.56
Date: 1/14/2008 11:48:41 PM
Overall Posts Rated:
175175
e se poi non lo tiene? Ha alzato il prezzo scorrettamente...

Una scorrettezza la commette chi viola le regole, questo per ora è consentito quindi nessuna scorrettezza. Io semplicemente se vedo uno autorilanciarsi lascio perdere il giocatore e come me credo facciano in molti, per cui in gran parte dei casi quello ci rimette in tasse

From: vitto

This Post:
00
12478.59 in reply to 12478.57
Date: 1/14/2008 11:55:10 PM
Overall Posts Rated:
00
avete già detto molte cose..
allora vado su altro..
migliorare assolutamente il pacchetto supporter..davvero troppo scarno
-le statistiche in più sono davvere poche,oltretutto le "prestazioni migliori" vengono aggiornate una volta ogni morte di papa..
aggiungerei alle statistiche del giocatore anche il ruolo in cui ha giocato nella partita in questione
-migliorare la gestione dei segnalibri aggiungendo data e ora di scadenza se il giocatore è in vendita (fondamentale) e ordinarli quindi in ordine di scadenza
-aggiungere uno storico degli allenamenti
-amenità varie..(guest-book decente,inserire divise ecc..)

Edited by vitto (14/01/2008 23.59.32 CET)

Last edited by vitto at 1/14/2008 11:59:32 PM

From: mosva☜

This Post:
00
12478.60 in reply to 12478.59
Date: 1/14/2008 11:58:02 PM
Overall Posts Rated:
11
basterebbe mettere la possibilitò di fare un solo autorilancio (tassato).

Se ti sembra uno sbaglio fissi un nuovo prezzo assurdo e se viene venduto a un pazzo pazienza, ma almeno non si verifica il continuo rilanciare per far lievitare il prezzo.

This Post:
00
12478.61 in reply to 12478.60
Date: 1/14/2008 11:59:57 PM
Overall Posts Rated:
33
a prescindere l'inutilità del tread che il bb non calcolerà più di tanto come è ovvio)))

a sto punto permettimi di togliere il giocatore dalla vendita se non ci sono offerte sopra e non farmi rilanciare proprio

This Post:
00
12478.62 in reply to 12478.61
Date: 1/15/2008 12:04:45 AM
Overall Posts Rated:
11
non so, magari tra le miiiilllle proposte qualcuna stuzzica i BB....

Advertisement