BuzzerBeater Forums

El Ap que pone de base es un multiskill que suma pases y manejo 30 (la DE no importa porque va a defensa cambiada), por lo tanto, rinde muy bien en esa posición con la táctica paciencia (esta táctica hace disminuir la importancia del tiro y el alcance; skills que tampoco tiene altísimos). Tienen la posición de base bien cubierta en el aspecto ofensivo (conducir el juego y asistir), y los pocos tiros que se pueda jugar (dada la distribución de tiro de paciencia) y fallar, se ven compensados por el acierto en la anotación de 2a Jugada que viene dada por los Reb. Of.
Osease; no hay carencia ofensiva en el puesto de B con esta táctica , ni defensiva (como ya he dicho va a def. cambiada).

El escolta reposicionado de Ap es el que se encarga de confeccionar el traje a medida, más aún si la DE de su par es baja (no suelen ser mayores a 7). EL motor con la táctica paciencia selecciona al jugador más ofensivo del equipo (pienso que la penetración juega un papel fundamental; tiro y alcance tb) para que este realice la mayoría de las acciones, las cuales normalmente suelen ser de media-larga distancia (paciencia es un MB pero a ritmo lento; busca las deficiencias del rival y las ataca). Ahi ya la tienes dentro.

Ventaja? No tocas la defensa; buscas la debilidad del rival gracias a un emparejamiento desigualado; tienes 4 tios con pases muy altos;

Handicap? Si hay alguno (ojo! en este caso; hay que tener los jugadores adecuados) es el rebote. En este caso, ellos meten una 2-3 que les sale de lujo (ahi ya que analice otro el porqué) para compensarlo.

Todo pensado para clavártela hasta el fondo.

defendieron así no?


El Base(Hana) defendio de P
El Escolta(sedlar-volny) defendio de AP
El Alero(trebicky) defendio de E
El AP(smolnik) defendio de A
El Pivot(vogel) defendio de B


Hana : es un pivot con pases manejo y penetracion
Seldar : parecido a hana pero bastante mas equilibrado, un alero multi skill digamos
trebicky: Especialista defensivo y pasador
smolnik: Un escolta tirador
vogel: pivot con defensa exterior( la gran pregunta es cuanta?, porque sento a betanzos.


Me equivoco en muchas cosas?

Metieron zona...asique es dificil saber los emparejamientos; pero si no me equivoco, smolnik defendia por fuera junto a trbiky, y Hana, Seldar y Vogel por dentro

defendieron así no?


El Base(Hana) defendio de P
El Escolta(sedlar-volny) defendio de AP
El Alero(trebicky) defendio de E
El AP(smolnik) defendio de A
El Pivot(vogel) defendio de B


Hana : es un pivot con pases manejo y penetracion
Seldar : parecido a hana pero bastante mas equilibrado, un alero multi skill digamos
trebicky: Especialista defensivo y pasador
smolnik: Un escolta tirador
vogel: pivot con defensa exterior( la gran pregunta es cuanta?, porque sento a betanzos.


Me equivoco en muchas cosas?

Pívot
Radek Vogel (9573625)
Puja actual: $ 1 836 000 por Herman Griffins
La subasta termina: 19/08/2011 23:43:26
Propietario: Vítazný február


Sueldo semanal: $ 133 655
Edad: 26
Altura: 7'0" / 213 cm
Potencial: Histórico
Forma: fuerte

Tiro: destacado Alcance de tiro: respetable
Def. exterior: respetable Manejo: destacado
Penetración: tremendo Pases: sensacional
Tiro interior: asombroso Def. interior: prodigioso
Rebotes: maravilloso Tapones: excelente
Resistencia: horrible Tiros libres: inepto

Experiencia: mediocre


Yo creo que defendieron así... no tendría mucho sentido poner a Vogel a defender de base...

El Base(Hana) defendio de P
El Escolta(sedlar-volny) defendio de A
El Alero(trebicky) defendio de E
El AP(smolnik) defendio de B
El Pivot(vogel) defendio de AP

Por cierto, esto ya es para toda la comunidad española...

Tenemos que plantearnos muy seriamente que los interiores con POTENCIAL HISTÓRICO O LEYENDA estén TOTALMENTE ENCAMINADOS a llegar a la Ñ, y con unas secundarias muy dignas...

Ahora, dentro de 2-3 temporadas tendremos a 2 fenómenos (Menga y Padral) que llegarán muy hechos y nos aportarán mucha más variedad táctica, porque con lo que hay ahora poco se puede innovar y además,somos totalmente vulnerables ante posibles tácticas como la de ayer...

A ver que pensais en general, pero si no se mira más allá de la Ñ21 en este tipo de jugadores... el futuro de la Ñ será negro...

un saludo

Es que tube viendo el live y apunte los emparejamientos.

Su pivot tubo 6 emparejamientos con nuestro base 3 con nuestro A y 0 con los demas, por eso supuse que tendria def ext, pero bueno si no tiene sería cosas de la 2-3.

Oh que decepción el pívot pensaba que seria más completo en DE xD.

También opino igual en el tema de como defendieron con los que has puesto.

Hombre yo no lo veo así, y como negro negro ni por asomo. Hay interiores de calidad con casi siempre buenas formas y puliendose en equipos de ACBB que es donde mejor pueden estar.

La táctica de ayer de los checos fue sencillamente magistral y algunos de sus jugadores son fantasticos, incluso para mí ya lo he dicho pueden tener el jugador mas importante del Mundo tácticamente ahora mismo; pero si hicieron la táctica que ayer nos colaron fue por dos motivos bajo mi punto de vista.

1.- Juegan en casa, no debemos olvidarlo y se nota mucho. Ahora Polonia parece terrenal y en el Mundial parecía el Dream Team.

2.- Llevamos jugando todo el Europeo MA casi sin excepción, y en los partidos más importantes en absolutamente todos. Nuestra convocatoria incluido el ultimo concocado el domingo (con tiempo a que lo vieran los checos y por lo tanto mas pistas) esta encaminado al MA por lo tanto el riesgo de equivocarse por su parte era mucho menor.

Si ayer llegais a meter un C y L imprevisible haceis un OWNED histórico en la historia de la Ñ y ojo que se podia haber hecho con las formas que habian en jugadores X. Sinceramente creo que para ganar un Europeo-Mundial que no sea en casa hay que arriesgar en algún momento de la competición. Lo bueno es que aun queda tiempo para remenderlo.

Que se entienda esto como una valoración al campeonato y no una crítica por favor.

Por cierto, esto ya es para toda la comunidad española...

Tenemos que plantearnos muy seriamente que los interiores con POTENCIAL HISTÓRICO O LEYENDA estén TOTALMENTE ENCAMINADOS a llegar a la Ñ, y con unas secundarias muy dignas...

Ahora, dentro de 2-3 temporadas tendremos a 2 fenómenos (Menga y Padral) que llegarán muy hechos y nos aportarán mucha más variedad táctica, porque con lo que hay ahora poco se puede innovar y además,somos totalmente vulnerables ante posibles tácticas como la de ayer...

A ver que pensais en general, pero si no se mira más allá de la Ñ21 en este tipo de jugadores... el futuro de la Ñ será negro...

un saludo

Opino como Airss, tampoco hay que verlo así de negro, hicieron un buen planteamiento y se perdio.

Además por variar un poco la táctica, porque no se prueba de poner a Florensa a jugar de AP jugando por fuera? Lo que pierda en interiores(si es que lo considerais un alero interior) lo gana con holgura en exteriores.

PD: Vaya ya me gustaria a mi con Colombia tener a un jugador como Florensa.

Last edited by Marot at 10/18/2011 11:20:24 AM

Si tengo que verle el lado positivo a la derrota de ayer es que nunca había visto el foro tan animado, y se agradece muchísimo. Es una buena oportunidad para aprender mucho sobre el juego.

¿Cuáles son las opciones de clasificación? Está claro que hay que ganar y por bastante porque Alemania puede apalizar a su rival, ¿pero qué opciones reales pensáis que tenemos?

Hombre yo no lo veo así, y como negro negro ni por asomo. Hay interiores de calidad con casi siempre buenas formas y puliendose en equipos de ACBB que es donde mejor pueden estar.

La táctica de ayer de los checos fue sencillamente magistral y algunos de sus jugadores son fantasticos, incluso para mí ya lo he dicho pueden tener el jugador mas importante del Mundo tácticamente ahora mismo; pero si hicieron la táctica que ayer nos colaron fue por dos motivos bajo mi punto de vista.

1.- Juegan en casa, no debemos olvidarlo y se nota mucho. Ahora Polonia parece terrenal y en el Mundial parecía el Dream Team.

2.- Llevamos jugando todo el Europeo MA casi sin excepción, y en los partidos más importantes en absolutamente todos. Nuestra convocatoria incluido el ultimo concocado el domingo (con tiempo a que lo vieran los checos y por lo tanto mas pistas) esta encaminado al MA por lo tanto el riesgo de equivocarse por su parte era mucho menor.

Si ayer llegais a meter un C y L imprevisible haceis un OWNED histórico en la historia de la Ñ y ojo que se podia haber hecho con las formas que habian en jugadores X. Sinceramente creo que para ganar un Europeo-Mundial que no sea en casa hay que arriesgar en algún momento de la competición. Lo bueno es que aun queda tiempo para remenderlo.

Que se entienda esto como una valoración al campeonato y no una crítica por favor.

Llevas 2 temporadas advirtiendo de los favores del motor a los MA y en contra de la 2-3... y crees que nosotros nos esperabamos que saliesen paciencia, con Hana de base y con una 2-3? vale que le hemos visto múltiples pruebas a Hostivar, pero no pensábamos que a nivel de selecciones, y que con jugadores como Betanzos y Campas como exteriores les fuese a funcionar una táctica extrema...

A bote pronto y tras el partido, el Owned del que hablas es muy fácil de valorar, pero si en vez de salir paciencia y 2-3, salen MA e individual, y nosotros correr y lanzar e individual, creo que hubiesemos perdido de más... como nos pasó con ukrania, que no es nada del otro mundo y nos ganó únicamente porque atacamos por fuera...

Luego, sobre del tema arriesgar o no... si haces la valoración antes del partido, resulta que llevamos +12 de average a R.Checa y +61 a Alemania... No se yo si era el día idóneo para arriesgar, pero con las cartas sobre la mesa lo importante era intentar ganar y si se perdía, que Alemania no nos recortase demasiado average para poder pasar en el último partido ganando con suficiencia... otra cosa que no era de esperar es que los hungaros piqueasen y salieran con presión a toda la cancha, resultado +40 para Alemania.



Last edited by drama7 at 10/18/2011 12:51:07 PM