BuzzerBeater Forums

BB España > Debate para Seleccionador U-21

Debate para Seleccionador U-21 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Alexenko

This Post:
00
252168.52 in reply to 252168.51
Date: 12/27/2013 2:44:43 PM
Overall Posts Rated:
892892
Aunque sigo repitiendo, ¿que daño se hace con el premio?

¿Daño? A mí ninguno, absolutamente ninguno. Seguiré pasando olímipicamente de los hilos de las porras como hasta ahora.

¿Por qué eliminarlo?

Ya he dado una alternativa, a mi juicio bastante más interesante. ¿No te parece que podría ser más productivo hacer lo que he comentado?

Last edited by Alexenko at 12/27/2013 2:44:59 PM

From: Pepelu

This Post:
00
252168.55 in reply to 252168.54
Date: 12/27/2013 3:00:41 PM
Dragons Barcelona
IV.39
Overall Posts Rated:
65166516
Second Team:
Dragons Barcelona II
mas es imposible.

“Pásalo bien. Disfruta de la vida. La vida es demasiado corta para anclarte y desanimarte. Tienes que seguir moviéndote. Tienes que seguir adelante. Poner un pie en frente del otro, sonreír y seguir avanzando” – Kobe Bryant
Message deleted
Message deleted
From: Darkonako

This Post:
00
252168.60 in reply to 252168.58
Date: 12/27/2013 5:51:50 PM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43924392
Second Team:
Folgado Lakers II
Lopo, comprendo totalmente tu postura. Pero no la comparto. Creo que el hecho de convocar a varios jugadores por ganar algún tipo de juego es, más que nada, algo que se realiza para hacer grupo. Para alejar de cualquier mánager la idea de que la sub21 o la Ñ son dos cosas lejanísimas a él y que jamás podrá comprender (al menos, se dará cuenta de que el que más pases da es Lanzuela o que el que más la caga es Coc... digo, el entrenador). Para que podamos hacer cuatro chistes sobre los 24 puntos que se casca Velázquez mientras que la estrella naciente Chaperón mete 6.


From: t_mag

This Post:
00
252168.61 in reply to 252168.57
Date: 12/27/2013 6:17:40 PM
yeahh
ACBB
Overall Posts Rated:
19761976
Second Team:
Yeahh II
Serán las tuyas. Es obvio que los que en la J1 tienen las máximas puntuaciones, si los entrenas en uniposicional y correctamente, llegará los primeros al final. Es algo que depende de quien tiene esos mejores jugadores al principio, no como la B3.



Si fuese así de fácil seriamos la mejor selección sub 21, lástima que exista el nivel de entrenador, el nivel del manager, que siga los consejos que le proponen, que quiera entrenar, que lo quiera vender...

Respecto al premio, si no te gusta no participes, si no lo quieres así cambialo, propon algo mejor o monta un staff. Si es que es muy fácil, no hace falta que pongas en 8 posts las mismas contestaciones, eso sí, muy bien relatadas y sin faltas, cosa que se agradece, pero empieza a cansar en demasía leer lo mismo todo el rato.

EDITO: Y te lo dice uno que su premio lo regala al ganador de la porra de la II.2, así que imaginate la ilusión que tengo yo de llevar a una mierda de tio que cobra 4k, 15k o 60k.

Last edited by t_mag at 12/27/2013 6:20:18 PM

From: Notfound

This Post:
00
252168.62 in reply to 252168.58
Date: 12/27/2013 6:35:13 PM
Overall Posts Rated:
699699
¿Que afirmación?¿Que la competencia es sana?
O estas de acuerdo con que la competencia es buena para todos o crees que no lo es, pero si alguien cree que no, pensaré muy mal de el.
No se que me cuentas de afirmación injusta o falta de respeto, la verdad. No he dicho nada para que saltes asi.


Intentaré explicarme mejor.
Está claro que la competencia es buena, pues hace que estés en alerta constantemente, buscando siempre la innovación y la mejora de tus métodos, etc. Pero que tú lo menciones ahora, es más, que lo menciones añadiendo que hechas en falta alguna candidatura seria, que plante oposición cuando estás viendo, porque este staff lo está demostrando, que ninguno de los valores que otorga la competencia y anteriormente nombrados se están dejando de lado, me molesta. Puede que tú lo dijeras sin el menor ánimo de menospreciar el trabajo del anterior staff ni el de este que se presenta, pero entonces tampoco entiendo el porque lo dices.
Decirte que también me molesta que entremos otro año más en la discusión sobre el valor de los juegos, más aún cuando hace solamente una temporada, un servidor abrió un encuesta en la cual había la opción "no quiero los juegos". Esa opción recibió seis votos de un total de treinta y nueve repartidos en tres opciones. Te aseguro que si esa opción hubiera sido la mas votada, yo como responsable de los juegos, los hubiera anulado.

Ah, implicación ninguna. Yo no estoy implicado con la selección, no formo parte de ningun staff.


¿Con esto estás diciendo que solo puedes implicarte con la selección siendo miembro de un staff? Y todos los managers que entrenan a sus jugadores tal y como les dice su scout, o esos que todos los viernes están pendientes de la actualización de las tablas de Ivers? Me dirás que esos no se implican con la selección? Es que incluso puedes sentirte implicado sentimentalmente, no es ni necesaria la participación activa.
Y siguiendo en esta línea, aún entiendo menos tu protesta por tu nula implicación y porque dices que solo tu equipo es importante para ti, ocupando el primer, segundo y tercer lugar en tus prioridades. Por eso yo me pregunto a que se debe tu queja, y es más, me pregunto también el porque te quejas sobre un tema que en realidad no tiene consecuencias directas en el funcionamiento ni resultados de la selección y que además cuando se pudo anular, no se hizo. No entiendo ese ataque a los juegos en los últimos años cuando vienen haciéndose desde hace mucho. No es necesario decir que si alguien tiene una idea de como mejorar la relación comunidad - Ñ lo diga, creo que todos estaremos encantados.

Last edited by Notfound at 12/27/2013 7:13:33 PM

Advertisement