Vem, da tvoja jeza ni usmerjena vame.
Bom pa poskusil razložit, zakaj ratingi niso vedno verodostojni. Glede obrambnih ratingov niti nimam komentarjev, ker so bili dokaj smiselni glede na dogajanje na igrišču in v skladu s skili mojih igralcev (vendar mi je ocena zunanje obrambe malo čudna, ker sem precej prepričan, da je seštevek zunanje obrambe na poziciji OI, B in K višje od tvoje). V skoku je pa ocena itak na mestu, ker si me zdominiral v tem elementu.
kar se napada tiče bom razčlenil za vsak element posebej.
MET Z RAZDALJE
največ k oceni postavitve prispevata OI in B, kjer si imel ti najboljša zunanja igralca, nekaj malega pa prispevata tudi K in KC, kjer si ti imel krilna centra, predvidevam da z dokaj solidnim metom iz skoka.
jaz sem imel prav tako na OI in B dobra zunanja igralca. razlika je nastala na mestu K in KC, kjer je posebej plišič imel občutno slabši met iz skoka kot preostala ekipa, to pa se seveda pozna pri nižji oceni. Na poziciji C, ki sploh nič ne prispeva k oceni meta z razdalje, pa sem imel svojega najboljšega zunanjega napadalca.
Torej je bilo na igrišču verjetno bolj realno stanje, da sem imel po skilih jaz boljši napad z razdalje.
MET POD KOŠEM
enak primer je pri metu pod košem, kajti ti si imel na vseh treh pozicijah, ki prinesejo vrednost k oceni ekipe notranje igralce. Jaz pa sem imel na C igralca, ki je tretiran kot krilo.
POTEK NAPADA
Razlaga povsem identična kot pri metu z razdalje, pri oceni se upoštevajo OI, malo manj B in še manj K. Jelinčič na C ima bistveno boljše podaje in vodenje žoge kot Gergek, pa za razliko od njega ni prinesel k oceni nič.
Nekako pod črto lahko vidiš, da posebej ob menjavah pozicij (zunanji igralec, ki igra na C) hitro pride do tega, da ocena postavitve ne odraža realnega stanja na igrišču. Pa vseeno, imel si boljši procent meta, boljši procent meta za 3, več skokov, edino kjer se ocena res ne sklada s statistiko je število izgubljenih žog. Tako da puščam odprto možnost, da Jelinčič, ni upoštevan pri oceni zunanje obrambe, za potek napada sem pa že pojasnil. Glavna razlike je res bila v številu osebnih napak, kar pa mislim, da ni zajeto v nobeni oceni postavitve.
Upam, da je dovolj razumljivo napisano