BuzzerBeater Forums

Mirouf j n'ai pas le temps car je pars en WE mais j'expliquerais lundi comment je vais m'y prendre pour les niveaux minimums par poste et par âge pour mes 36 pré-sélectionnés...

Bon WE à tous.

@Jeff85:

Le problème avec le plan de Zisvan est que l'on va certainement remporter les championnats en U21 la première année mais après beaucoup vont devoir réintégrer l'équipe A... et là l'enthousiasme va en prendre un coup...

L'enthousiasme est remis à zéro à chaque fin de saison pour les équipes nationales, donc y'a aucun problème d'enthousiasme avec mon plan pour les U21:

on prend les meilleurs 21, on gagne, ils retourne en A avant la remise à zéro de l'enthousiasme [;)]

Il y a plein de petites règles à savoir quand on est sélectionneur, une équipe nationale n'est pas un club [;)]

@miguelon:
Pour ma part je pense que les U21 sont une équipe à part entière et qu'elle a le droit d'avoir les meilleurs joueurs possible de 21 ans et moins pour pouvoir faire les meilleurs résultats possibles.
Sinon je pense que le sélectionneur U21 va vite s'ennuyer à prendre taules sur taules pour aider les A ...

@Mirouf18:
Edith a mal lue la question donc je réponds correctement cette fois ci [;)]
Pour ma part compétitivité, si il faut que des All-Star pour être le meilleur, en avant Guingamp, on prend les meilleurs.
Y'a pas besoin d'être U21 pour être formé correctement.

Last edited by zisvan at 8/15/2008 5:49:34 AM

@Miguelon:

Deux précisions aussi: ma remarque était tout à fait anodine et à viser humoristique donc pas la peine de relever. Ensuite j'ai précisé sur le fofo de BBF que mon programme était posté à titre informatif et que je préférais voir les questions posées ici pour justement ne pas léser les gens comme toi.

Par rapport à ta question, je répondrais comme Jeff85, tout est dans mon programme. Donc si tu n'as pas le temps de lire les programmes, ne prends pas celui de poser des questions dont on à déjà la réponse.

@Mirouf:

Pas de minimas de potentiel pour moi. Comme je l'ai déjà dit je veux un certain niveau de compétitivité tout en permettant de tester des espoirs pour la A. Du coup il n'est pas exclu qu'un All star ou autre potentiel "bas" mais performant intègre l'équipe si il peut apporter quelque chose.

Quel est pour vous le niveau de potentiel minimum pour intégrer l'équipe U21 ?

@mirouf
En souhaitant intégrer du 20 et du 21 ans, je pensais que la réponse était implicite.

Néanmoins s'il s'averai qu'un 19 ans soit bien supérieur à ses ainés, je souhaiterais avoir un potentiel all-star minimum, le potentiel requis pour atteindre le niveau des A .



Last edited by santo55 at 8/15/2008 6:32:34 AM

garder 3 slots ne suffit pas, tu gagnes pas avec 3 mecs, tu gagnes avec un groupe, si t'as pas le groupe, tu as moins de chance d'aller au bout.

Pour l'histoire des 18 joueurs que j'ai décidé de choisir, et non pas 15, comme j'ai déja pu l'expliquer sur BBF, si ces joueurs ont étés choisi c'est qu'ils n'étaient que des 3e choix, et en aucun cas, aucun autres joueur n'aurait pu nous être utile :)

Et un Borrel? [;)]

Ce n'est pas très clair pour moi, à tous les candidats :
Quel est l'objectif premier d'une équipe nationale espoir pour vous ?

Servir de tremplin pour la A. Soit pour faire gagner de l'expérience aux jeunes, soit pour tester in situ des recrues potentielles etc...

Comme je l'ai aussi dit pour cela il faut rester compétitif et je compte essayer de le rester autant que possible dans la limite de manœuvre que me laisse Narcisse au niveau des joueurs.

@ bozzer
gagner des titres pard!.
C'est comme au judo il y a des titres pour chaque catégorie (Les espoirs sont une catégorie) et un titre toutes catégories (ici la A)

Les -65kg ne se disent pas : "on va aligner les gamins de 12 ans pour qu'un jour ils aient plus de chances de gagner en toutes catégories", ils essaient de gagner point barre.

Quand un -65kg a le niveau pour jouer en toute catégorie il choisi généralement le toutes catégories

l'exemple n'est peut être pas le plus adapté mais c'est le premier qui m'est venu a l'esprit :)

Bienvenue a vividus dans la course :)

@vividus : Dans ton programme tu parles de profils exotiques, as tu une idée précise des différents profils exotiques que tu souhaites intégrer à la sélection ?

@tous les autres : Quel genre de joueurs souhaitez vous intégrer à votre sélection ? Pouvez vous nous donnez des exemples de joueurs de votre dream team ?

Merci Mirouf ! Je te réponds en premier, mais je vais répondre à toutes les anciennes questions aussi dans la nuit (si je tombe pas de sommeil avant ;]).

Question très intéressante au passage, je voulais pas rentrer dans le détail de peur d'être trop long à la base ;)

Alors mes profils exotiques, il doit en exister une multitude, plus ou moins intéressants, mais j'en donne en vrac quelques uns dont j'ai l'idée :

Le pivot "bloqueur" : Monstrueux DI+reb (qui constituerait sa formation principale). Bien plus léger (mais pas catastrophique) en SI, il disposerait dans l'idéal de JS plus évolué que la norme. Utile pour les défenses intérieures quand on a une grosse attaque en face, et monté pour jouer un jeu offensif résolument basé sur l'extérieur.
Ce profil peut se démultiplier avec ou sans shoot... Sachant que les entrainements de shoot ralentiraient la progression "défensive", et il serait bien moins décisif sur les attaquants adverses.

Le meneur "pénétrant" : Un meneur avec ses principales fortes, mais plutôt que d'avoir des secondaires shoot du coté extérieur, elles seraient à l'intérieur, avec un SI plus évolué que la norme. Utile pour les attaques en mode bourrinage intérieur (comme en A contre l'Italie par exemple)

L'ailier fort "extérieur" : En fait celui ci n'est pas trop nouveau... C'est le profil de Gomis ! Gros dribbleur avec plus généralement de grosses secondaires extérieures. A la limite de l'AS, il aura, à contrario, certainement peu de portée et passe.

et enfin les AS... là y'en a un sacré paquet ! Partant du principe que l'AS est très complet et très plat (notes équivalentes partout)

- Le gros défenseur. Monstrueux sur les 2 défenses et plus léger sur le reste. Très utile pour parer des lacunes sur nos autres défenseurs, ou jouer sur des rythmes lents face à des grosses attaques.
- Le défenseur extérieur / rebondeur. Plus léger en défense intérieur, il peut être très utile pour des 3-2, ou on est souvent à la peine au rebond et on cherche à grappiller 2-3 niveaux de rebond en changeant de meneur ou d'arrière par exemple.

Voila qui en fait quelques uns, je ne vais pas tous les citer (d'ailleurs j'en ai plus en tête là :P). Mais je pense que l'inspiration pourrait me venir en regardant de jeunes profils. Je suppose que la banque de l'ODP doit être riche de ces profils, je compte bien y faire mon "marché" pour qu'on puisse s'entendre sur la création développée de profils avec les proprios dès le début, afin de les voir opérationnels rapidement.