BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Tattiche, queste sconosciute

Tattiche, queste sconosciute

Set priority
Show messages by
This Post:
00
255222.524 in reply to 255222.523
Date: 4/8/2022 5:39:34 AM
Hortatus
II.1
Overall Posts Rated:
13071307
Credo che se tu imposti uno switch difensivo nella zona il giocatore switchato prenda il posto del ruolo nella zona..

Cioè in una 2-3 solitamente hai P e G sul perimetro AP e AG esterni e C sotto canestro..
Se tu dici al P di giocare come C, prenderà posto sotto canestro nella zona..

Credo.. aspetta conferme..

Last edited by Dormouse at 4/8/2022 5:40:12 AM

Anche tu a caccia di "Riconoscimenti"?! Vieni in federazione: Achievements hunters (fedid=19269) (solo per supporter, se non lo sei e hai dubbi chiedi pure, spero di poter esserti di aiuto)
This Post:
00
255222.529 in reply to 255222.525
Date: 1/25/2023 4:02:08 AM
Pupazzia
II.4
Overall Posts Rated:
142142
Second Team:
Puppets Madness
come funziona la tattica offensiva "outside isolation"?

Guardando la mia ultima partita in Utopia: (123328598) non capisco il n. di tiri che è stato preso dal giocatore in posizione di play (Waltman) che è un tiratore pessimo (10 JS, 5 JR e 10 IS) in confronto a G (15/9/8) e soprattutto AP (20/12/13).
Io speravo che tirasse molto di più l'AP... invece vedo addirittura 11 tiri del mio C che non ci dovrebbe neanche pensare lontanamente...

La domanda è: come mai è successo?
Come vengono scelti i tiri con la tattica "outside isolation".

PS: la sconfitta era anche preventivata, lui è più forte, ma ho comunque il sospetto che qualcosa non abbia funzionato.

This Post:
00
255222.530 in reply to 255222.529
Date: 1/25/2023 5:15:26 AM
MexicanTaxiDriver
EBBL
Overall Posts Rated:
1414
Ragiono per ipotesi;
Probabilmente schierando in posizione di Play Waltman che ha come ruolo consigliato Ala Grande e stipendio basso, ipotizzo che per essere schierato da play abbia circolazione di palla (HN e PA) bassi per giocare in quel ruolo. perchè in questo modo si spiegherebbe il motivo per cui non sia riuscito a trovare i tiratori migliori come i tuoi G e AP e sia stato obbligato a forzare sbagliando tantissimo. Tanto più in una tattica equilibrata e con ritmo medio come isolamento che non dando direttive specifiche porta secondo me a sottolineare le mancanze principali dei giocatori piu scarsi

This Post:
00
255222.531 in reply to 255222.530
Date: 1/25/2023 5:42:37 AM
Pupazzia
II.4
Overall Posts Rated:
142142
Second Team:
Puppets Madness
Concordo con te sul fatto che un elemento cruciale possa essere stato la circolazione di palla, in particolare del play (che non è proprio pessimo: 11 HN e 9 PA, ma sicuramente non all'altezza).

Non sono sicuro che ISO esterna si possa definire "equilibrata e con ritmo medio come isolamento che non dando direttive specifiche porta secondo me a sottolineare le mancanze principali dei giocatori piu scarsi"

dalle regole:
Isolation offenses: The team will try to find their best offensive player and clear out an area for him to create his own shot. There are two types of isolation offenses (both are considered as having a balanced focus by the GDP):

Inside Isolation: Your team finds their best inside scorer. Normal Pace.
Outside Isolation: Your team finds their best outside scorer. Normal Pace.

Se fosse come dici tu vorrebbe dire che funziona proprio male...

This Post:
11
255222.532 in reply to 255222.531
Date: 1/25/2023 5:50:58 AM
MexicanTaxiDriver
EBBL
Overall Posts Rated:
1414
Più che funzionare male penso che non rispetti a pieno le indicazioni delle regole.
La ricerca del tiratore migliore avviene prevalentemente con rallenta l'azione, queste due tattiche da mia esperienza personale non funzionano in questo modo ma piu come ti avevo scritto nel messaggio precedente, cioè come una sorta di attacco equilibrato che ricerca dei mismatch leggermente migliori con un ritmo leggermente piu lento, ma per quanto mi riguarda non ho mai avuto risultati positivi

p.s soprattutto 11HN per il play mi sembra abbastanza penalizzante

Last edited by letsandrew19 at 1/25/2023 5:52:49 AM

This Post:
00
255222.533 in reply to 255222.532
Date: 1/25/2023 6:02:39 AM
Pupazzia
II.4
Overall Posts Rated:
142142
Second Team:
Puppets Madness
ok, capito.

Però resto sul punto del "funziona male":
se l'obiettivo è cercare di isolare il miglior attaccante, non può funzionare come un attacco equilibrato corretto blandamente.
Mi aspetterei di vedere oltre il 50% degli attacchi concentrati sul miglior attaccante, magari penalizzandolo per il fatto di doversi prendere tiri forzati con % basse, ma certo non di vedere una distribuzione equilibrata... che fa prendere 11 tiri su 84 al centro che è pessimo in attacco!

Advertisement