BuzzerBeater Forums

Bragalyitól kérdeznék egy pár dolgot:
Köszönöm a válaszokat

A kérdéseid teljesen jogosak, megpróbálok válaszolni.

1. hogy van az, hogy a tippverseny győztese sokkal jobb csapatot állított össze, mint te, pedig először látta a válogatottat?

Ennek két oka lehet, az egyik, hogy én rosszul csináltam. A másik, hogy a válogatott játékosok formái az év végére jöttek rendbe. Sajnos az elején volt olyan meccsünk, ahol 7-es volt a legmagasabb forma, de Raffay pl. 5-ös volt, stb. A rájátszás első meccsén már 9-esek közül is lehetett válogatni (Raffay még mindig 7 volt pl.) és kaygeenek megadatott az a szerencse, hogy ha jól emlékszem 9 darab 9-es forma volt addigra.

2. úgy emlékszem, hogy Szentmiklósi védekezésben és lepattanózásban jó, és sok az 1-es tulajdonsága, akkor miért játszik belső támadás erőltetésénél erőcsatárt?

A skilleket illetően igazad van. Ha jól emlékszem egyszer játszott erőcsatárt, Panama ellen csereként, amikor is nem tudtam eldönteni, hogy hogyan fognak támadni. Két ember jött szóba forma alapján ide, ő vagy Juhász, akinek a 2 pontosa 20-as, de védekezése és lepattanója nem nagyon van. Lehet, hogy rosszul döntöttem.

3. valami táblázatból számolt értékek alapján állítod össze a csapatot?

Igen is, meg nem is. A táblázatból számított értéket (amelyet egyébként nem én találtam ki egyedül, nemzetközi fórumon sok-sok tapasztalt játékos dolgozott ki) arra használom, hogy összeállítsam a keretet. Ezt is használom annak eldöntésére, hogy nagyjából hasonló játékosok közül ki kerüljön be a keretbe. A konkrét csapat összeállításánál viszont már a formáknak és az alkalmazni kívánt taktikának van a legnagyobb jelentősége, itt már nem nézem a "táblázatot".

4. mi a garancia arra, hogyha megint te leszel a kapitány, hogy bennmaradunk a világranglistán az első 50-ben és nem csúszunk még lejjebb?

Garancia nincs. Ha Téged nem győzött meg az eddigi munkám vagy amiket eddig itt leírtam, semmi gond, ne szavazz rám, megértelek.

5. egyetértesz-e velem abban, hogy ezzel a játékoskerettel nem itt kellene tartani?

Igen, egyetértek.

Még egy dolgot tennék hozzá: Ha ennyire szíveden viseled a válogatott sorsát, akkor ne fogd vissza magad, év közben is nyugodtan elmondhatod a véleményed a mindenkori kapitánynak, hátha segíteni tudsz neki.

Köszönöm a válaszokat igazad van, el is fogom mondani és remélem, hogy mások is meg fogják tenni. Ezt én már amúgy is megfogadtam magamban.

Egyébként még 2-3 szezon és lesz annyi pénzem hogy hazahozzak és edzésben tartsak mondjuk egy Leó Sógort. Más is gondolkodhatna ilyenben, főleg az első osztályú csapatok.

Szivesen hazahoznám leo sogort! Ha kb 10000 rel nagyobb sadionom lenne állando teltházzal!

Elviekben megoldható, ehhez az kell, hogy legyen egy értelmes stadionunk, lehetőleg teltházzal, a személyzet fizuja ne nőjön ilyen rohamosan, és hogy még 2-3 évig első osztályú legyek. Ha ez így marad, ígérem 2-3 év múlva hazahozok egy U21-ből kinőtt centert horribilis fizetéssel.

Az én terveim között is szerepel válogatott playa hazahozatala.

Jah, kihagytam a csapat addigi nem megerősítését. Egy válogatott bedobó elférne nálunk.

Ugyan elsősorban a kapitányjelölteké kell, hogy legyen itt a terep, de mivel szóbakerültem én is, azért engedjétek meg, hogy pár dolgot leírjak, szerintem ad némi magyarázatot a kialakult helyzetre.

kosaras12:

- Nézd vissza légy szíves egy kicsit az én eddigi meccseimet a bajnokságban, és láthatod, hogy az én kedvencem a 2 pontos erőltetése. Vagyis evidens volt, hogyha megadatik az a nagy lehetőség, hogy kiállíthatom a fiúkat egy meccs erejéig, akkor ezt meg fogom próbálni (szerencse, hogy a görög kapitánynak nem szólt senki :-))).

- Most, hogy én láthattam a skilleket, elmondható, hogy a válogatottnak nagy problémája, hogy nincs egy olyan SF poszton bevethető játékosa, aki kintre megfelelően védekezne, és emellett a posztjának megfelelően jól dobna és vezetné a labdát. Ez nagyon beszűkíti a lehetőségeket, a kinti zóna alig használható, marad az egy-egy még az olyan gárdák ellen is, akik kintről támadnak (sajnos ez nagy luxus, de ez van). Sok az 2-3 posztra kigyúrt ember, univerzális játékos nem volt. Sejteni vélem, hogy az U21-ben is kevés ilyen volt, és most kellene elkezdeni multisnak edzeni őket 22 évesen. Az U21 sikerei mögött azt sejtem, hogy a szervezettebb edzésmunkával és a vállalkozókedvű csapatok megnövekedésével egyszerűen felzárkóztunk a többi élcsapathoz, és sokakat le is hagytunk.

- Mindezekből adódik az, hogy ha én beállítom a belső támadást, akkor abból evidensen adódik a 2-3 védekezés, mert még az 1-1 is hülyeség lett volna, mivel a logikus bedobó választás Pesti volt, akinek a külső védekezése elenyésző. A dolog valóban nagyon bejött (lásd tippverseny, sokkal szorosabb és kevesebb pontos meccsre számítottam), de ha ez működne is néhány csapat ellen, a támadásból azonnal adódik a játszható védekezés is, amit egy valamirevaló ellenfél rövid idő alatt kiismer.

- A görög csapatot egy kevéssel rosszabbnak érzem, mint a miénk, más taktikával is bizonyosan le lehetett volna győzni.

Szóval 100 szónak is egy a vége, annyiból mindenképpen bragalyi védelmére kelnék, hogy a játszható taktikai lehetőségek elég szűkek voltak, és a kísérletezés lehetősége is viszonylag kevés. Az, hogy egy barátságoson egyszer valami nagyon bejött, az nem jelenti azt, hogy ez sorozatban kemény ellenfelek ellen tétmeccseken ugyanúgy megülne.

Remélem vmi jó combos centert szeretnél jó combos fizuval:PPP

Hajrá!!!

Nem, védőt, jó combos fizuval

Értem amit mondasz de miért adódik a belső támadásból evidensen a 2-3-as védekezés? A franciák is 2 pontos erőltetése, 3-2 vel győzték le az U21-ünket.
Mindegy ez nem vitatéma. Én is elmondtam a véleményem, te is.
Abban teljesen egyetértek , hogy 22 éves koruktól kezdve multisnak kell edzeni őket. Felügyeli azt valaki?