Jeśli dać RP trening DV i P przez 2 sezony, to będzie miał całą górę ok 17-15 i jako SG może być wart 10 mln. Zatem zapłacenie za niego 7 w tym momencie może okazać się dobrym interesem
Pojawił się VJ z ogłoszeniami transferowymi, więc nie kontynuowałem wątku.
Wracam ponieważ pisząc o tym, iż transfer Podniesińskiego może się okazać dobrym interesem wg mnie zapomniałeś o czymś bardzo ważnym (być może celowo).
Bill Clinton w swojej kampanii przeciwko George'owi H. W. Bushowi w 1992 roku posługiwał się hasłem:
Ekonomia, głupcze!
Zatem przyjrzyjmy się transferowi Podniesińskiego z ekonomicznego punktu widzenia.
Pensja Podniesińskiego - $ 157 445
Dla porównania:
Pensja Medonia - $ 71 601
Pensja Falborskiego - $ 57 869
W sezonie mamy 14 tygodni.
Koszt utrzymania Falborskiego przez najbliższy sezon - 810 166
W tym samym czasie Medoń będzie nas kosztował - 1 002 414
Podczas gdy na Podniesińskiego wydamy w tym samym okresie -
2 204 230To daje 1,2 mln różnicy w jednym sezonie.
Trenując dwóch ostatnich w ich firmowych umiejętnościach te proporcje się pewnie utrzymają, więc...
Po 2 sezonach koszt utrzymania Podniesińskiego będzie o ok. 2,4 mln wyższy niż Medonia.
Podsumowując:
Za Podniesińskiego zapłacono 7 mln.
Wg prognoz za 2 sezony ma być wart 10 mln.
Ale w tym czasie koszty jego utrzymania będą o ok. 2,4 mln wyższe niż Medonia.
Nadal nie widzę w tym transferze dobrego interesu ;)