На глобале сейчас широко обсуждают, почему Зона 2-3 совсем не рулит против Давления на щит, хотя по идее должна бы.
Объяснение следующее (вернее это мнение) - Зона (любая) сокращает количество открытых бросков в выбранном направлении (внешний акцент или внутренний). Когда мы ставим Зону 2-3, то количество ближних открытых бросков у оппонента уменьшаем, а количество внешних открытых увеличиваем.
Прикол в том, что при расчете броска при Давлении на щит, движок расценивает проход под кольцо от защитников и ЛФ соперника как дальний (типа получил пас у линии трехочковой и пошел в проход) и соответственно зона 2-3 позволяет большинство таких "бросков" быть открытыми. И пусть у тебя под кольцом стоят чуваки с крутой БЗ, движок в этих случаях ее учитывает очень слабо (бросок открытый)! Именно поэтому защитники даже с не очень крутым ББ при этой тактике неплохо наливают из-под кольца. И поэтому мнение, что зона 3-2 лучше работает против давления обретает смысл.
ББ-шники вроде как пытались компенсировать недостатки этой Зоны за счет БШ (относительно недавно появилось "защитник приходит на помощь" - это он пытается БШ сделать на самом деле), но пока этого недостаточно.
По моему очень даже логично. У кого какое мнение?
Last edited by karatell at 5/21/2011 4:59:33 AM