BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Polska - Portugalia

[NT] Polska - Portugalia

Set priority
Show messages by
From: Mario
This Post:
00
131603.54 in reply to 131603.52
Date: 2/18/2010 6:41:40 AM
Overall Posts Rated:
605605
To ja powiem jak moim zdaniem sprawa ze zbiórkami wygląda.

Zbiórki nie są najważniejsze. Pamiętajmy, że to jest gra i rządzi się innymi prawami niż koszykówka w realu. W realu powiedzmy że ktoś zbiera piłkę w ataku i stało się tak że znalazł sie pod samym koszem w ogóle nie kryty(tj. 3 metry luzu) to w 99 % przypadkach będzie zdobyty kosz. W tej grze tak nie ma. Idąc za instrukcją gry:

"Głównym elementem silnika meczowego jest zasada działanie obrony/ataku na obu połowach boiska. Ogólnie wygląda to w ten sposób, że każda z drużyn otrzymuje pewną ilość szans na zdobycie punktów. Rodzaj i jakość tych szans zależy od sposobu wybranego ataku oraz pojedynków między graczami obrony i ataku. Zawodnik musi zdecydować, czy nadarzająca się okazja jest wystarczająco dobra do oddania rzutu... co oczywiście zmienia się pod wpływem wielu różnych czynników... czasu do końca akcji, doświadczenia gracza, wyniku meczu, wyniku dotychczasowych jakości rzutów danego zespołu, rodzaju wybranego ataku i oczywiście tego, czy na przykład Twój debiutujący rzucający obrońca (SG) nie wie akurat lepiej niż trener, jak dobre są jego zdolności strzeleckie."

Tak więc zbiórka w zwiększa jedynie liczbę szans w meczu(niekoniecznie skuteczną). Ważniejsze w tym momencie jest jak wygląda pojedynek: atak/obrona.
Zakładam że silnik meczowy działa na zasadzie pojedynków "drużynowo-indywidualnych". Zakładam, że każdy zawodnik ma jakiś tam poziom startowy(procentowy) dzięki któremu zdobywa pkt/broni/zbiera/blokuje,etc. Teraz w takim pojedynku zawodnika atakującego i broniącego wychodzi że szansa na zdobycie pkt wynosi 35%(w statystykach po meczowych można zobaczyć skuteczność rzutów z gry). Załóżmy, że zawodnicy mający lepsze zbiórki mają je kosztem zdobywania pkt lub obrony. Nasi zawodnicy mają słabsze zbiórki ale lepszą defensywę. W pojedynkach obrona atak wychodzi że przeciwnik ma nie 35% szansy na kosza ale już np.29%. Co z tego że zbierze więcej piłek skoro i tak skuteczny nie będzie. Punktów z tych zbiórek nie ma, to wtedy nawet niech sobie zbierze nawet i 200 piłek jak ma ich nie trafiać.
Także zbiórki zwiększają ilość akcji a nie ich jakoś.
W tej grze nie ma takiej możliwości by zawodnik oddawał rzuty bez pojedynku między zawodnikiem drugiej drużyny. W realu są akcje sam na sam z koszem, tutaj tego w mojej ocenie nie ma.

From: zaymon

This Post:
00
131603.55 in reply to 131603.54
Date: 2/28/2010 6:24:15 AM
Overall Posts Rated:
22
wszystko fajnie napisane.... ale Tak jak piszesz większa ilość zbiórek w ataku to większa liczba szans(jest to jakby oczywiste ;P ) I dlatego często drużyna z dużo większą skutecznością z gry przegrywa, gdyż miała dużo mniejszą liczbę okazji do zdobycia punktów. Czy pisząc że drużyna przeciwna może zebrać 200 piłek założyłeś że skuteczność tych rzutów będzie wynosić 0% ??:) Wole mieć 2 okazje rzutowe ze skutecznością 30% niż jedną ze skutecznością 50%. Chyba widać na tym przykładzie ile znaczą zbiórki

From: cortez

This Post:
00
131603.56 in reply to 131603.55
Date: 2/28/2010 6:58:09 AM
Overall Posts Rated:
22
wyszlismy od pytania czy zbiórki potrzebne są obwodowym, oprócz tej skuteczności, o której napisałeś bardzo dobrze trzeba byłoby jeszcze do rozważań włączyć różne taktyki w obronie i ataku. Moim zdaniem zbiórki najbardziej liczą się w taktyce Run and Gun, wiadomo rzuty zza łuku z nieprzygotowanych pozycji, w długim okresie z tej taktyki wykręca się najniższą skuteczność % celnych rzutów z gry, dodatkowo jezeli nawet przeciwnik trafi z obroną(bo np. często gramy tą taktyką) to osłabi sobie zbiórki strefą 3-2 czy 1-3-1, dlatego trudno wygrać mecz grając w obronie 1-3-1 na przeciwko run and gun:)
dlatego nie zawsze stawianie strefy 3-2 czy 1-3-1 na pewne run and gun rywala jest dobrym rozwiązaniem, jeśli mamy dziurę w OD u jednego z obwodowych to przez niego nie bedzie rzucał tylko jeden obwodowy przeciwnika ale wszyscy - szczególnie jeśli obwodowi przeciwnika są doswiadczeni:) tak samo jeżeli nie mamy zbiórek u obwodowych to na strefie 3-2 mozemy więcej stracić w zbiórkach niż zyskać w obronie.
temat zbiórek w taktykach podkoszowych nie jest juz tak kluczowy jak przy taktykach obwodowych ale wiadomo, że o RB też trzeba pamiętać:)