BuzzerBeater Forums

Aspetta: di quanto aumentano gli stipendi? Stiamo parlando di cifre considerevoli, che colpiscono duro, o leggeri ritocchi nelll'ordine di un poche centinaia di $ in una stagione? Purtroppo il punto e' che stiamo parlando di cose senza avere dati alla mano.

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

Un livello di rimbalzo per un nano sui 100k può significare tranquillamente 15k in più. Capisci che se si può evitare di pagarli, lo si evita ben volentieri.

Idem per i lunghi con stoppata.

beh aspetta, un livello pieno è diverso da uno scatto da 1,9 a 2,1

Aspetta: di quanto aumentano gli stipendi? Stiamo parlando di cifre considerevoli, che colpiscono duro, o leggeri ritocchi nelll'ordine di un poche centinaia di $ in una stagione? Purtroppo il punto e' che stiamo parlando di cose senza avere dati alla mano.

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

Un livello di rimbalzo per un nano sui 100k può significare tranquillamente 15k in più. Capisci che se si può evitare di pagarli, lo si evita ben volentieri.

Idem per i lunghi con stoppata.

beh aspetta, un livello pieno è diverso da uno scatto da 1,9 a 2,1

Beh, chiaro. però io non ho modo di controllare se rimbalzo viene allenato come skill terziaria una volta, due volte, o 14 volte in una stagione. In sostanza se viene allenata anche 1 volta sola, io ci perdo 10% di allenamento in una skill che mi interessa, e ci perdo un altro 10% perchè si alza una skill che non vorrei si alzasse. Perlatro, non ho mica capito se le skill terziarie sono molteplici oppure per forza una sola.

Ammetto che questa modifica sarebbe anche divertente se non ci fosse questo problema delle skill inutili che però costano un sacco. Se lo stipendio dei giocatori fosse calcolato con un pochino più di criterio non avrei nulla in contrario a vedere qualche pop a caso qui e lì.

Aspetta: di quanto aumentano gli stipendi? Stiamo parlando di cifre considerevoli, che colpiscono duro, o leggeri ritocchi nelll'ordine di un poche centinaia di $ in una stagione? Purtroppo il punto e' che stiamo parlando di cose senza avere dati alla mano.

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

Un livello di rimbalzo per un nano sui 100k può significare tranquillamente 15k in più. Capisci che se si può evitare di pagarli, lo si evita ben volentieri.

Idem per i lunghi con stoppata.

Aspetta: di quanto aumentano gli stipendi? Stiamo parlando di cifre considerevoli, che colpiscono duro, o leggeri ritocchi nelll'ordine di un poche centinaia di $ in una stagione? Purtroppo il punto e' che stiamo parlando di cose senza avere dati alla mano.

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

Un livello di rimbalzo per un nano sui 100k può significare tranquillamente 15k in più. Capisci che se si può evitare di pagarli, lo si evita ben volentieri.

Idem per i lunghi con stoppata.

Ma non è vero assolutamente.
un nano da 100k che passa da atroce a pietoso incrementa di circa 5k, mentre da rispettabile a forte di circa 10k.
Calcolando inoltre che l'incremento non è immediato, ma probabilmente spalmato su diverse stagioni nel quale il giocatore prende randomaticamente un 10% (a scalare) in RB, come fai a ritenere un problema l'aumento di 5-10k?
Non costituirebbe un'aggravante neppure per un utente di III-IV che altresì dovrebbe tener conto del crescere esponenziale delle primarie.

beh, dipende. io da misero utente di III con 360k di stipendi sono alla canna del gas. se stagione prossima mi becco anche un paio di scatti in stoppata allenando JS ali..... adios!

Aspetta: di quanto aumentano gli stipendi? Stiamo parlando di cifre considerevoli, che colpiscono duro, o leggeri ritocchi nelll'ordine di un poche centinaia di $ in una stagione? Purtroppo il punto e' che stiamo parlando di cose senza avere dati alla mano.

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

Un livello di rimbalzo per un nano sui 100k può significare tranquillamente 15k in più. Capisci che se si può evitare di pagarli, lo si evita ben volentieri.

Idem per i lunghi con stoppata.

Ma non è vero assolutamente.
un nano da 100k che passa da atroce a pietoso incrementa di circa 5k, mentre da rispettabile a forte di circa 10k.
Calcolando inoltre che l'incremento non è immediato, ma probabilmente spalmato su diverse stagioni nel quale il giocatore prende randomaticamente un 10% (a scalare) in RB, come fai a ritenere un problema l'aumento di 5-10k?
Non costituirebbe un'aggravante neppure per un utente di III-IV che altresì dovrebbe tener conto del crescere esponenziale delle primarie.

beh, dipende. io da misero utente di III con 360k di stipendi sono alla canna del gas. se stagione prossima mi becco anche un paio di scatti in stoppata allenando JS ali..... adios!