BuzzerBeater Forums

BB Schweiz > Spielberichte NT S 18

Spielberichte NT S 18

Set priority
Show messages by
This Post:
00
201110.54 in reply to 201110.53
Date: 1/31/2012 11:32:31 AM
Beetle-Team
II.2
Overall Posts Rated:
1069310693
Second Team:
Waikiki-Beach
14. Spieltag, Lettland – Schweiz 135-142 (Teil 2)

2 FW. Etwas gar viele TO, nämlich 14 hatte die Schweiz, während die Letten bloss deren 5 TO hatten. Die beste Bewertung erhielte der PG Caetta für seine 13 Min. Einsatzzeit, 19.5! Doch eigentlich hätte das ganze Team eine solche Note verdient gehabt! Bravo zu diesem Sieg

Man ist erst besiegt, wenn man sich geschlagen gibt!
This Post:
00
201110.55 in reply to 201110.54
Date: 1/31/2012 12:04:24 PM
Surental Lakers
Nationalliga A
Overall Posts Rated:
15091509
Second Team:
Surental Lakers II
Tolle Leistung vom Beetle Team - vom Schreibenden und vom PG Zihler ;)

This Post:
00
201110.56 in reply to 201110.55
Date: 1/31/2012 12:16:08 PM
Beetle-Team
II.2
Overall Posts Rated:
1069310693
Second Team:
Waikiki-Beach
Tolle Leistung vom Beetle Team - vom Schreibenden und vom PG Zihler ;)



Danke Thabo91 von Dir aber auch. Schön weiter so in den PO!

Man ist erst besiegt, wenn man sich geschlagen gibt!
This Post:
22
201110.57 in reply to 201110.56
Date: 2/8/2012 11:27:56 AM
Beetle-Team
II.2
Overall Posts Rated:
1069310693
Second Team:
Waikiki-Beach
15. Spieltag, Schweiz – Brasilien 114-122 (Testspiel)

Im Saisonschluss-Spiel gegen Brasilien unterlagen die Schweizer mit 114-122 (31-29, 20-34, 25-31, 38-28). Weil im Form im Vorfeld des Spieles vom Coach Mike angekündigt wurde, er eine etwas spezielle Aufstellung ausprobieren würde, wunderte man sich kaum über das Resultat.

Die Schweizer, (sie spielten Princeton und Manndeckung, die Brasilianer wählten nach innen spielen und ebenfalls die Manndeckung), starteten furios und gingen schon nach14 Sek. dank dem PG Zihler in Führung. Diese währt dann bis die Uhr 8:01 anzeigte und es 9-11 für die Brasilianer anzeigte, so ging es hin und her, doch trotzdem konnten die Schweizer die Führung behaupten, denn 3 Sek. vor Viertelsende gelang dem C Ventre der erlösende Wurf zum 31-29! Gut war vor allem die Show des SG Neugebauer, welcher 8 Pkt. warf. Doch auch die einzigen beiden Freiwürfe, beide verwertet vom SF Dechant zeugen von guter Fähigkeit mit dem Ball umzugehen. Beflügelt durch die Führung gingen die Schweizer auf’s Parkett, doch die gute Laune währte lediglich 4 Sek., denn die Brasilianer realisierten, dass sie soeben auf 31-31 ausgleichen konnten, was ihnen wiederum Auftrieb gab. Leider sollte dieser Auftrieb bis zum Viertelsende anhalten. (Dies nicht zuletzt, dank 8 Pkt. die auf Freiwürfe zurückzuführen waren). Zum 3. Viertel hatten sich die Schweizer wieder einiges vorgenommen, doch leider fehlte es an der Umsetzung, so dass nach gut der Hälfte des Viertels ein Timeout genommen wurde. Logische Folge: 76-94 vor dem Schlussviertel. Jubel aber dann als die Uhr 10:40 anzeigte, denn dies war der Zeitpunkt, zu dem der C Ventre ein double-double erreichte, (am Schluss sollten es 14 GR und 12 Pkt. sein). Es geschah nicht mehr viel, ausser dem schon schier das ganze Eintrittsgeld rechtfertigenden Buzzerbeater vom SG Neugebauer, welcher mit der Schlusssirene zum Schlussstand von 114-122 traf. Mit 29 Pkt. war es der SG Neugebauer, welcher die meisten Pkt. holte. Mit einer Bewertung von 19.0 wurde der 10 Minuten Einsatz des SG Quirin bewertet. Gratulation! Der C Ventre holte die meisten Rebounds, nämlich ganze 14 GR. Leider hatten die Schweizer etwas gar viele Fouls, ganze 22, zu verzeichnen, was es den Brasilianern auch nicht schwerer machte…, 25-33 FW für die Samba-Basketballer! Aber eben, es war ein Testspiel und sollte daher nicht überbewertet werden.

Infolge unerwarteter Anforderungen beruflicher und privater Natur erscheint dieser Bericht als hoffentlich, wenn nicht einmalige, doch als seltene Ausnehme etwas ungewohnt später als sonst, doch besser spät als nie, doch wie heisst es so schön: „Wen es immer zu früh dünkt, der ist meistens zu spät“.

Den nächsten Ernstkampf gibt es übrigens gegen die Irländer, dieser findet am Montag, 20.02.2012 statt. Gut möglich dass vorher noch ein Testspiel ausgetragen wird. Auf eine gute neue Saison. – Und die Wahlen für den National-Coach nicht vergessen. Obschon ich meine Wahlstimme schon abgegeben habe, verzichte ich im Sinne der Chancengleichheit aller Kandidaten auf eine gesondert Wahlempfehlung, es wäre nicht fair, dies hier in meinem Privileg als Schreiberling zu tun. Ich hoffe und bin sozusagen überzeugt, dass die richtige Wahl getroffen wird!

Man ist erst besiegt, wenn man sich geschlagen gibt!
This Post:
00
201110.58 in reply to 201110.57
Date: 2/8/2012 12:13:19 PM
Surental Lakers
Nationalliga A
Overall Posts Rated:
15091509
Second Team:
Surental Lakers II
Danke Thomase für den Bericht =)

Ich denke wir wissen alle wen du wählst =P

@Mike: Was mich noch interessieren würde (unabhängig vom Wahlkampf^^):
Wieso hast du Focht als PF aufgestellt und Dechant als SF (und nicht anders rum)?

From: Mike

This Post:
00
201110.59 in reply to 201110.58
Date: 2/8/2012 3:09:48 PM
IceStar
II.2
Overall Posts Rated:
614614
Second Team:
AlpenFlash Dunk Crew
Hmm, wir haben ja Princeton gespielt und ich wollte, dass Focht einen PF als Gegenspieler hat. Focht war in der Verteidigung der Verantwortliche für den gegnerischen SF.

Ich wollte wissen, ob Focht genug stark ist um zu punkten ( aber er braucht wohl etwas Training für 3er). Für die 2er Versuche hat er eine 50% Trefferquote (6-12) falls ich mich nicht irre, und das ist beachtlich, wenn der gegnerische PF 269 147 $ verdient.

Und ich wollte auch Dechant auflaufen lassen und als Center waren ja Ventre und Vilar gesetzt..deshalb als SF zusammen mit Del'Anno.

Nur halt ein Experiment ;)

From: Thabo91

To: Mike
This Post:
00
201110.60 in reply to 201110.59
Date: 2/8/2012 3:11:32 PM
Surental Lakers
Nationalliga A
Overall Posts Rated:
15091509
Second Team:
Surental Lakers II
Ok danke =)

This Post:
11
201110.61 in reply to 201110.58
Date: 2/9/2012 1:09:06 AM
Beetle-Team
II.2
Overall Posts Rated:
1069310693
Second Team:
Waikiki-Beach
Danke Thomase für den Bericht =)

Ich denke wir wissen alle wen du wählst =P

@Mike: Was mich noch interessieren würde (unabhängig vom Wahlkampf^^):
Wieso hast du Focht als PF aufgestellt und Dechant als SF (und nicht anders rum)?


Es gibt nur gute Kandidaten, da kann man gar nicht falsch wählen ;-)

Man ist erst besiegt, wenn man sich geschlagen gibt!