Suosittelen lähtökohtaisesti aina, että treenaajilla on 4-tason tai parempi valmentaja, mutta pyrin kyllä tekemään selväksi että jos musta vaikuttaa siltä, että pelaaja on muutenkin kiikun kaakun voiko päästä jengiin, niin 5- tai 6-taso kannattaisi hankkia. Tietenkään en sano mitään, jos treenaajalla vaikuttaa olevan "turhankin hyvä" valkku, koska eihän sellaista oikeastaan olekaan U21:sen kannalta :) Ja kyllä nelostason valkulla on mahis treenata U21:seen pelaaja kunhan vain lähtötaidot on tarpeeksi hyvät.
Haluaisin U21:sen pystyvän hyökkäyksessä lähitulevaisuudessa motioniin ja aja korille-takiiikkaan, koska täytyy olla tulivoimaa hyökätä sekä ulkoa että sisältä että vastustajien on vaikeampi puolustaa meitä. Nämä kaksi ovat ulko- ja sisähyökkäyksistä mielestäni ne parhaimmat yleisesti ottaen (jokainen peli on tietty erilainen) tai ainakin minä osaan näitä käyttää parhaiten (missä tilanteessa ja minkälaisilla pelaajilla jne.)
Puolustuksessa haluaisin 2-3 -paikan ja miespakin olevan U21:sen vahvimmat puolustustavat. 2-3 pääosin juuri vastustajien sisähyökkäystrendin vuoksi. Mies, koska pidän sitä yleisesti ottaen parhaana puolustustapana, jos pelaajien taidot vain sopivat siihen. On kyllä ristiriitaista sanoa kenenkään taitojen "sopivan miespakkiin", koska se riippuu niin paljon vastustajasta, mutta ymmärtänette mitä tarkoitan :)
U21:ssä olisi tilaa spesialisteille ja niitä pystyy rakentamaan myös alhaisemmilla potentiaaleilla, mutta niiden treenaajien löytäminen on oletettavasti hyvin hankalaa. MJ:hin spesun rakentaminen on eri juttu, koska siinä säästää niin paljon rahaa palkassa ja pelaajan hankintakuluissa. U21:ssä säästövaikutus on teoriassa samassa suhteessa, mutta puhutaan paljon pienemmistä rahoista. Eli kuka loppujen lopuksi viitsii treenata all-star -potentiaalin kaverista 25k-palkkaisen torjuntaspesialistin, josta on kuitenkin hyötyä U21:lle pääasiassa vain yhden kauden ajan silloin tällöin?
Taktiioista tulee spesialistien tarve mieleen esimerkiksi sellaisessa tilanteessa, että vastustaja ajaa aina rajusti korille ja myös puolustaa oman korinsa alla hyvin. Tällöin siis vastaan hyökättäisiin ulkoa ja puolustettaisiin 2-3, jolloin omille sisäpelaajille tarvittaisiin reilusti seuraavia taitoja: sisäpakkia, torjuntaa, levyjä, pallonkäsittelyä, syöttöä ja hypäriä, eikä hirveästi muuta. Tämän toteuttava pelaaja olisi siis spesialisti. Toinen tapaus voisi olla, kun halutaan käyttää 1-3-1 -paikkaa tai painostusta ja itse ajellaan korille. Silloin siis ulkopakki-kestävyys-syöttö-spesialistille voisi olla tarvetta. Nämä kaksi eivät ole ainoat tapaukset, mutta ehkä merkittävimmät, missä spesuja tarttettasisiin.
Mikä on U21 managerin tärkein tehtävä (voit myös asettaa nuo tärkeysjärjestykseen)
1) uusien pelaajien scouttaus ja pelaajien valinta ohjattavaksi
2) treenin ohjaus ja managerien motivointi
3) foorumiaktiivisuus / yhteisöllisyys
4) vastustajan scouttaus
5) pelitaktiikat
Jos saat valita toisen, kumman otat:
a) varma pronssimitali
b) 30% mahdollisuus kultamitaliin (70% siis ei mitalia)
Tärkeysjärjestys (tärkeimmästä alaspäin): 2, 1, 3, 5, 4
Tuosta tiukasta valinnanpaikasta ottaisin tällä hetkellä a):n eli varman pronssin, jos on kyse maailmanmestaruuskisoista, ja b):n eli 30% sauman kultaan, jos on kyse lohdutusturnauksesta. Sillä perusteella, että meillä on jo lohdutusmestaruus, mutta ei mitään mitalia maailmanmestaruuskisoista.
rubbercube
P.S. Huhhuh, nyt nukkumaan :) zZz zZz zZz...