BuzzerBeater Forums

Nederland - I.1 > Seizoen 26

Seizoen 26

Set priority
Show messages by
This Post:
00
251883.54 in reply to 251883.52
Date: 1/6/2014 4:44:51 AM
Overall Posts Rated:
204204
En dat komt juist door die GDP.

Je kan namelijk een opstelling maken om tegen een outside aanval te verdedigen. maar bij de GDP aan te geven dat je het tegenovergestelde verwacht. Zo heb je een klein stukje achtervang voor als je het mis hebt. (Mocht je verwachten beter te zijn)

En daarnaast denken veel managers, ow dit verwacht men, dus ik doe nou wat anders.

Eigenlijk voorspelde je het eerder ook al (tempo niet), daarom vraag ik me af of die GDP wel een goede toevoeging is. Ook gezien bovenstaande redenering. Maar dat zal de toekomst leren.

This Post:
00
251883.55 in reply to 251883.54
Date: 1/6/2014 6:20:54 AM
Overall Posts Rated:
506506
Ik denk niet dat die tactic slim is ;). Het negatieve effect van GDP lijkt me daar te groot voor.

This Post:
00
251883.56 in reply to 251883.55
Date: 1/7/2014 12:11:20 PM
Overall Posts Rated:
1010
ik weet niet of het al vaker geopperd is maar ik vind het nieuwe gdp systeem behoorlijk crap
ik snap eerlijk gezegd totaal niet de toegevoegde waarde aangezien mocht je weten hoe iemand speelt je daar toch verdedigende tacktieken tegen hebt

en die salaris tax snap ik ook niet echt de toegevoegde waarde van ik zie het alleen maar als een methode waardoor er weer meer geld verdwijnt uit het spel en dus lagere transfer opbrengsten tot gevolg

vind eerder dat ze een keer moeten zorgen dat er meer geld in de bb comunity komt door stadion inkomsten bij bekerwedstrijden te krijgen vind het erg onrealistisch dat al het publiek er maar gratis zit en voor mijn part premies voor het eindigen op plek 2,3,4 en uiteraard vind ik ook dat er best een geld prijs mag komen voor het winnen van de dba

This Post:
00
251883.57 in reply to 251883.56
Date: 1/7/2014 12:22:37 PM
Overall Posts Rated:
506506
Voor elke overwinning in de beker krijg je al geld ;) In een ver verleden hadden we stadion inkomsten uit de beker, maar dit zorgt voor veel te lompe verschillen puur gebaseerd op loting. Uberhaupt zorgt de beker al voor een extra bonus voor topteams, als dit veel hoger zou zijn (bijv door stadion inkomsten) is het snel lonely at the top. Inkomsten in DBA zijn al zoveel hoger, als dan ook nog topteams extreme inkomsten trekken uit de beker is het gat niet meer te dichten.

The prize scale for winning a round is as follows:

Final Game: $ 300 000
Semi-Final: $ 135 000
Quarter-Final: $ 100 000
16-team round: $ 80 000
32-team round: $ 70 000
64-team round: $ 60 000
All lower rounds: $ 50 000


GDP is redelijk recht toe recht aan, als 1 tactic dominant blijkt in de huidige spelersmix dan is dit tactic automatisch tijdelijk minder dominant omdat iedereen de juiste GDP er tegenover zet. Het zorgt ervoor dat wanneer iets tijdelijk dominant is dit snel weer corrigeert doordat er andere soort spelers gebouwd gaan worden ;)

Salaris tax is misschien in NL een minder groot probleem door onze kleine community met weinig big spenders. Maar internationaal gezien of in grotere leagues is er veel kritiek op teams die een paar seizoenen tanken en dan 2 million per week over 2 seizoenen uitgeven om alle titles en B3 te pakken ;)

This Post:
00
251883.58 in reply to 251883.57
Date: 1/7/2014 12:40:51 PM
Overall Posts Rated:
1010
je snapt dat dit mij niet overtuigt ik zie het allemaal als slechte maatregelen

en dat van teams die tanken dat is toch gewoon een tacktiek ik snap niet dat als jij dus een paar seizoenen opoffert om te tanken dat je daar vervolgens niet de vruchten van mag plukken geeft maar weer de kleinzerigheid van de zeikerds aan die blijkbaar constant hun zin krijgen in dit spel

This Post:
00
251883.59 in reply to 251883.58
Date: 1/7/2014 2:05:06 PM
Overall Posts Rated:
506506
Hehe geen probleem hoor, we kunnen niet iedereen tevreden stellen.

Ik toe toch nog een poging Naast het tanken gedoe, maakt het ook het farmen van spelers een stuk duurder. Die 300k NT center bij een team die 1x in de 6 weken inlogt in divisie 4 komt opeens een flinke tax overheen. Topspelers met topsalarissen horen bij topteams ;), de maatregelen dit seizoen proberen daar wat meer balans in te brengen.

This Post:
00
251883.60 in reply to 251883.59
Date: 1/8/2014 2:12:49 AM
Overall Posts Rated:
1010
hehe verschil in mening moet er zijn toch

maar je noemt nu iets wat ik inderdaad 1 van de weinige goede veranderingen vind dat topspelers bij topteams horen

maar goed volgende competitie wedstrijd de grote kraker ff kijken of je de verwachtingen waar gaat maken ;)

This Post:
00
251883.61 in reply to 251883.60
Date: 1/8/2014 4:46:56 AM
Overall Posts Rated:
506506
als jij een van de ponomarenko's bencht heb je een eerlijk gevecht Ik zonder 1 vd 2 NTers, jij zonder 1 vd 2 NTers

This Post:
00
251883.62 in reply to 251883.61
Date: 1/8/2014 5:36:55 AM
Overall Posts Rated:
1010
ja helaas hebben de broers in hun contract opgenomen ten allen tijde samen te willen spelen dus ben bang dat ik niet aan dat verzoek kan voldoen :P

This Post:
00
251883.63 in reply to 251883.62
Date: 1/8/2014 7:38:04 PM
Overall Posts Rated:
204204
Ach, zonder die twee red jehetook wel toch? ;-)

This Post:
00
251883.64 in reply to 251883.63
Date: 1/10/2014 1:26:32 PM
Overall Posts Rated:
1010
ja als iedereen z'n b team opstelt moet dat ook wel te doen zijn ;)

Advertisement