Nie wiem, jak dokładnie wyglądają górne skille u Hany i u Urbanka
Urbanka pokazywał przecież wcześniej Leszek;-)
(219270.488)U jednego z dobrze rokujących C chciałbym zobaczyć PS=15. Wg mnie takie podania możnaby spróbować u C osiągnać kosztem DV i HN.
Najpierw to trzeba zrobić choć jednego podkoszowego, który by w końcu przebił granicę SS10 = 130, a jak już będziemy mieli takich ze czterech to później można wybrzydzać i te skille rozkładać według uznania;-)
wygląda na to, że C jest pozycją która częściej asystuje.
Być może tak się akurat ułożyło (lepszy zespół i ciężar rozgrywania równiej rozkłada się na cały zespół, słabszy przeciwnik, obrońca, taktyka rywali w obronie, forma etc.)? Chyba trochę za mało danych by mówić o tym z pewną stanowczością. Ja mam w klubie bardzo dobre podania na każdej pozycji i czasami jest tak, że na SFie, PFie, czy C zawodnik w jednym meczu może być najlepszym asystującym w drużynie notując około 6-7 asyst, a już w kolejny meczu może mieć nawet 0 asyst, a zupełnie inny zawodnik/zawodnicy bierze na siebie ciężar rozgrywania i notuje 6-7.
To może nam dać dwójkę dobrze wyprofilowanych podkoszowych z wyraźnie podzielonymi zadaniami.data:image/s3,"s3://crabby-images/3f298/3f2987832df0a9b44097d2826ce437729d61c6e7" alt=":)"
Rozumiem, że C miałby być lepszy w defensywie, a PF bardziej ofensywny?