BuzzerBeater Forums

Já netvrdím, že by měli být všichni nováčci v playoff, myslím, že zhruba letošní bilance je tak akorát (možná o něco lepší), než jaká by byla "zdravá". Wix je lepší, než si představuju nováčka, ale to je dáno situací, tým na 1. ligu měl delší dobu, ale holt si musel počkat, hrál silnou druhou ligu, ze které jsem postoupil já (i když mi Wixe odklidili jiní a nehráli jsme finále spolu). Ostatní nováčci jsou podle mne v normě, jak bych si představoval typického nováčka.
Tzn. moje představa je taková, že 2 nováčci by se měli být schopni pohybovat okolo 4.-5. pozice a další 2 někde mezi 6.-8. místem. Některou sezonu by to mohlo být o něco lepší, jindy o něco horší, ale nemyslím si, že by mělo pravidelně nastávat, že se budou více než 2 nováčci vracet zpět do 2.ligy v první sezoně.
Možná jsou ale ještě v druhých ligách týmy, které jsou schopny udělat vítr v 1.lize jako některé týmy letos a loni. Třeba Napálsko jsem sice v poháru doma přehrál, ale má 2 hráče, kteří pod košem táhnou U21, ale je zase z těch týmů, co neinvestovaly příliš do stadionu, takže na tom finančně může být hůř.

Druhou věcí je, že ignoruješ fakta. Tváříš se pořád, jako by snad druholigové týmy měly vyšší příjmy než prvoligové a to tak není, mají ty příjmy v lepších případech stejné a na tom nic špatného nevidím. A teď budu nepříjemný ... nevidím důvod, proč by si Ty nebo Macros měl mít proti nim nějakou finanční výhodu jen proto, že jste začali mezi prvními a nemuseli ani jednou postupovat. To, že hrajeme ligu neznamená, že máme mít automaticky vyšší příjmy než ostatní (kdyby to tak bylo, tak by to znamenalo to, co jsem naznačoval, v první lize by bylo stabilních 12 týmů a zbylé 4 by se točily, výjimečně by spadl nějaký starousedlík).
Podle mne je to teď nastaveno tak, že je to plus mínus vyrovnané ohledně příjmů, což dokazuje i ta statitiska. Oni sice platí hráčům jen 25% vstupného a my 40%, ale na druhou stranu v druhé lize musí na stejné návštěvy dávat mnohem nižší vstupné. A pokud je někde výhoda, tak spíš u těch týmů, co začaly dříve, ať hrají 1. nebo 2. ligu a stihli si postavit stadiony, dokud se slušně vydělávalo. Dnes je pro všechny týmy těžší našetřit na rozšíření stadionu a pro ty, co mají malý stadion, je to ještě těžší.

Když se podíváš na tu statistiku, tak před Tebou sice je 6 týmů z 2. ligy, ale 10 týmů z 1. ligy! Tohle je spíš důvod k zamyšlení, když bilanci výher máš určitě lepší než 11. Ale zjevně už si s tím začal něco dělat, teď po dostavění stadionu by ses mohl dostat někam k 200 tis. za zápas.


Last edited by rwystyrk at 10/16/2008 7:13:40 AM

a proč by oni tedy měli mít finanční výhodu na námi to by mě teda zajimalo...

Pořád nechápu, v čem spočívá ta jejich výhoda ... tak mi to zkus osvětlit.
Máš tady jasnou statistiku zápasových příjmů a nikdo žádnou výhodu nemá. Pokud teda nemáš na mysli příjmy týmů jako BronXteam nebo Mercury Stars oproti Tvému týmu.
K tomu ale musím říct, že BronXteam má stadion s kapacitou 13675 a Mercury Stars dokonce 14458. Zatímco ty máš dneska po rozšíření 12000, ještě poslední domácí zápas si měl 9270, tak to se pak nemůžeš divit, že mají vyšší příjmy, ale mají je vyšší proto, že Ty je máš nižší, než by si mohl mít a ne proto, že je blbě nastavený systém.

Jedinou výhodou je jednorázová prémie za postup a ta uznávám, že je diskutabilní.

Last edited by rwystyrk at 10/16/2008 7:42:54 AM

proč takový jump jako nováček, který postoupil , si musí zkrátit příjmy???

proč musí odevzdávat 40 procent ze vstupného, když by ve dvojce dával 25 procent??

proč díky tomu se mu v podstatě zastavil vývoj?? zeptej se ho na jeho názor jak se mu daří a hospodaří a nejen jeho i dalších nováčků....

ti vývojáři prostě dělají takové nepředvídatelné změny, teď ta změna zaměstnanců, to fakt zatím nevychytali, dnes sem se rval o nějakého MuDr. s nízkým levelem a jako cena šla poměrně pěkne nahoru... 20 ti násobek jeho platu:-) A to se vyplatí:-)
nakonec sem to vzdal a nechal ho jinému zájemci...

1. ve dvojce žádných 25% nedával, protože to zavedli od této sezony, stejně tak my jsme nedávali loni v jedničce 40%, takže to jak si vedl loni a letos není porovnatelné ani u něj ani u nás

2. doposud jsem měl pocit, že Ti jde o to, jak nás nováčci převálcují, až postoupí a najednou argumentuješ, že nováčci se vlastně mají špatně ... tak jsem trochu zmatený, o co Ti vlastně jde? (Že se mají všichni špatně? Nebo je teda někdo zvýhodněn? Nebo jde o něco úplně jiného?)
- ano, tým, který má malý stadion a ve druhé lize vyprodá na maximální vstupné, si v první lize pohorší (pak by teda dávala smysl i ta prémie za postup, že je to taková kompenzace, aby si za ní třeba ten stadion rozšířil)
- tým, který má dostatečně velký stadion a ve druhé lize musí výrazně snižovat vstupné, aby mu chodilo plno, si může v první lize dovolit vstupné zvýšit a žádný výpadek v příjmech nemusí mít, protože mu za vyšší vstupné přijde stejně lidi a to mu vykompenzuje těch 15% odváděných navíc.

Pro ty, co si opravdu myslí, že je momentálně systém nastavený tak, že se týmy ve 2. lize mají lépe, mám radu
- pokud hrajete první ligu, úmyslně sestupte
- pokud hrajete druhou ligu, úmyslně nepostupujte
a počkejte si, až BB mani přenastaví systém tak, že se vám bude zdát výhodnější hrát 1.ligu a pak postupte.

Last edited by rwystyrk at 10/16/2008 8:22:36 AM

Ten systém je nový a určitě se zatím oplatí počkat, hlavně u specialistů (BB-mani na to i upozorňují).
Já osobně zatím uvažuji jen o náhradě stávajících zaměstnanců stejnými s nižšími platy s návratností investice 4-5 týdnů, pár takových mi proklouzlo mezi prsty.
Nakupovat cokoli level 6 a více a ideálně navíc se speckou má zatím čas, potřebuji vědět, jak se ceny budou pohybovat dlouhodobě. Navíc by měli pro většinu týmů v pohodě stačit zaměstnanci levelu 5, protože příplatek za vyšší levely neopovídá přidané hodnotě.

pravdou je, že ten milión za postup je vzhledem k tomu, že se za výhru v lize nic nedostává, velmi nespravedlivý ... ale i tak si myslím že 1 milión nic neřeší, za to nekoupím ani hráče na lavičku tak, aby mi výrazně zvedl její kvalitu ...do áčka nemluvě ... a myslím že ostatní za milión taky hráče do áčka nekoupí ...

mi jde o to ze ty zmeny co tu delaji k nicemu proste nevedou.....

Ale podmínky jsou pro všechny stejné. Naše možnosti jsou asi následující:
- smířit se s tím a reagovat na změny tak, abychom se za daných podmínek snažili naše týmy vést co nejlépe (o to se snažím já)
- aktivně se účastnit diskuzí s BB-manama a zkusit tak ovlivnit, kam budou hru dále rozvíjet, dávat jim podnětné náměty
- pokud se nám hra nelíbí, nehrát jí

Jejich motivaci k zavedení nového staff systému úplně nechápu. I když za sebe musím říct, že mi příliš nevyhovoval ani ten minulý, čekání na level 10 bylo často z mého pohledu příliš dlouhé.

Co bylo motivací ke snížení příjmů, chápu. Reálně nastalo to, že kluby měli mnohem větší příjmy než výdaje a důsledkem byl velmi rychlý nárůst cen na trhu hráčů, který by dále pokračoval, kdyby nějak nezasáhli. A Ti samí lidi, co si dneska stěžují, že nemají peníze, by sice nějaké peníze měli, ale pro změnu by si stěžovali, že za ně nic nemůžou koupit, protože pořádný hráč stojí 10M apod.
Že s tím něco chtěli dělat, se jim tedy nedivím. Jestli zvolili správnou cestu, to je otázka. Ale když se na to dívám nezaujatě, tak se mi zdá, že se jim to celkem povedlo. Podle mne i tak je většina klubů v plusu v běžných příjmech a výdajích (pokud jsou nějaké, co nejsou v týdnu s jedním domácím ligovým zápasem v týdnu v plusu, rád si poslechnu jejich zkušenosti). Dalším jevem, který byl před těmito změnami bylo to, že se rozevíraly nůžky mezi silou prvoligových týmů a týmů v nižších divizích, což se asi trochu zabrzdilo, ale tady by to chtělo zkušenost nějakého týmu, který hraje níž a má malý stadion, podle mne je teď hodně obtížné na ten stadion našetřit u nás v 2. nebo 3. Lize, i když třetiligoví odevzdávají snad jen 10%.
To, co se asi mnohým nelíbí, je, že z pohledu reality ten systém nevypadá logicky. Tady můžu opět jen říct, že je to hra a nikdy nemůže plně reflektovat realitu (ale to bych taky mohl namítat, že není reálné, že tým nastaví obranu 1-3-1 a v zápase nezareaguje změnou, když vidí, že soupeř hraje Look Inside apod.). Prostě je potřeba to brát tak, že je to hra, respektovat její pravidla (jsou pro všechny stejná, i když někdo má lepší a někdo horší výchozí pozici při jejich změně) a nehledat v tom nic více.

ty ses teda rozepsal,jako bys psal "slohovou práci" ;)

jinak k těm změnám,jsou to taková "zoufalá opatření" >>>zalepím díru a ona stejně jednou zase praskne..

Hra samotná se vyvíjí,kluby investují,trénují,prodávají atd..a časem samozřejmě bohatnou a ceny hráčů za vytrénované hráče rostou a rostou,ten kdo hraje managery delší dobu,třeba já a další to známe,tomu se prostě nevyhneš tak i tak.

-řešit to tím,že zavedu na prvoligové kluby vyšší "desátky 40%" to se opravdu jen tak nevidí..v tom BB trumflo i ekonomicky zoufalé HT
-a to ještě platy prošly řadou regulací a "pravděpodobně" přijdou další

Hlavní příjem je stadión a s ním související návštěvy,sypalo to pěkně že :D
zaměřit by se měli tam>zvýšit náklady na výstavbu a regulovat návštěvnost,ne že si ted' někdo přistaví 5tisíc míst třeba a do konce sezóny je vyprodá,pak můžou zase zvýšit DESÁTKY NA VÍCE JAK 40% kolotoč dokola..

víc k tomu nemá smysl psát..