сыграли ночью с панамой. команда середняк. вроде и не сильная, рейтинг у неё завышенный, т.к. не европейская команда, но есть и большой 200к+ и пара маленьких по 120, и форма стабильно хорошая... есть откуда может прийти угроза. забавный факт: в этом сезоне в матчах с панамой выигрывают только гости ))))
у нас форма 7 у лункина и бусленко. но мы играли на прошлой неделе без них внешку и было хорошо. да, лункина всегда хочется иметь доступным для состава, но это не ограничивало выбор нашей тактики. в 9й форме были только 4 наших ЛФа. не знаю куда относить зибарева, но в этот раз он красиво ложится в линейку ЛФов )))). тем более что с учетом достаточно сильных больших панамы и что мы играем на выезде, я не собирался использовать его как большого. как минимум в старте. в связис этим хотел довызвать косточкина, но он не в форме, поэтому окончательно решил играть давление. +не смотря на большого 200к я бы сказал что по защите у панамы внешка сильнее. у старта
а потом мы получили 1-3-1... с одной стороны вариант интересный. с другой - я так до конца и не понимаю как оно работает. когда успешно играл её в клубе, и мне казалось, что понимаю. но это было в трёхе украинской, т.е. на оччень слабых игроках. потом сыграл её разок в сборной, и получилось абсолютно не то. и в клубе после этого перестало получаться ))). поэтому на неё забил. при этой тактике вроде как 3 находятся на периметре, 1 где-то в середине площадки и 1 внутри дуги. т.е. для давления раздолье. но режется розыгрышь. в итоге у нас много средних бросков, 15 трёх (при давлении то), много потерь... +малое кол-во ассистов из-за чего не самый лучший процент бросков из краски. хотя по идее средние должны были залетать со свистом, там же 1 большой... в итоге всего лишь 89 набранных очков. но +35... в этом матче расчитывать на +50 было априорно тяжело