BuzzerBeater Forums

Domanda: Escludendo le tattiche interne (LI e Post), tra le altre tattiche quali sono quelle che fanno tirare quantità maggiori di tiri da sotto? Parlo solo di quantità e non di qualità dei tiri
Grazie in anticipo

Domanda: Escludendo le tattiche interne (LI e Post), tra le altre tattiche quali sono quelle che fanno tirare quantità maggiori di tiri da sotto? Parlo solo di quantità e non di qualità dei tiri
Grazie in anticipo

Eh la madòna! (cit.)
Gran bello studio!!!
Ho un dubbio però: il tipo di tiro che è stato preso in una determinata partita, in un determinato momento, oltre che dal matchup di ATT/DIF utilizzati non è anche pesantemente influenzato da tanti altri fattori tra cui i più macroscopici sono: livello delle due squadra dei relativi ATT/DIF e differenza fra il singolo livello di JS (o IS) vs. OD (o ID) dei due giocatori a confronto in quell'azione?
E nel termine "livello delle due squadra dei relativi ATT/DIF" ci stanno dentro differenze di forma, di impegno, di pdp ecc..insomma, il mondo!
Spero di essermi spiegato..
Il mio dubbio (forse sbagliato) è: siamo ragionevolmente sicuri che questa distribuzione dei tiri sia effettivamente influenzata principalmente dall'accoppiamento fra ATT/DIF e non da tutti gli altri fattori che influenzano le scelte del MDG su quale tiro prendere?

Perfetto! E non ho alcun dubbio sulla significatività dei dati. L'unica cosa che non capisco, data per assodata la quasi similitudine delle distribuzioni dei tiri sulle diverse tattiche, come sia possibile che per esempio vi siano in media piu tiri da tre punti nella tattica LI rispetto alla R&G.. non dovrebbe essere l'esatto opposto? Cos'è che il motore del gioco o il manuale non ci raccontano?

Guarda ho dedotto la mia considerazione in questo modo.
Innanzitutto ho considerato i dati sulle tattiche di attacco vs difesa a uomo che è la difesa standard.
Quindi ho sommato (tiri da vicino totali + tiri dalla media totali) diviso tiri totali effettuati sia per R&G che per LI. In questo modo ho ottenuto la percentuale di tiri da due sulla totalità dei tiri.
Ho ottenuto 81.18% per R&G e 80.53% per LI. Le percentuali sono molto simili ma a lungo andare nell'arco della stagione possono essere differenze rilevanti e soprattutto, a prescindere da quanto sia la differenza, vanno comunque contro le indicazioni del motore di gioco. Il trend peraltro è confermato sia per queste due tattiche contro le altre difese che non sono la uomo, sia per tattiche esterne come motion che tirano meno da tre punti rispetto a LI. Ovviamente poi ho fatto questo lavoro per tutte le tattiche di attacco contro la uomo; Se poi vi interessano posso scriverveli, sia per quanto riguarda le percentuali di tiri da due sul totale per tutte le tattiche, sia per le percentuali di tiri da sotto sul totale. Spero di essermi spiegato :D

Ogni volta che trovo questi siti/programmi/studi mi chiedo puntualmente se ha più sbatta chi se li fa o chi se li legge tutti da cima a fondo.

Grazie pupe, ci rivediamo anche su Serie A e Free Style

Cos'è Serie A e Free Style? CHI LO SA PARLI!

Ai miei tempi la parola free style veniva usata per indicare i ragazzi che si "gettavano a terra" ed iniziavano a dimenarsi a ritmo di musica hip hop!

Mi sa che veniamo dagli stessi tempi (oltre che dalle stesse terre)
Ma sospetto che la risposta nasconda misteri più insondabili!

Dall'acronimo di quelle due parole (SAFS) che sembrano essere messe a caso si hanno diverse possibilità:
- Serietà, Amore per il legno, Fedeltà alla tradizione artigianale, Semplicità e franchezza nei rapporti con la clientela (infissi in legno) ;
- Studio Associato Fisici Sanitari;
- Swiss Academy of Fitness and Sports.

Sarà una di queste tre la soluzione all'enigma?

mi ero perso tutta questa discussione.. è banale: giochiamo ad un manageriale di calcio (sokker.org) che ha un forum freestyle per le questioni diverse dal gioco, nel quale si parla di "serie A" di calcio.