BuzzerBeater Forums

Wait, mladinski pomeni samo do 19 let? Sem vedno mislil, da je za do U21...

Je kdo za prijateljsko?

Hej!

Potrebujem nasvet, če lahko kdo pomaga, ali pa vsaj malo debatira da mogoče dobim kak nov insight. V prejšnji sezoni sem kupil igralca, ki se mi je zdel predober, da bi ga pustil na trgu. S tem sem se pa postavil v situacijo, kjer imam 4 trenirance (2 Slovenca, 2 Madžara). Ker sta Madžara veliko boljša igralca sem se odločil, da bom moral ali Smerduja ali Linharta prodati. To mi zaradi relativno visoke cene v prvih dveh ponudbah na trgu ni uspelo, sedaj pa sem draftal 3 19-letnike, dva z MVP potencialom in enega s HoF potencialom.

Čeprav mi v principu trening Slovencev najbolj diši, sta oba Madžara enostavno predobra, da bi se ju znebil. Kaj naj torej storim s preostalimi 5 Slovenci? Naj nekaj tednov treniram dvopozicijsko, da jih lahko imam 6, pa potem prodam mogoče malo bolje? Naj prodam kar oba razvita Slovenca in obdržim 19-letnega hall of famerja? Bi me kdo razbremenil katerega od teh igralcev? Smerdu bo ta teden postal star 26, Linhart pa 27.

Skilli:
Smerdu (25, MVP): https://i.imgur.com/aAuzxY8.png
Linhart (26, HoF): https://i.imgur.com/NLrk0RV.png
Narat (19, HoF): https://i.imgur.com/VdZ4ELh.png
Zelenič (19, MVP): https://i.imgur.com/2vTSUXP.png
Breznikar (19, MVP): https://i.imgur.com/ZBtWdTv.png

Hja, Madžara potrebujeta nekaj preskokov zunanje obrambe, nekaj meta iz skoka in cca 1 preskok v vseh treh ena na ena skillih, vse ostalo pa bi do konca nametal v trening razdalje meta in meta pod košem. Najverjetneje bi bilo najbolj racionalno prodati takoj 4 Slovence, obdržati pa Smerduja/Linharta. Iz razloga, ki si ga omenil, ima Smerdu prednost da ostane, Linhart pa ima prednost v primeru da nanj gledam kot stalnega člana prve peterke v prihodnjih letih (da ne iščem nadgradnje); v tem primeru Linhart pokrije pozicijo organizatorja igre, če obdržim Smerduja pa ne bo nikoli na 2/3 pred Madžaroma, za prvega organizatorja pa ima roko na srce veliko preslabe skille...

Mislim, da se ti nikogar od novih nabornikov ne splača obdržati. Morda velja razmisliti tudi o tem, da treniraš samo MPK in OPK (oz. še malo dvopozicijskega 1na1 ali celo skoka), ter imaš 4 odlične igralce, ki lahko igrajo katerokoli od pozicij 1-4. Pri njihovi starosti je časa še dovolj.

Ne vem ali te popolnoma razumem. OPK in MPK sta enopozicijska treninga, ali predlagaš da treniram to dvopozicijsko, torej s precej manjšo učinkovitostjo? Ali se nisva povsem razumela?

Sicer pa da dodam, oba Madžara sta pod košem precej bolj razvita kot Smerdu in Linhart, zato sem omenjal trening meta iz skoka in razdalje meta, da dodam ekipi malo več opcij kar se tiče postavitve napada.

Ne, obdrži oba, ampak enega treniraj samo še v 1na1 morda skoku, preostale pa v enopozicijskih skillih, katerikoli bodo že to - če sta Madžara res toliko boljša v notranjih skillih (po ocenah igranja na C sicer ne toliko?), potem toliko bolje. Linhart je konec koncev star že 27 let, zelo verjetno ne bo reprezentant in ga je skoraj škoda imeti kot enega od treh glavnih trenirancev, še vedno pa je lahko zelo koristen v ekipi. Vsekakor mislim, da bo na trgu premalo cenjen in če lahko preostali trije igrajo na pozicijah do 4, se ga ne splača prodajati. Samo moje mnenje

Hmm, to bi lahko naredil, imaš prav. Sploh, če v prvem letu opravim dvopozicijske treninge, pri 28ih pa lahko res ubogemu Linhartu pustim da malo neha trenirati.

Madžara imata boljše tiste notranje skille, ki so mi pomembni, se bom tako izrazil :) Skok namerno puščam čim nižji pri vseh svojih igralcih razen tistih, ki so primarno pod košem, ker se mi zdi da porabi disproporcionalen delež potenciala in prav tako nesorazmerno dvigne plačo igralca (Zato imata pri 120 in 124 skupnih točkah oba Madžara zelo budget-friendly plačo).

No, glede na update plač, ki je mojo celo ekipo konkretno podražil, bom pa očitno moral tako ali tako razmišljati o prestrukturiranju. Najbrž bodo le na trg šli novinci in Tobie, čeprav sem si želel da se klubska legenda nekega dne upokoji pri nas.