BuzzerBeater Forums

Andkem kõige aktiivsemale RK huvilisele hääl :) Mõned saavad aru, keda ma silmas pidasin :P

Last edited by Nohu at 12/16/2009 10:20:08 AM

Tervitused taas! tean et peate mind üheks nõrgimaks kandidaadiks, kuid eks kõik on kusagilt alustanud ja no olen ma ka nende hooaegade jooksul nii mõnegi koha pealt targemaks saanud! Minu võibolla suurim viga on et püüan mehi soodsalt saada ja ise treenida, aga see võtab aega! Aga okei püüan siis Kossuhundi küsimusetele vastata!

1. Noo ei tea pidegi mind lolliks või mitte aga kahjuks ei saa aru mida te selle entu all mõtlete! Kui valgustate siis püüan ka vastata, hetkel võin arvata vaid et see on seotud vormiga!

2. Kuna mul otsest näidet tuua ei ole siis ei saa ka oletusi kirjutada.

3. Arvan et üks hea VÄ peaks olema hea viske oskusega kolmse lähedalt ja kastist sees ning samas oleneb ka mängu mängu skeemist leidma ka häid sööte näiteks korvi alla. Paha ei teeks ka palli ületoomis oskus. Kaitses oleks kasulik välise kaitse oskus.

4. Isiklikult hindan kõige rohkem viske raadiust ja söötmis oskust.

5. Arvan et kasutaksin siis kui vastasmeeskond on minust parem laua all! Sellega püüaksin võimalikult palju vaheltlõikeid saavutada ja vahel seda taktikat kasutades on see ka mulle nii mõningadki võidud toonud!

6. Arvan et eks see oleneb keskmängija teistets skillidest. Kuid arvan siiski et keskmängija jääb korvi alla seega KM või SÄ!

7. Arvan et sisertünde puhul on kõige olulisem neil positsioonidel üksühele ja söödu oskus, kuna korviall vabanevale mehel annavad häid sööte just need mehed, samuti on oluline ka hüppevise!

8. Buzzeris kasutan emakeelt kuid valdan inglise keelt kirjas paremini kui kõnes! Senimaani on kõi kasjad ära aetud!

9. Buzzerile kulub ikka väga palju sune t vähemalt 1 tund kindlasti päevas et lisaks mängin veel Hattricki, mafiaparadise, the-westi!

10. Toomas Vanaveski(10952179)
Kaitse alas: eeskujulik(9)

PS Kossuhunt, kuna oled ka ise kandidaat siis palun vasta ka ise neile küsimustele:P
Lisaks kuna tundud olema hetkel kõige kogenuim siis räägi millised on sinu tuleviku plaanid seoses RK-ga!

Entu = innustus

Püüan siis esimesele küsimusele uuesti vastata! Arvan et RK puhul on see natuke keerulisem kui tava meeskonnas kuna rahvuskoondis koosneb erinevate meekondade meestest siis ka neile meestel erinev entu! Aga isiklikult arvan et eks sellest mingit kasu ikka on vähemalt tava meeskonnas olen täheldanud et parema entuga teevad esitused paremini küll kui kehvema puhul! Ok edu konkurentidele ja valige ikka kõige õigem mees juhikohale, samas arvan ka seda et praegune RK manager võiks uuesti kandideerida!

Lisaks kuna tundud olema hetkel kõige kogenuim siis räägi millised on sinu tuleviku plaanid seoses RK-ga!

Kas sa oled üldse eelnevaid postitusi ka lugenud?

Kuule uurisin siin jah neid põgusalt:P

Kossuhunt rääkis oma RK kõnes ja hiljem RK debattis, mida temalt RK juhina võib oodata.

Kui sa oled kõik selle juba läbi lugenud, jääb arusaamatuks, mida sa selle küsimusega veel teada tahad?

Kordamine on tarkuse ema :P

I am so clever that sometimes I don’t understand a single word of what I am saying.

Jäi silma sinu signatuur, mis tekitab natukene segadust. Ega juhuslikult pole tegu kahestunud isiksusega? Jääb loota, et koondisetreeneri kohale kandideerib see esimene pool:P

Last edited by Kossuhunt at 12/17/2009 3:44:33 AM

Mõned kommentaarid ja täpsustavad küsimused:

6. Keda katab 3-2 maa-ala korral sinu C/KM?
6. PG

Väga konkreetne vastus, aga ei pea seda õigeks. Millega oma vastust põhjendad?
Ma arvan, et 3-2 ala korral kaitseb C/KM positsioonirünnaku korral ikka oma korvialust tsooni (enamuses 3 seki ala) ja pmts kõiki mängijaid, kes sinna liiguvad ja sealt tsoonist viskeid sooritavad. Samuti on C/KM teinekord sunnitud kaitsma ka äärelt tulevaid hüppeviskeid, ka 3-pt viskeid, kui tekib ründemängijale soodne võimalus. Seda aga võib ette tulla üpris tihti, kuna pikad tavaliselt välises kaitses kehvakesed. Mainitud olukord tekib imo suht tihti just nö. abikaitse korral.
Eelnev arutelu on tehtud tingimusel, et kaitses ei ole meeste positsioone muudetud.

7. Kui tähtsaks pead sisemiste ründetaktikate puhul PG/MJ ja SG/VT hüppeviset, siseviset, söötu ja üks-ühele oskust? Mis on sinu jaoks nende skillide tähtsusjärjestus siseründamise korral?
7. hüppevise, üks-ühele, sisevise. Vambola S'l oli vist sisevise nigel ja vahel põrutas ikka julmalt mööda...

Siin ei saa ma suga 100% nõus olla, kuna siseründe puhul liigub pall mänguplaani järgi korvi alla ja kui eriti mäekõrgust kaitset vastas pole, peaksid märkimisväärse osa viskeid sooritama ka pikad: C, PF ka SF. Kuidas pall jõuab nende mängijateni? Selleks, et taktika saavutaks oma soovitud efekti ja nt. Vambola S oma nigela siseviskega ülemäära palju halbu viskeid ei sooritaks, on hädavajalik tagamängijate sööduoskus, kes peaksid olema võimelised palli alla toimetama, seda just peale mängumootori teatud muudatusi ligi hooaeg tagasi. Nii et ise hindan kindlasti PG ja SG juures siseründe korral sööduoskust väga kõrgelt, lisaks viskeoskusele ja drivingule.
____________________________________________________________________________________________

Muidu pole nagu viga ja sarnaseid vaateid on mitmeid, iga punkti kallal norima ei hakka, kuna mitmed küsimused-vastused ei oma 100% kinnitust ja põhinevad kogemustel, katsetustel.
Inglise keele puhul tuleks sul vast abiks võtta sõnaraamat, aga loodetavasti ei takista see sõnumitest arusaamist ja teistele arusaadavate sõnumite edastamist. Väärtuslikku aega kulub nõnda muidugi rohkem.
Ma loodan, et su BB karjäär saab olema pikk ja auahne, sest tundud ju täitsa asjalik poiss, käid ka kokkutuleku(te)l jne, ning juba praegu oled sa vajalik Eesti BB maastikul, seda rohkem loodetavasti tulevikus:)
Edu!