BuzzerBeater Forums

zawodnika w wieku 32-33 lat możesz nawet tanio kupić i po sezonie lub dwóch tanio sprzedać ale jezeli chcesz się bawić w starszych zawodników koniecznie zaopatrz się w trenera ze specjałką "Przedłużanie kariery". U mnie w zespole grają nawet starsi zawodnicy i są bardzo pozyteczni.

po pierwsze to zależy jakiego trenera chcesz zatrudnić ja myślę że jeżeli nie trenujesz zawodników pod kadrę to poziom pierwszorzędny lub nawet zaawansowany to optimum. Mój 20 letni all star przy trenerze zaawansowanym zaliczył już 10 skoków i to jeszcze nie koniec w tym sezonie. Trener taki właśnie ze specjałką kosztował mnie mniej niz 10k.

Co do tych zawodników to podkoszowych z pensją między 10-20k w miare równo rozłożonych to kupisz nawet do 150k a przy odrobinie szczęścia to i za 100k też się uda. Co do SF'a to też trzeba być cierpliwym. Ja za swojego z SS10>90 zapłaciłem 106k !!! Przy zakupie zwracaj szczególną uwagę na obrony i tak:

C,PF -- ID 10-11, 12 max
SF -- OD 9-10 ID 8-9
PG,SG -- OD 10-11

Reszta też nie wyższa góra skile do 12 bo na V a nawet IV ligę lepszych nie trzeba a przepłacać pzrecież nie chcesz...

a ja napiszę kilka swoich pomysłów:
uważam, że kontuzja powinna być liczona w dniach, a nie tygodniach, ewentualnie powinien być podawany przedział od 7 do 14 dni. druga sprawa to to, że fajniej byłoby mieć większy udział w meczu, kiedy ten faktycznie jest już rozgrywany. moi znajomi rezygnowali z gry po jakimś czasie, bo po prostu sam mecz i to, że nic z nim nie można zrobić, zniechęcało ich. samo branie czasu przez trenera wydaje się nieco śmieszne, bo raczej ogranicza się do tego, że po czasie nasza drużyna gra chwilę trochę lepiej, ale co tak faktycznie ten czas daje? uważam, że skoro jest 6 czasów to gracz powinien je mieć do dyspozycji, powinna być opcja przed meczem: trener prowadzi czas lub gracz (coś jak w stylu zmian: albo zmiany wg trenera, albo mojej listy) i wtedy w trakcie meczu możemy zmienić taktykę lub obronę. ciekawą opcją byłoby również dawanie komend w stylu: więcej penetrujcie..czy grajcie wolniej, które miałaby bezpośrednie odzwierciedlenie w naszej grze.


kolejna sprawa to to, że informacje pisane przez innych BB nie są tłumaczone, zgłosiłem się do naszego polskiego gm z tym, że sam mógłbym je tłumaczyć. nie dostałem żadnej, nawet najmniej odpowiedzi. bardzo nieprofesjonalnie.

Ingerowanie w trakcie meczu (ktore i tak teraz jest niemożliwe, bo to co widzimy, to już odtworzenie meczu, ktory odbywa się przed 18:35) wg mnie byłoby sporym minusem. W tej grze póki co nie chodzi o to, aby być 24h przed kompem i wolałbym, aby tak zostało. Wg mnie zbytnio by to promowało prezesów, którzy mają możliwość oglądać mecz. Pomyśl, że niektórzy, o zgrozo, w tych godzinach muszą pracować. Mają być przez to pokrzywdzeni?

Dziwię się twoim znajomym, bo wg mnie, BB jest bardzo ciekawe pod względem taktycznym (oczywiście nie neguję do końca twoich postulatów) i w samym meczu dzieje się całkiem sporo :)

Co do Twoich postulatów. Nie lepiej by bylo przed meczem dawać bardziej rozbudowane (oprócz tego kogo kto kryje) zachowania na boisku? Masz dobry przykład - Penetracje na SG, PG skupia się na podaniach, pick and rolle PG z PFem to chyba szczyt marzeń na tę chwilę ;)

a wg mnie sporym minusem jest właśnie to, że ten mecz już tak naprawdę został rozegrany i masz rację, w tym wypadku wydaje się to niemożliwe. zadowolony byłbym chociaż z rozmowy w przerwie z zawodnikami, już te 6 czasów można sobie odpuścić i tak..picki pg z wysokimi to byłoby coś świetnego lub coś w stylu gry sag off, deny ball w obronie przy gwieździe/cieniasie drużyny rywala. i tak sukcesem jest to, ze już pg nie faulują tylko pg, a center tylko centra

Last edited by goranj at 5/2/2012 6:13:42 AM

Ja także uważam, że niedobrze by było gdyby podczas trwania meczu można było ingerować w jego przebieg. Spowodowałoby to pewnie duże zmiany w klasyfikacji drużyn bo największe szanse na sukces miałyby osoby, które najczęściej oglądają mecz na żywo i co gorsza tylko przy komputerze bo z tego co wiem żaden smartfon nie umożliwia oglądania meczów. Byłaby to więc olbrzymia dyskryminacja wielu menadżerów. Jak dla mnie gra straciłaby w ten sposób bardzo na atrakcyjności.

Last edited by Kaznodzieja at 5/2/2012 6:42:10 AM

live meczyków w sensie ingerowania w nie, raczej nie będzie i sam bym tego nie chciał, ale już jakby zrobili biegające głowy na live to byłoby super :)

jak chcesz być coachem non stop to trzeba zrobić jakieś szkolenie trenerskie, będziesz mial papiery trenerskie to idziesz do klubu i może dadzą Ci potrenować drużynę 12latków :)

Last edited by aMORFIczny at 5/2/2012 6:42:17 AM

myślę, że kwestia czasów i ingerencji w mecz została już wyjaśniona - na razie tak się nie da. ale z drugiej strony po co jest ten czas w meczu? czy tylko po to, żeby po przerwie trafić 2 rzuty z rzędu? drugą sprawą fajną byłoby zróżnicowanie krycia w obronie poprzez nastawienie na danego gracza: bronić od piłki, odpuścić, czy kryć mocniej. co więcej..w końcówkach meczu, kiedy wynik jest na styku fajnie byłoby przed meczem ustawiać gracza od 'rzutów wolnych'. np. taki andrzej pluta w końcówkach meczów zawsze dostawał piłke (oczywiście nie zawsze się udawało) jest masa rzeczy, które można jeszcze usprawnić, żeby gierka nie stała w miejscu

Jeśli chodzi o rzuty wolne pod koniec wyrównanego meczu to jest tak jakbyś chciał. Gdy drużyna przeciwna prawpopodobnie będzie przerywać akcję faulem taktycznym wtedy z reguły piłka trafia do gracza na parkiecie, który najlepiej rzuca wolne.

mysle że poszlibysmy w zbyt duże skomplikowanie gry, a ma ona być w miare prosta, choć oczywiście byłoby fajnie :)