BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [NT] Saison 27

[NT] Saison 27

Set priority
Show messages by
This Post:
00
257533.55 in reply to 257533.54
Date: 4/21/2014 3:21:17 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Bitter Bitter, 128 Punkte kassiert und ich konnte nichts dagegen unternehmen. Seine 2 Verletzungen haben uns nicht geholfen, eher im Gegenteil, die haben seine "Aufstellungsfehler" wieder korrigiert bzw vom LCD gepatched worden.

Wäre schön gewesen aber weiter geht's.

This Post:
00
257533.56 in reply to 257533.55
Date: 4/21/2014 3:29:39 PM
Overall Posts Rated:
55315531
Was hast du dir denn von der 2-3 versprochen bzw. ist das aufgegangen? Die Wurfquoten der C und Pf sind imho beängstigend:
C 	O. Krajina 	34 	11 - 12
PF 	S. Šušteršić 	30 	7 - 13
PF 	V. Hegedušić 	28 	7 - 8
PF 	K. Rosanda 	14 	4 - 4
PF 	E. Bosisio 	8 	2 - 2


Sieht rein auf dem Papier so aus, als könnte das auch bei M2M nicht viel schlimmer werden. Höchstens, weil sie viel mehr werfen dürfen?

This Post:
00
257533.57 in reply to 257533.56
Date: 4/21/2014 3:37:27 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Nun, wenn du den Jägermeister als 3er für die 2-3 nutzt, bringt er sehr nützliche Komponenten in rebounding und Defense der Big men.

Kurzfristig entschied ich mich für die etwas offensivere Variante, mit Dorfelden auf der 3, leider hat Voelk dann, trotz 9er Form, nicht diesen impact, den Jägermeister bringt - logisch.

War nun also die Abwägung zwischen den beiden Varianten, was allerdings in Anbetracht der 2-3 Zone für viele immer ein Risiko sein wird. Wenn man eine Defense hat, die im m2m dem Gegner Paroli bieten kann, verzichtet man grundsätzlich auf eine Zone. Nur ist das gegen 6 Big Men 200k+ nicht der Fall.

Das Rebounding konnte akzeptabel gestaltet werden, natürlich hätte ich den Kroaten lieber 3 Rebounds mehr, dafür 5 Treffer weniger gestattet.

This Post:
00
257533.58 in reply to 257533.57
Date: 4/21/2014 3:50:11 PM
white snake
II.1
Overall Posts Rated:
72347234
Second Team:
Black Forest Boars
War nun also die Abwägung zwischen den beiden Varianten, was allerdings in Anbetracht der 2-3 Zone für viele immer ein Risiko sein wird. Wenn man eine Defense hat, die im m2m dem Gegner Paroli bieten kann, verzichtet man grundsätzlich auf eine Zone. Nur ist das gegen 6 Big Men 200k+ nicht der Fall.

Ich denke schon, dass du die idealste Aufstellung am Start hattest. Das sieht man auch an der Leistung vom Dorfelden. Ich weiß nicht, ob Jägermeister auf SF besser gewesen wäre als er. Ich bezweifel das. Am Ende hat eben das letzte Quäntchen Glück gefehlt.
Was mich aber verwundert, ist wieso Hiering wieder so ein negatives +/- Spiel hat. Er liefert in der Offense tolle Werte ab, aber unterm Strich ist da ein rießiger Punkteverlust. Und weshalb die Engine ihn am Ende auf der Bank sitzen lässt und Flörrcke die ganzen 3er gibt...

This Post:
00
257533.59 in reply to 257533.57
Date: 4/21/2014 3:58:03 PM
Overall Posts Rated:
55315531
Danke für die Auskunft!

This Post:
00
257533.60 in reply to 257533.58
Date: 4/21/2014 4:00:44 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Yup, da haben wir ein Problem gehabt. Am Ende 0/8 3er, unsere Guards sind da keine Experten. Hiering spielt häufig mit 2-3 anderen Bankspielern und die sind leider nicht ganz auf dem Niveau der Starter. Die Offense läuft dann meistens über ihn - was er eigentlich immer gut macht - aber defensiv und spielerisch ist das nicht mehr unsere Starting 5.

Deshalb verzichte ich bisher übrigens auch auf "12 Spieler rein und den Coach entscheiden lassen". Aber ich bin zuversichtlich, dass bald einige Spieler aufschließen werden.

This Post:
00
257533.61 in reply to 257533.59
Date: 4/21/2014 4:10:45 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Gerne.

Nochmal zusammenfassend zum Spiel. Eigentlich sieht das alles ganz gut aus, die Quoten passen (bis auf die 3er wieder, richtig) wir gewinnen die Rebounds, holen mehr Offensivrebound, spielen mehr Assists, haben weniger TO, mehr Steals, mehr Blocks- Gegner allerdings doppelt so viele Freiwürfe.

Liest sich eigentlich perfekt gegen so einen Gegner, aber dann ist es eben doch immer noch einfach BB, look inside gespielt mit lcd und dann gibt es auf dem Niveau leider nicht viel zu tun. Ich denke wir brauchen da nicht sehr traurig zu sein, obwohl ich immer noch etwas geknickt bin, weil wäre, wenn bla bla...

Also, nächste Woche gute Form verpassen und dann sind die Israelis fällig ;-)

This Post:
00
257533.62 in reply to 257533.61
Date: 4/22/2014 5:05:53 AM
Overall Posts Rated:
20382038
Rat mal och die defense beim gegner atze...

ansonsten sehr huebsch bis dato....weiter machen :D

This Post:
00
257533.63 in reply to 257533.62
Date: 4/22/2014 5:09:29 AM
Overall Posts Rated:
135135
Rat mal och die defense beim gegner atze...

ansonsten sehr huebsch bis dato....weiter machen


hm, spiel ja ungern den Spielverderber, aber wir stehen bei ner 1:1 Bilanz, sehr hübsch ist was anderes .

und mal ne frage in den raum geworfen, wieso spielt denn der beste blocker bei ner 2-3 Zone keine einzige Minute? beabsichtigt? die form kann es ja nicht gewesen sein- der dmi von anderen die gespielt haben war ja, leider, nicht besser.

Edith meint:

hab die antwort auf meine frage schon gefunden- war alles in bester Ordnung von fuchsi

Last edited by Fairersportler at 4/22/2014 5:22:10 AM

This Post:
00
257533.64 in reply to 257533.63
Date: 4/22/2014 7:00:02 AM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Der beste hat doch gespielt, der zweitbeste auch, nur der drittbeste nicht, weil sein Kontrahent für die Position eine 9er Form hatte und unser drittbester Blocker 1-2 Schwächen hat, die sich gegen den Frontcourt der Kroaten bitter hätten rächen können, aber daran wird sicher zur Zeit intensiv gearbeitet ;-)

@Will: Die Defense brauchte ich gestern nicht raten, das war sonnenklar was kommt. Und das Bällchen viel laufen lassen ist das, was wir am besten können und was auch gestern wieder gut geklappt hat. Is doof wenn 121 nicht zum Sieg reichen...obwohl man mitte des 2. Viertels mit 20 vorne ist...hach, jetzt ärger ich mich wieder. Hätte ich mal den Einsatz...

This Post:
00
257533.65 in reply to 257533.64
Date: 4/22/2014 7:28:59 AM
Hamburg Albatrosses
II.4
Overall Posts Rated:
82858285
Second Team:
Korean S. Fighters
Echt schade - aber trotzdem tolle Leistung. Das Ärgern über den Einsatz kenn ich - aber ist jetzt, wie's ist und dann haust du halt die Israelis weg Weiter so, läuft doch gut insgesamt (auch wenn die 2:0-Bilanz natürlich hübscher wäre^^)

Und jetzt bin ich auch schnell wieder weg ausm Forum

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!
Advertisement