BuzzerBeater Forums

Une question pour les 2 candidats, le troisième je m'en fou.

Que pensez vous du projet du futur ?

Rappel du lien qui explique ce projet: http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thread=264724&m=1

On devrait être obligé de communiquer en français avec Zajino sur ce topic. D'ailleurs c'est dans sa démarche de pouvoir communiquer en français, autant l'aider.

Je reponds a toi mais c'est l'accumulation de ce genre de remarques qui m'enervent.

Nous elisons le selectionneur pour un jeu de basket virtuel, pas pour etre le president de la republique. Donc dans la pratique, il n'y a aucune objection a porter sur la langue dans laquelle il s'exprime, tant que les managers concernes le comprennent. Ici donc, on parle de l'anglais, une langue dans laquelle la plupart des gens ici, j'imagine, sont capables d'avoir une conversation tenant autour des caracteristiques de joueurs virtuels.

C'est d'autant plus vrai que la plupart des managers tres impliques frequentent d'autres forums, ou ils s'expriment en Anglais. Je veux donc bien entendre que la question de la langue pose quelques problemes, mais ils sont relativement mineurs au final, ca ne va concerner au maximum qu'une poignee de managers, et il y a des solutions.

Last edited by phislammajamma at 5/25/2016 3:14:59 PM

Salut aux 2 candidats !

Je suis curieux de savoir quel est le "plan de carrière" de chacun d'entre vous?

Zajino, ton expérience est impressionnante et c'est gratifiant que tu t'intéresse à notre sélection!...mais ce qui me fait peur c'est que tu vas avoir notre base de donnée si tu es élu, et ce, pour seulement 2 saisons si j'ai cerné tes objectifs?
Nous serions peut être amenés à te recroiser avec une nation concurrente dans 3 ou 4 saisons ? Et tu aurais l'avantage de connaître la plupart des forces et faiblesses de notre équipe ?
(...après peut être que je vois le mal ou il ne faut pas et que ce n'est peut être pas si important?)

Gpolin, cette élection pour toi, c'est pour partir sur du long terme comme Philou?

Bonne chance à vous deux en tout cas (désolé pour le 3ème, pas de présentation, donc pas sérieux pour moi). Vos deux candidatures sont très intéressantes!

Traduction pour les non-anglophones:

Question pour Zajino:
La slovaquie, en saison 33, a remporte les championnats d'europe avec un systeme plutot previsible en demie et en finale, avec une victoire contre l'espagne qui avait pourtant double pamme a raison.

Pense tu que le look inside reste la tactique dominante du jeu, ou est-ce que les evolutions recentes du moteur de jeu poussent les managers a etre plus creatifs tactiquement ?

Le Look Inside est la tactique dominante parce qu'elle est efficace en terme de salaire et que c'est la plus facile pour former. Je prefere les joueurs plus versatiles, pas simplement axe defense, tirs et dribble. Je suis celui qui a demande a ce qu'on baisse la Portee Shoot et le Contre en termes de salaires pour que l'on arrive a des joueurs efficaces sur d'autres tactiques egalement.

Il y a entre 4 et 6 equipes qui ont un niveau quasi egal et les details sont cruciaux. Le fait de ne pas etre previsible en fait partie.
Je savais que j'etais meilleur que les autres equipes en demie et en finale cette annee, meme avec des PAM contre moi. Ceci grace a l'avantage du terrain, a un enthousiasme quasi au max et une attitude Playoff de la Saison. Cette combinaison est presque imbattable. L'on ne peut pas attaquer a l'exterieur contre cette tactique. Les defenses et les rebonds sont tellement boostes que votre seule chance est de jouer a l'interieur ou de pousser l'adversaire a une mauvaise PAM. Dans ce cas, j'ai prefere subir des PAM que de jouer a l'exterieur en souhaitant que l'adversaire me pamme a l'interieur. C'etait le bon choix.

Je vous présente mes excuses pour la réponse tardive, mais je vais essayer de répondre à toutes vos questions.
- Toutes les 2 saisons vous avez l'opportunité d'évaluer mon travail et la direction que prend la sélection sous mon contrôle. Ce sera votre choix. Comme je l'ai dit, je joue à ce jeu depuis la saison 3 et je l'aime ! Je pourrais être sélectionneur NT pour toujours.
- A propos de la divulgation des données des joueurs. Tout ce que j'ai à proposer se sont mes mots et ma réputation. Je l'ai déjà dit, je ne divulguerais jamais rien.
- Le projet de philoumiha "NT du Futur", je le connais. Nous l'avons utilisé dans mon pays aussi. La différence est que nous étions une petite communauté, j'étais donc en mesure de coordonner les joueurs par moi-même. J'en ai déjà parlé. Chaque 18 ans potentiel HOF et tous les + de 22 ans seront sous ma supervision. En résumé : les joueurs seront d'abord entrainer en dehors de leur poste (secondaires) et ensuite sur les primaires.
Je n'arrive toujours pas à comprendre exactement votre système. Qui décide de former quoi et quand, qui supervise les joueurs pour voir si ils sont entraînés correctement, etc. Je suppose qu'il y a des joueurs avec du potentiel divisés entre quelques assistants qui prennent soin d'eux en suivant les idées du sélectionneur ? Si je suis élu, je vais vérifier les plans de formation et peut être ouvrir un débat sur le sujet si c'est nécessaire, partager mes idées si l'entrainement peut être plus efficace ou pas. Je pense que c'est dans les devoirs du sélectionneur de prendre soin des futures stars de l'équipe.
Je pense que c'est tout pour le moment, je reste prêt à répondre à d'autres questions ou à vous fournir des réponses plus détaillées. Je suis très heureux des commentaires positifs lus ici et reçus via mon BB-mail.

Je vous remercie !

Last edited by LA-zajino at 5/26/2016 6:56:34 AM

C'est normal que tu ne comprennes pas qui décide de la formation des NT. Il n'y a rien de clair. C'est une organisation à la française...
De la bonne volonté, un peu d'organisation, beaucoup de désorganisation... Le sélectionneur essaie de piloter le tout...
Mais il n'y a pas d'organisation claire et précise qui prend en charge la formation des futurs NT de a à Z.

Je n'arrive toujours pas à comprendre exactement votre système. Qui décide de former quoi et quand, qui supervise les joueurs pour voir si ils sont entraînés correctement, etc.

Comme le dit Ten, c'est "compliqué"

Historiquement, nous avons L'Organisme de Détections des Potentiels (ODP) qui est censé former les meilleurs potentiels pour les U21 et les A. Mais, suite à des manques de personnels répétés, l'ODP s'est concentrée sur les U21. C'était donc le sélectionneur des A qui récupérait les profils des joueurs de 22 ans pour les façonner.

Aujourd'hui, je ne sais plus trop ... l'ODP continue sa mission mais est en concurrence avec le projet NT du futur et l'initiative de Bonato. Donc difficile de savoir qui fait quoi.

A noter que l'ODP est indépendante du sélectionneur (comme Bonato je suppose). Cela a été voulu pour éviter qu'un mauvais sélectionneur ne détruise plusieurs générations de joueurs en donnant de mauvais conseils. Ils sont une dizaines de scouts à contacter les managers français pour leur fournir un planning d'entrainement réaliste. Et c'est l'ODP qui gère la base de données.