Su Drago dico la mia. Molto forte e con ottime prospettive ma 5,6m sono cifre enormi per i tempi che corrono ed allora mi chiedo perchè pagarle? Risposta: MVP, skills ed età. Sulle prime 2 poco da dire, l'mvp rimane un mistero su quale sia il limite, i miei più forti sono all star con questo *, non so e non ho capito se gli all star nati dopo si fermano prima dei ns all star, sulle skills per i nani a me interessano 3 skills, tiro, difesa e staccato di molto tiro dalla distanza, lui è sostanzialmene uno spettacolare appena scattato mentre non so se sia alto o basso in OD. Senza scatenare polemiche guarda vogel, domani dovrebbe scattare ancora in OD ed è ad 1 allenamento da scattare in js, se arrivato a clamoroso gli avessi dato solo js probabilmente sarebbe stato 1,5 - 2 skills sotto a drago in js. Poi ci sono tutte le skills attira allocchi che però in termini pratici rendono molto poco, allora dico, vogel va via tranquillo a 4,6m (mettiamo che 2 lvl di js valgano 500k l'uno)? Non credo per cui per me il prezzo è alto ed è alto anche perchè sono giocatori che devono ancora crescere quindi se da una parte il fatto di essere giovani alza di molto il prezzo dall'altro lo abbassa per il fatto che ci si deve perdere del tempo e dei soldi dietro (1 slot = denaro). Inoltre Drago ha il gravissimo difetto soprattutto per un nano di avere atroce in TL cosa inammissibile a certi livelli e per un tiratore. Altra considerazione; si sa quanto sia % il potenziale a rallentare gli scatti e quanto sia invece il potenziale? Berry e pacifici sono quasi bloccati, se su 7 settimane di allenamento 2 sono le settimane fisiologiche per scattare, io opterei per un 3 settimane causa potenziale e forse 2 causa età, insomma lui lo allenerà ma penso che a 24 anni non sarà più conveniente "sprecare" settimane con lui, nel frattempo può essere un mostro oppure no, anche il fatto di essere 193cm non lo aiuta molto e poi ogni volta ci ripenso, 0,067% ai TL deturpano un giocatore bellissimo.
Ciò detto rimangono le considerazione economiche, se potenziale, età, altezza non lo fermano diventerà probabilmente il migliore nano, ci sarà da vederne poi lo stipendio ma anche essendo il miglior nano non credo che possa prendere gente come Taranto (ad esempio) sotto gamba quindi io spendo 5,6m non ne ricavo nulla perchè non lo rivendo e mi godo le sue prestazioni sul campo che imho saranno ottime ma non penso possa avere un gap elevatissimo a sto punto tutto sta nel vedere se e quanto rende effettivamente, se la vedi come me hai il più forte ma ti devi rifare la squadra perchè sei senza soldi, se invece lo alleni un pò poi decidi di venderlo se il mercato non cambia che plusvalenza speri di ricavarci?
Ho detto la mia, si fa per parlare naturalmente
Io 5,6m li butterei su un leggendario in js o OD messo bene in OD o js a seconda di dove ha il leggendario, fossi stato al posto sarebbe nel tuo roster, io già a 4,3m tentennavo...
1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et