BuzzerBeater Forums

Pikkusen yritin haistella Belgialaisten meininkiä,ja eivät ne tuota scouttausta ihan helpoksi tee,välillä pommitetaan ulkoa ja välillä jyrätään korin alle :)
Kun nyt ei ole tiedossa omien taitoja ja nämä uudet miehet ei ole pelannut vielä matsiakaan on vaikea lähteä taktiikkaa vääntämään.
Mutta jos olisin Belgian puikoissa niin viimekauden otteluita seuraamalla päätyisin hyökkäämään Suomea vastaan Ulkoa,eli epäilykseni on että Belgia tulee RG tai syötä ja liiku.
Jos kyseessä olisi virallinen ottelu,ja tärkeä sellainen voisin vastustajan päivän kuntoja/loukkaantumisia haistellen ottaa sen riskin ja "haistelujeni" perusteella ottaa 3-2(jos olis tullut tuohon RG päätökseen) luultavasti puolusta miestä taktiikalla ei hyökkäyksiä saataisi tarpeeksi kiinni.1-3-1 olisi luultavasti liian ulko painotteinen ja se mikä mahdollisesti voitettaisiin torjutuissa hyökkäyksissä niin kuivuisi kasaan huonon levari pelin takia.

Tämä nyt on taas semmosta diiba-daabaa,kuin pelais pokeria tulitikuilla,voi ottaa riskiä kun en mitään häviä.
Mutta kun tosi pelit alkaisivat ja tämä peli olis se tärkeä,niin lähtisin kyllä selkeästi riskilläkin blokkaamaan toisen hyökkäys suunnan.
Todellista poliitikon puhetta,yhtään varmaa asiaa ei tullut varmasti varmaksi :)

Saavat muut ehdokkaat koittaa!

Kun tässä vauhtiin päästiin niin vastataan vaikkei kukaan ole mitään kysynytkään :)

Tuossa aiemmin kun sanoin koittavani uudistaa junnujen treenin,ajatuksena oli yrittää löytää joukko patrioottisia managereita joille U21 joukkue menee oman joukkueen edelle...tiedän, paljon vaadittu ja pyydetty mutta tätäkin peliä voi pelata niin monella tyylillä.Toisille ainoa tavoite on voittaa SM-kultaa toiset panostaa cuppiin ja jotkut haalii joukkueisiinsa maajoukkue miehiä.
Ajatuksena olisi että nämä"kunnian miehet" ottaisivat joukkueeseen yhden paikan treeniin(mahdollisimman hyvällä valkulla) U21 pelaajia ja kaikki menisi heidän ehdoillaan.
Peli minuutteja tulisi niin että saataisiin aina täysi treeni ja kunnot pysyisivä korkealla.

Kun 22v tulee täyteen,olisi kaveri sen verran arvokas että niillä tuloilla voisi hankia uuden lupauksen riveihinsä.

Mitä tapahtuu näille myydyille 22 vuotiaille? Ensisijaiseti kaverit tulisi saada myytyä tänne Suomeen managereille jotka varmasti jatkaisivat treeniä,ja näin olisivat potentiaalisia tulevaisuuden MJ-miehiä.

Kun 22v tulee täyteen,olisi kaveri sen verran arvokas että niillä tuloilla voisi hankia uuden lupauksen riveihinsä.

Mitä tapahtuu näille myydyille 22 vuotiaille? Ensisijaiseti kaverit tulisi saada myytyä tänne Suomeen managereille jotka varmasti jatkaisivat treeniä,ja näin olisivat potentiaalisia tulevaisuuden MJ-miehiä.

Tuossa on jo aika hyvää tekstiä. Itse ainakin olen kaivannut "farmiseuraa" joka treenaisi junnuja joita voisi sitten oikeasti käyttää joukkueessa ja pärjätä sekä treenata samalla. Nyt se on aika maksimi treenata yhtä junnua, muuten oikeasti alkaa antamaan periksi ainakin tuolla ihan ylimmällä tasolla. Itse ainakin olen valmis maksamaan lisää hyvin treenatuista suomijampoista joiden treeni on hyvin ohjattua alusta lähtien.

itse olen vakaasti miettinyt tätä vaihtoehtoa jo tuolla mIRC:in puolella pariin otteeseen, en ole vielä päättänyt että mitä yritän, tämän kauden jälkeen varmaankin päätös tulee, itselläni Bakens kävi molemmissa tiimeissä pelaamassa ja nyt toivon mukaan mällönen ainakin junnuihin menisi.

Omasta mielestä ainakin tuonne sisälle ja ehkä taaksekkin on aina välillä hyviä miehiä ollut treenattu, mutta tuo 3 paikan pelaaja, eli SF on puuttunut aivan täysin.

ensi kaudella nähdään, onko suomella ehkäpä ensimmäinen todellinen "farmari"

Edit: pari virhettä poes

Last edited by ietu at 9/11/2009 3:17:57 PM

Ongelma lienee noiden isojen miesten kohdalla,niiden liksat lähtee lapasesta jo aikas nuorena,mutta aina niitäkin on löytynyt joilla on varaa maksella yhdelle miehelle yli 100k:n palkkoja.

Tuli valituksi kuka tahansa,tuo voisi olla kokeilemisen arvoinen homma.

joo, isoja miehiä on aika vaikea varmaankin lähteä treenaamaan tuolla III-IV divareissa sinne 22-23 vuotiaaksi asti, mutta se jo auttaisi paljon jos miehet saisi tärkeää treeniä sen kauden/parin jolla annetaan ns. pohjat että paremmalla tasolla olevat managerit voi heittää miehet tosipaikan eteen.

Kyllähän se menis siihen että koko joukkue "kärsisi" siitä että 1-2 pelaajaa vie kaiken rahan,mutta se olis hienoa että noista ylemmällä pelaavista,tai muuten vain raha miehistä löytyisi halukkaita jatkamaan treeniä vaikka palkat olisivatkin kovat.

Itsellä kun elää lapsellinen haave että joskus pelaisi vielä tuolla ylimmällä sarjatasolla,niin en olisi luopumassa 2 paikan treenistäni,mutta jos tulevaisuudessa löytyy noita miehiä jotka pistävät U21 joukkueen omansa edelle, olen valmis luopumaan omasta U21 ukostani että pääsisi mahdollisiman hyvään treeniin.....tosin itkut silmässä mutta silti :)

Kysymys kaikille ehdokkaille.

Eli tää sama kysymys mikä on ennekin ollut puheen aiheena eli mitä taitoja painotat millekkin paikalle.

tällä tyylillä, joka on lainaus tuolta

Pelintekijä
(1) Pallonkäsittely, syöttäminen
(2) Ulkopuolustus, kuljettaminen
(3) Hyppyheitto, kaukoheitto, lähiheitto

Jokaiselle paikalle erikseen.

ja sit pari muuta kysymystä.

Kuinka tärkeä levypallot on takamiehillä?

eli voisiko avuttomalla levypallolla päästä joukkueen pelintekijäksi.


-Murfield

No jatketaas tässä vähän samaa linjaa Murfieldin kanssa. Minkälaista painoarvoa annat C/PF paikan pelaajien syötölle?

Murfileld ja hene: hienot kysymykset, mielenkiintoista nähdä miten ehdokkaiden vastaukset mahdollisesti eroavat toisistaan ja miten omien näkemysten kanssa sopii yhteen.:)

Jos lähdetään pelintekijästä.niin minulla oli ajatuksena:
(1) Pallonkäsittely, syöttäminen
(2) Ulkopuolustus, kuljettaminen
(3) Hyppyheitto, kaukoheitto
Jokainenhan haluaa joukkueestaan "oman näköisensä" ja pelintekijän ykkös tehtävähän on tuo pallon kuskaaminen ja syöttöjen jakaminen,MUTTA puolustukseen tulisi panostaa myös huomattavasti,sillä kovalla puolustuksella saadaan homattavaa etua siihen mitä omissa hyökkäyksissä hävitään(toivottavasti joku muukin kun minä pysyi kärryillä :)
4. vapaaheitot

Heittävä takamies:
1.Molemmat heitot,yleensä hypäri on ollut kovempi,mutta kaukoheittojen taso ei saa jäädä paljoa hyppyheittojen tasosta.
2.Ulkopuolustus,kova painotus ehdottomasti myös tälle taidolle
3.kuljetus ja pallonkäsittely
4.vapaaheitot

SF:
Tämä on vaikeaa,kaikkea olisi kiva saada,mutta jos olisi mahdollista olisi joukkueessa hyvä olla sisä ja ulko SF.

Kumpi tahansa niin:
1. heittoja tulisi treenata lähes heittävien takamiesten tasolle
2.Julmasti ulko pakkia vähemmän sisä pakkia,ja sillä toisella toisin päin.
3.pallon käsittelyä,lähiheittoa
4. levypalloista tuskin suurta haittaa olisi :) tähän kohtaan lisätään myös vaparit.
joku kysyy entäs kuljettaminen? Tämä on nyt se oma mielipide jotkut ovat varmaan aivan toista mieltä,mutta mielestäni 3.paikan pelaajat harvemmin palloa kuljettavat(nyt tullaan sitten siihen tarkoitetaanko kuljettamisella pallon ylös tuontia vai jotain muuta)
4. vaparit
PF:
1.Lähiheitot,sisä pakki ja levarit,en osaa tarkempaa järjestystä nyt antaa,mielestäni maku asia,mutta minulle lähiheitot ja pakitus on tärkeämpiä kun levypallot.
2.hyppyheitto
3.syöttö ja torjuminen.
4. vaparit

C:
Sentterillä soisi olla sitten sitä levypalloa taitoa hitosti,myös sisäpuolustus ja lähiheitot sopivat tälle riville mainiosti,mutta mielestäni tässä järjestyksessä.
2.torjuminen ja syöttö
3.hyppyheitto ja vaparit

Kaikkea on mahdotonta sada "tarpeeksi" ja itse pidän puolustusta todella korkealla,jonkun toisen lista voi olla pikkusen toisen näköinen,mutta näillä mennään.

Murfieldille:mä en näe oikeastaan mitään estettä ettei pelintekijäksi pääsis ilman levypallo taitoa,en ole asiaa yhtään tutkinut,mutta näppi tuntuma olisi että sitä taitoa pitäisi olla paljon että se vaikuttaisi levypallo arvosanaan.

Henelle:Syötöttöjen kuuluisi kuulua ehdottomasti pitkien miehien valikoimaan,kuinka paljon sitä pitäisi olla(koska jostainhan se on aina pois) en osaa sanoa.