BuzzerBeater Forums

BB Poland > Pytania i odpowiedzi vol.8

Pytania i odpowiedzi vol.8 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: B.B.King

To: MuzG
This Post:
00
146573.56 in reply to 146573.53
Date: 6/14/2010 2:33:49 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Czyli jeśli dobrze zrozumiałem Twoją wypowiedź to owy milion który oszczędzasz na tej transakcji zwraca Ci się do momentu aż nowo kupiony trener dobije do pensji 50k ?? I według mnie o to chodziło użytkownikowi marcinfivb pytając o "zakres czasu".

Szczerze mówiąc to straciłem ochotę na roztrząsanie tego. Być może masz rację, ale nie mam motywacji, żeby sprawdzić to dokładnie.
Można było bez sprzeczek odpowiedzieć na to pytanie a nie od razu się unosić.

Sorry, ale to Wy zaczęliście. Na początek Marcin zarzucił mi kłamstwo, co jest oczywiście niegrzeczne (146573.31). Mimo tego odpowiedziałem grzecznie. Jak czegoś nie zrozumiał to powinien doczytać lub dopytać.
Poza tym chyba jest oczywiste, że jest to inwestycja.
Następnie Ty, nieproszony, zrobiłeś wjazd z jakimiś nieistotnymi postami a potem wyjechałeś z pisaniem mojego nicka i przymiotnikami w cudzysłowiu, czyli też to nie było merytoryczne tylko personalne. Kurcze, to forum jest porypane. Zawsze jak daję coś gratis to komus coś nie pasuje.
A potem już nie miałem ochoty być grzeczny. Na tym forum, z tego co zauważyłem, to można przeklinać, więc jak mam na myśli kupę to będę pisał przez o z kreską czyli gówno ;-)

--
Gratis dorzucam tabelkę dla personelu o pensji 45k (level 5 - wszystko w tysiącach):

15 - 952
16 - 855
17 - 767
18 - 687
19 - 614
20 - 548
21 - 487
22 - 431
23 - 380
24 - 333
25 - 291
26 - 252
27 - 216
28 - 183
29 - 153
30 - 126
31 - 102
32 - 80
33 - 60
34 - 42
35 - 26
36 - 12
37 - 0

Jak widać gdy ktoś ma trenera o pensji 45k i mógłby mieć za darmo trenera z pensją 38k, to nie opłaca mu się wymieniać, bo więcej straci na odprawie niż zyska na niższych pensjach. Ale gdy już pensja starego trenera wzrośnie (np. do 50k, chociaż pewnie nawet szybciej) to już będzie się opłacało wymieniać (tabelka dla trenera 50k jest gdzieś wyżej). Natomiast gdy już przekroczone zostanie zero to im później wymieniamy to tym więcej w każdym tygodniu tracimy. Początkowo to są grosze, ale przy dobiciu do 65k to po dodaniu pensji za wszystkie tygodnie robią się z tego grube miliony.

This Post:
00
146573.57 in reply to 146573.55
Date: 6/14/2010 2:47:39 PM
Overall Posts Rated:
12061206
kwotę którą wydałeś dzielisz prze te 30k które oszczędzasz i masz liczbę tygodni po których wychodzisz na plus.

Nie dzielisz przez 30k. Przecież w każdym tygodniu będzie to już inna liczba. Trzeba to ułożyć w szereg, znaleźć wartość średnią i dopiero wtedy można podzielić. Zresztą... ta liczba jest w pełnej tabelce. Wtedy gdy w tabelce wypada zero ;-)

czy jak znudzi mi się ten trener po 2 tygodniach to moge powiedzieć że mam Twój obiecany milion oszczędności?

A jak myślisz? To jest chyba na tyle oczywiste, że nie wymaga komentarza. Skoro sam do tego doszedłeś to teraz przeproś mnie za nazwanie kłamcą.
A informacja o tym ile wynosi oszczędność jest bardzo cenna.
Bo jak komuś powiesz, że traci np. 15k tygodniowo a musi wydać 600k na zatrudnienie nowego trenera to nie wie, czy to jest opłacalne. To zależy. Nawet informacja o tym, że będzie oszczędzał 15k tygodniowo jest nieprzydatna, gdyby np. zakup kosztował 2M - wtedy inwestycja nie ma szans się zwrócić.
Natomiast moje informacje są bardzo przydatne i cenne. To jest właśnie ile warto zapłacić za tańszego trenera a kiedy będzie to nieopłacalne.

I przeczytaj sobie jeszcze raz pytania, na które odpowiadałem:

pytanie: (146573.20)
odpowiedź: (146573.22)
potwierdzenie, że o to chodziło (146573.23)

pytanie (146573.25)
odpowiedź (146573.27)

Dokładnie odpowiedziałem, że się opłaca wymienić, podałem za ile, i gratis zobrazowałem ile pytający traci (a w zasadzie ile już stracił) na tym, że nie wymienia.

Potem wtryniłeś się bez sensu.

Naucz też się cytować w jakiś sensowny sposób, bo nie dość że piszesz bzdury, to jeszcze dwa razy to samo, tak przynajmniej byłoby od razu widać, że to już było ;-)

From: MuzG

This Post:
00
146573.58 in reply to 146573.56
Date: 6/14/2010 2:52:41 PM
Overall Posts Rated:
3030
Następnie Ty, nieproszony, zrobiłeś wjazd z jakimiś nieistotnymi postami

W tym forum chodzi właśnie o to że każdy (nie ważne czy proszony czy nie proszony) może wyrazić swoją opinię na temat tego co pisze druga osoba.
A zapewniam Cię że zarówno ja jak i marcinfivb na pewno nie mieliśmy na celu obrażać Cię. My jedynie zaciekawieni Twoimi obliczeniami chcieliśmy się dowiedzieć czegoś więcej i ewentualnie dodać coś od siebie (bo do tego też na tym forum mamy prawo).
Wyszło jak wyszło. Nie mam zamiaru szukać winnych tej sytuacji i mam nadzieję że nie będziemy do siebie żywić urazy.

From: B.B.King

To: MuzG
This Post:
00
146573.59 in reply to 146573.58
Date: 6/14/2010 2:59:40 PM
Overall Posts Rated:
12061206
W tym forum chodzi właśnie o to że każdy (nie ważne czy proszony czy nie proszony) może wyrazić swoją opinię na temat tego co pisze druga osoba.

Więc wyrażam swoją opinię, że gówno mnie to obchodzi i że lepiej by było gdybyś nie spamował ;-)
Zwrot "jesteś milion do przodu" jest bardzo dobrym zamiennikiem słowa "oszczędzasz milion".
Jest to cenna informacja, a czepianie się sformułowania jest głupie i nic niewnoszące.
I nie mam ochoty tego tematu kontynować, bo uważam, że byłby to spam, który gówno mnie obchodzi (jeśli o tym nie wspominałem wcześniej) ;-)

Last edited by B.B.King at 6/14/2010 3:00:47 PM

Message deleted
From: MuzG

This Post:
00
146573.61 in reply to 146573.59
Date: 6/14/2010 3:11:42 PM
Overall Posts Rated:
3030
Zwrot "jesteś milion do przodu" jest bardzo dobrym zamiennikiem słowa "oszczędzasz milion".

Moim zdaniem zwrot "jesteś do przodu" jest fatalnym zamiennikiem słowa "oszczędzasz", o czym pisałem już wcześniej.
Niestety (dla Ciebie) jeśli tylko będę widział jakąś nieścisłość w Twoich teoriach to nie zawaham się jej wytknąć. Forum to służy do rozmowy i wymiany poglądów i nie mam zamiaru zaprzestać tego robić tylko dla tego że Ty uważasz to za "spam". Niestety takiej mocy jeszcze nie posiadasz ażeby zamykać ludziom usta jeśli coś Ci się nie podoba


Last edited by MuzG at 6/14/2010 3:13:21 PM

This Post:
00
146573.62 in reply to 146573.61
Date: 6/14/2010 3:13:49 PM
Overall Posts Rated:
296296
oby nigdy nie został GMem bo forum ograniczyłoby znacznie swoją działalność:P

From: ozi90
This Post:
00
146573.63 in reply to 146573.61
Date: 6/14/2010 3:14:17 PM
Overall Posts Rated:
6363
przez wasze wywody niedlugo nic tu nie będzie można znaleźć panowie ;)

This Post:
00
146573.64 in reply to 146573.60
Date: 6/14/2010 3:24:02 PM
Overall Posts Rated:
12061206
po 1. nie nazwałem Cię kłamcą tylko napisałem że niedopowiedznie jest kłamstwem dodając :P co miało oznaczać wypowiedź humorystyczną pokazującą ogólną prawdę życiową:P

Okey, muszę pamiętać, że jak na przyszłość nazwę kogoś pajacem, żeby postawić emotkę ;-)

po 2. wciąż fundamentalne dla mnie pozostaje pytanie: KIEDY, za ile tygodni, po jakim czasie, ile dni zajmie oszczędność/zysk tego już przysłowiowego miliona? o to pytam od samego początku. może tym razem nie zignorujesz mojej wypowiedzi i skupisz się bardziej na pytaniu niż za swojej osobie.

Po pierwsze nie zadałeś pytania tylko zarzuciłeś kłamstwo. Jest to osobliwy sposób pytania ;-) Osiągnąłeś w zasadzie tyle, że nie dałem kompletnej tabelki dla wszystkich kombnacji levelu oraz pensji starego i nowego pracownika (a w zasadzie skryptu, który ją oblicza). Reszta zainteresowanych może Ci za to podziękować ;-)

Zauważ, że to nie jest nawet tak bardzo istotne ile dokładnie się zarabia. Na początkowo istotne jest czy w ogóle się zarabia. Podałem już tutaj przykład, że jak ktoś ma trenera 45k to nie opłaca mu się wymieniać na 38k nawet za darmo, bo będzie w plecy. Tak więc pierwsza podstawowe pytanie to jest "CZY?". Dopiero dodatkowo dodaję "ILE?".

Oczywiście wymieniać warto jak najwcześniej ile się tylko da, jeśli tylko jest możliwość wymiany za zero. Każde czekanie dłużej to strata. Jak potrzebowałem trenera level 5 cztery miesiące temu, to wymianę zaczynało się opłacać przy posiadaniu trenera 42k. Wcześniej nie widziałem żadnej okazji, gdy było to opłacalne. Teraz wydaje mi się, że granica jest niższa, bo ceny na TL-u oraz dochody i budżety klubów zmalały, więc personel pewnie też.

Natomiast jeśli ktoś ma już trenera biorącego więcej (50k, 65k, itd) to dopiero wtedy pojawia się pytanie jaką opcję wybrać, bo można wybierać z wielu. Wtedy jest pytanie czy lepiej wziąć trenera 15k za milion czy trenera 30k za 100k. I ta tabelki właśnie na to odpowiadają.

po 3. sprawia Ci przyjmneośc bezsensownie czepiać się czy to będzie 30k, czy 30100 czyli te promile więcej?

Nie, to właśnie to nie takie promile jak się wydaje. Po tygodniu będą promile, ale po kilku tygodniach już nie. A po kilkudziesięciu już się robi kosmos. Tak się właśnie zachowują ciągi geometryczne. Trener z pensją 15k (level 5) po roku kalendarzowym zaczyna zarabiać 42k. I to już nie są promile tylko prawie 3 razy więcej ;-) Dokładnie 2800 promili ;-)

Znasz bajkę o tym, że żebrak po zabiciu smoka zażyczył sobie od króla, żeby dał mu albo pół królestwa albo tyle ziarenek zboża ile zmieści się na szachownicy w następujący sposob: na pierwszym polu szachownicy jedno ziarenko, na drugim dwa, na trzecim cztery, na czwartym 8 itd, na każdym 2x więcej. Król wybrał opcję z szachownicą, bo nie umiał mnożyć i myślał, że przechytrzy żebraka. Żart jest taki, że tyle zboża nie ma na całym świecie i nie mógł się wypłacić ;-) To są właśnie ciągi geometryczne ;-)

po 4. dla mnie ważniejsza jest informacja kiedy zacznę zarabiać a nie il wirtualnie mogę zarobić.

Pierwsza najważniejsza informacja jest czy w ogóle zarobisz. Jeśli masz trenera z pensją 30k i masz możliwość kupić trenera 20k za milion, to nie jest to opłacalne (opłacalne jest go kupić za mniej niż 84k). Ale np. jakbyś miał możliwość kupić trenera z pensją 5k za milion, to to byłoby opłacalne. Ale za 2 miliony już by nie było opłacalne. A gdzie jest granica opłacalności? To właśnie ja policzyłem i powiedziałem dwóm osobom (a w tym powyższym wypadku granicą opłacalności zamiany trenera 30k na 5k byłaby cena na poziomie 1,4M).

From: B.B.King

To: MuzG
This Post:
00
146573.65 in reply to 146573.61
Date: 6/14/2010 3:31:18 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Moim zdaniem zwrot "jesteś do przodu" jest fatalnym zamiennikiem słowa "oszczędzasz", o czym pisałem już wcześniej.

Po pierwsze nie masz racji, a po drugie nie wnosi to nic do tematu. Zwykłe czepialstwo.

Mam zagadkę. Masz trenera level 6 z pensją 60k. Masz możliwość kupić trenera 30k za:
a) pół miliona
b) milion
c) 1,5 miliona
d) 2 miliony
e) 2,5 miliona
f) 3 miliony
W których wersjach opłaca się dokonać wymiany? A potrafisz podać dokładną wartość, od której wymiana się opłaca? Jeśli odpowiesz w ciągu kwadransa, to wtedy możesz zacząć spamować ;-)

From: MuzG

This Post:
00
146573.66 in reply to 146573.64
Date: 6/14/2010 3:35:41 PM
Overall Posts Rated:
3030
Osiągnąłeś w zasadzie tyle, że nie dałem kompletnej tabelki dla wszystkich kombnacji levelu oraz pensji starego i nowego pracownika (a w zasadzie skryptu, który ją oblicza). Reszta zainteresowanych może Ci za to podziękować ;-)

Myślisz że komuś zrobi się smutno z tego powodu że nie wrzucisz tych tabelek ? Jeśli ktoś jest naprawdę zainteresowany to do Ciebie napisze. Mi się jednak wydaje że Ty masz ciągle nieodparte wrażenie że wszyscy POTRZEBUJĄ Twoich nowinek. Taka trochę mania wielkości. Otóż tak niestety nie jest. Z listą zawodników z draftu było podobnie - otoczenie kadry doskonale sobie radziło bez Twojej pomocy i jestem pewien że ponownie by sobie poradziło

Advertisement