Es gibt Aufsteiger, die sich gut auf ihren Aufstieg vorbereitet haben, z.B. Tobis Linden Allstars. Und dann gibt es die, die nicht vorbereitet sind,
- die ein Mini-Stadion haben,
- die seltsame Spieler trainieren (zu alt, zu schlecht, zu wenige) oder
- denen man anderweitig anmerkt, dass sie keinen Plan von ihrem Vorgehen haben (immer dieselbe Aufstellung und dieselben Taktiken oder Spieler, die >100 Minuten pro Woche spielen und sich ihre Form ruinieren)
- oder ganz schlimm: die, die nur zufällig aufgestiegen sind und sofort die Flinte ins Korn werfen, um nen Superduper-Draftee zu ziehen...
Die einen bleiben, die anderen gehen ganz fix wieder. Das ist aber nicht unbedingt nur die Schuld vom Geld, sondern eher ein Problem im Umgang mit dem Geld. Ein >150k-Center macht noch keinen Klassenerhalt.
schade, dass ich diesen post urlaubsbedingt erst jetzt beantworten kann. wenn man hier schonmal so positiv erwähnt wird, muss man sich auch mal bedanken. also danke sehr
ich war aber nicht so gut vorbereitet wies aussieht. also eig hatte ich die ideale ausgangssituation: 2 trainees, die vor der vollendung standen, 4 junge ganz am anfang,die als vortrainierte spieler nach einer saison schon richtig kohle abgeworfen hätten, n starken rest des kaders, gute finanzielle strukturen (kader und personalkosten, arenagröße) und noch bissl money in the bank. hab da 2 mios angespart. mein fehler war nur, dass ich mit dickem bankkonto einfach nicht leben kan und so statt das geld zu sparen und in der zweiten zu investieren hab ichs vorher für backups ausgegeben, die in den POs nichtmal gespielt haben. hätt mir damit fast den aufstieg verkackt und hab meine guten vorraussetzungen für die zweite riskiert. hab den aufstieg zwar gepackt, aber die einkäufe ham nur geschadet. hab ich im team nicht gabraucht, von daher sinfreie gehaltsbelastung. dazu hab ich den travizuk für 1,1mio gekauft, 2 ups in rb gegeben und für 800k verkauft. den devisscher für 350k gekauft, für die hälfte verkauft. also alles, was vorher gut war, schlecht gemacht. hätte mir für das geld jetzt auch nen dicken holen können und würde auf nem playoffplatz stehen...
das nur um zu zeigen, dass ich eben nicht das paradebeispiel liefern kann. war wohl ansonsten eher weniger hilfreich, von daher wirds jetzt konkreter:
ich hatte bis jetzt das glück, in 2 seehr starken ligen gewesen zu sein. in der vierten waren wir schon hart am finanziell tragbaren und jetzt in der dritten gabs wieder einige teams mit absolutem aufstiegspotential.
dieser harte konkurrenzkampf führt dazu, dass man was länger in der liga bleibt und sich richtig an die finanziellen grenzen pusht. dadurch fällt die transition in die andere liga leichter. vor allem sollte man vor dem aufstieg in die infrastruktur investieren (zb der pelefanti und ich sind mit den absolut fettesten drittligaarenen rumgelaufen). dann muss natürlich der kader passen. ich setz da auf allrounder (ponos als comboguard, skerlep als sf alle skills auf hohem und ähnlichem level, kannewurff als pf mit elitären b-skills), das spart gehalt. wenn man sein team so ausrichten kann und sich dann im konkurrenzkampf mit der längeren zeit im unterhaus noch ein leichtes finanzpolster anfressen kann, kann man beim aufstieg bzw vor den playoffs noch in nen dicken investieren und ist top aufgestellt. ich hab dann noch verpasst, wie viel geld sich da oben wirklich scheffeln lässt. hab ordentlich meine arena gepimpt und dachte das schickt. aber der aufstiegsboost ist so stark, da sollte man dann auch die preise noch ordentlich anziehen. das bitte auf keinen fall verpassen und dann gehts mit den von karanga genannten regeln und ner guten ct-tie-strategie schon meist richtung playoffs ;)
in diesem sinne: viel glück allen zukünftigen aufsteigern (ausser es geht im abstiegskampf gegen mich ;))
*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake