BuzzerBeater Forums

BB Slovenija > [Vprašanja 2]

[Vprašanja 2] (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Pero21

This Post:
00
175914.56 in reply to 175914.53
Date: 3/13/2011 3:57:16 AM
Overall Posts Rated:
2626
Ja glede razpoloženja se strinjam z ostalimi in še taktiko v obrambi si zgrešil, tako da si imel zunanjo obrambo res obupno!
lp Pero21

From: Globie

This Post:
00
175914.57 in reply to 175914.56
Date: 3/13/2011 4:16:42 AM
Overall Posts Rated:
77
mene pa zanima kako pomembni so prosti meti in na kateri stopnji jih morajo imeti igralci

From: Koperboy

This Post:
00
175914.58 in reply to 175914.57
Date: 3/13/2011 4:41:41 AM
Overall Posts Rated:
952952
Po mojih izkušnjah so prosti meti precej pomembni (poglej nekaj mojih tekem to sezono). Rekel bi tako: Če je tvoja ekipa dosti bolj superiorna od nasprotne, prosti meti niso pomembni, kajti tudi brez njih boš zmagal. Če pa igraš proti približno enakovredni ekipi, vsaka točka šteje.

Jaz pri svoji ekipi gledam, da imajo igralci proste mete vsaj 6, zadovoljen pa sem z 8. Kar je več, je plus.

From: DavidM96

This Post:
00
175914.59 in reply to 175914.56
Date: 3/13/2011 6:22:35 AM
Overall Posts Rated:
170170
Ja glede razpoloženja se strinjam z ostalimi in še taktiko v obrambi si zgrešil, tako da si imel zunanjo obrambo res obupno!
lp Pero21



Bi bilo bolje če bi igral normalno(ne z levo roko) in mož na moža, ne?
:)

This Post:
00
175914.60 in reply to 175914.59
Date: 3/13/2011 7:08:23 AM
Overall Posts Rated:
952952
Če nisi siguren, kaj bo tip igral, lahko narediš dvoje:

- igraš man to man ali

- daš not dva notranja igralca, ki sta boljša od njegovih, in igraš 3-2 obrambo

Glede na njegove zadnje tekme, kjer se vidi, da zelo rad igra zunanje taktike in glede na to, da imaš ti boljše centre od njegovih, se mi zdi 2-3 obramba zelo nelogična poteza.

This Post:
00
175914.61 in reply to 175914.58
Date: 3/13/2011 9:21:09 AM
kk rudar 1978
II.3
Overall Posts Rated:
3636
Zanima me obisk navijačev na tekmah in sicer ali je ob porazih oziroma ob previskih cenah vstopnic obisk v procentih na skupno velikost dvorane(velikost dvorane je 20000 sedežev na tekmo pa zaradi porazov pride le 15000 gledavcev se pravi 75% zasedenosti) ali pa določeno število gledalcev(se pravi na velikost dvorane 20000 pride 15000gledacev).Če bi nato povečal dvorano na 30000 sedežev ali bi prišlo nato velikost 70%od veliosti dvorane(in sicer 21000 gledalcev) ali pa zopet določeno število gledalcev(15000 gledalcev) neglede na velikost dvorane ob enakih pogoji (cena in rezultat) kot v prvem primeru ko bi imel še manjšo dvorano.?

Se opravičujem za nekoliko zakomplicirano in ne preveč jasno napisano vprašanje,vendar mislim da se z tem vprašanjem beli glvo še kakšen meneger.

This Post:
00
175914.62 in reply to 175914.60
Date: 3/13/2011 9:40:21 AM
Overall Posts Rated:
170170
Če nisi siguren, kaj bo tip igral, lahko narediš dvoje:

- igraš man to man ali

- daš not dva notranja igralca, ki sta boljša od njegovih, in igraš 3-2 obrambo

Glede na njegove zadnje tekme, kjer se vidi, da zelo rad igra zunanje taktike in glede na to, da imaš ti boljše centre od njegovih, se mi zdi 2-3 obramba zelo nelogična poteza.



Saj nisem hotel 2-3 igrati, hotel sem 3-2, sam sem ponesreč napačno kliknu

This Post:
00
175914.63 in reply to 175914.61
Date: 3/13/2011 10:25:43 AM
Overall Posts Rated:
952952
S tem vprašanjem si glavo verjetno beli malo slovenskih managerjev, glede na to, da gre za tako veliko dvorano

Po izkušnjah drugih managerjev je zgornja meja nekje 20.000 obiskovalcev. Ne vem pa, koliko je zgornja meja v denarju.

Po mojih izkušnja pa je tako, da na domačo tekmo po porazu pride določeno število ljudi, ki ni odvisno od velikosti dvorane. Če bi povečal dvorano, bi obiskanost bila torej enaka oziroma % bi padel.

This Post:
00
175914.64 in reply to 175914.63
Date: 3/13/2011 10:48:58 AM
kk rudar 1978
II.3
Overall Posts Rated:
3636
Hvala za odgovor.Tudi sam sem predvdeval tako,saj v nasprotnem primeru ne bi bilo omejitve za dvorane in bi rasle v nedogled.

From: MR.X
This Post:
00
175914.65 in reply to 175914.64
Date: 3/13/2011 11:18:45 AM
Overall Posts Rated:
1818
A mi kdo razloži kaj na strani ANKETIKTIRANJE NAVIJAČEV pomeni....Vem, kdo so ključni igralci, in ne skrbi me, da bi bili prodani.

From: Koperboy

To: MR.X
This Post:
00
175914.66 in reply to 175914.65
Date: 3/13/2011 11:42:10 AM
Overall Posts Rated:
952952
Najbolje je narediti vzporednico z realnim svetom:

Kobe Bryant je v Lakersih že celo kariero in nobenega navijača ne skrbi, da bo šel drugam, zato bo rade volje kupil dres/šalčko/gate z njegovim imenom. Lebron James je v Miamiju komaj prvo sezono in glede na to, da išče ekipo, s katero bo osvojil naslov, obstaja večja verjetnost kot pri Kobeju, da bo zamenjal ekipo, če Miami v doglednem času ne osvoji naslova. Zatorej tudi navijači Miamija na Lebrona niso tako "navezani", da bi kupovali vse živo z njegovim imenom, kot so Lakersovi navijači na Kobeja.

Drugače povedano, če pogosto kupuješ in prodajaš igralce - še posebej, če prodaš tiste, ki so Slovenci in v tvoji ekipi igrajo ključno vlogo, ti bodo navijači v anketi rekli, da ne vedo, kdo so ključni igralci.

Ampak po moje ne rabiš kaj dosti skrbeti za to - mogoče ta alineja v anketi pomeni dodatnih 200-300 dolarjev na teden, če so navijači z njo zadovoljni, in zaradi tega res ne boš sestavil ekipo iz samih draft pickov

Advertisement