I tu się zgadzamy, że zawodnik powinien być gotowy wcześniej.
Jeszcze raz wytłumaczę o co mi chodzi. Suma skilli nie określa jak dobry zawodnik jest teraz. No bo może mieć te skille bez sensu rozłożone - np. połowa skilli potrzebnych centrowi i połowa rozgrywającemu. I w U21 straty w ważnych umiejętnościach nie da się nadrobić, bo jest ich mało - maksymalnie 56, ale przecież zawodnik powinien być gotowy wcześniej. Zakładając, że chcemy mu nabijać expa w kadrze to nawet może się w niej pojawić wcześniej niż po 42 treningach - 20 latek nawet po 28 treningach.
Ale suma skilli (przemnożona przez szybkość treningu) już dosyć dobrze określa jak zawodnik dobry może być w przyszłości. Bo nawet jeśli ma te skille gorzej rozłożone, to czasu jest dużo i jest w stanie nawet wytrenować skill od poziomu okropnego. Jeśli nie będzie musiał podciągać innych boków, bo już na starcie ma je wysokie, to będzie mógł te zaoszczędzone treningi mógł przeznaczy na słabszy skill. I wtedy gdy konkurencja będzie nadrabiać boki on nadrobi skill główny.