BuzzerBeater Forums

BB Chile > Sin jugadores ante filipinas!!

Sin jugadores ante filipinas!! (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
77971.56 in reply to 77971.55
Date: 3/1/2009 4:39:48 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
Y nos vamos quedando sin pívots de 21 años en la U-21 :/

No sé, pero creo q nominar a 3 pívots de 21 años dentro de una nómina que será de 12 jugadores me parece un exceso. Y eso que se supone que está Cuello y Bocanegra entre varios más. ¿Acaso los demás internos no entrenaron nada en estas temporadas?

Creo que se pasó a llevar a la U-21, en aprovechamiento de la inexistencia de un NTM en esa selección. No hubo negociación de por medio con ningún candidato a ocupar dicho cargo. Tampoco con Keitel por msn, quien es la persona que esta más informada de la actualidad de la U-21.

En definitiva, se siguen haciendo las cosas mal.

Y sí, estoy MUY molesto.


Last edited by Adonai at 3/1/2009 4:45:16 PM

From: Mayeah

This Post:
00
77971.57 in reply to 77971.56
Date: 3/1/2009 4:44:50 PM
Overall Posts Rated:
224224
Yo tambien estoy bien molesto, se aseguro jugadores de la U 21, super egoista de tu parte Demian... y justo son tus unicas nominaciones por ahora...

edito mi molestia...

oye demian wn.... en vola gracias por pensar en la U 21... nos dejaste con ningun interno!!!!! NI1!!!!! la idea es ayudar a la adulta pero sin matar a la U 21 pos... de vdd es super feo lo que hiciste al aprovecharte de que no hay ni nominados ni NTM de la U 21...

ahi se vera si ganamos sacando inepto en rebotes y defensa interior asi ¬¬

Last edited by Mayeah at 3/1/2009 4:49:31 PM

This Post:
00
77971.58 in reply to 77971.57
Date: 3/1/2009 4:48:21 PM
Overall Posts Rated:
4242
Independiente de quien este nominado, si se tienen los P/AP/AB/B decididos por que solo nominar 3 hoy?, y no lo 9 o 10 que deberian ocupar esas posiciones.

This Post:
00
77971.59 in reply to 77971.58
Date: 3/1/2009 4:49:53 PM
Overall Posts Rated:
224224
para asegurar que no le quiten los U 21? ¬¬

This Post:
00
77971.60 in reply to 77971.57
Date: 3/1/2009 4:52:12 PM
Overall Posts Rated:
4949
Wn vamos a jugarnos la chance para clasificar al mundial...ubíquense!!
Si Cuello y Bocanegra fueran suficientes para llegar al mundial les creo, pero dudo q lo sean.
Que curioso yo "defendiendo" a Demian, pero me parece adecuado. Si Chile no clasifica al Mundial, lo lógico sería "devolverlos" para la Clasificatoria de la U21.
Todos les gusta hablar de semillero y weas, pero cuando son ellos los ntm de la U21 se les olvida fácilmente (es más, aun no lo son).

This Post:
00
77971.61 in reply to 77971.58
Date: 3/1/2009 4:53:34 PM
Overall Posts Rated:
00
Me uno a los comentarios de ado y shaggy sin duda has dejado a la U-21 debilitada al 100% creo que te fuiste en exceso a nominar a los 3 pivot, sin duda tamos debilitados en la parte externa ahora debilitas la interna, que esperas que haga el siguiente NTM de la U-21 sin jugadores de peso ... por mi parte no creo que los pivot mas veteranos tengan mucha diferencia con los de ahora, pero son las decisiones tuyas y privilegias la eventual ida al mundial .....


+1 en la molestia de mis compadres, espero te resulte todo bien

P.D: Creo que primero hubieses esperado que saliera el NTM U-21 para nominar a esos jugadores, una opinion personal

Last edited by Xelo at 3/1/2009 4:55:34 PM

This Post:
00
77971.62 in reply to 77971.60
Date: 3/1/2009 4:54:15 PM
Overall Posts Rated:
224224
Pero las diferencias no son tan abismales entre Cuello, Bocanegra y los U 21, para que deje a la U 21 sin internos...


De partida cuello y bocanegra cobran mas que David Tapia, y al ser el salario un idicador... esta a favor de los mas viejos...

Last edited by Mayeah at 3/1/2009 4:57:05 PM

From: Xelo

This Post:
00
77971.63 in reply to 77971.62
Date: 3/1/2009 4:56:25 PM
Overall Posts Rated:
00
creo que no son muchas las diferencias

This Post:
00
77971.64 in reply to 77971.59
Date: 3/1/2009 4:57:18 PM
Overall Posts Rated:
170170
La verdad concuerdo con la molestia de esas 3 nominaciones.
Me parece bastante egoista aprovecharse de la situacion de un equipo sin NTM, no soy de criticar desiciones, pero esta me parecio una caida baja moralmente y espero la desnominacion correspondiente.
La sub21 tiene mas acotado su rango de eleccion, por lo que me parece que debetener la opcion de elegir dentro de la edad que abarca con mayor propiedad que la adulta, o al menos darse la molestia de conversar entre NTM para coordinar un posible prestamo.
Saludos

Last edited by Kchowin Corleone at 3/1/2009 5:03:48 PM

This Post:
00
77971.65 in reply to 77971.60
Date: 3/1/2009 4:58:20 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
¿Pero donde quedó la negociación?

Ya, quizás Feilmann es justificado que este en la adulta, Hoy por hoy es el jugador más asalariado de la U-21. ¿Pero ya los otros 2? No hubo ni siquiera negociación, ni una decisión conjunta. Onda pa saber si se devolverán más adelante, cosa que no creo, pues si la adulta juega Mundial no vuelven por el entusiasmo. Es un tema que involucra a ambas selecciones, y acá veo una unilateralidad en las desiciones.

Además pensemos que aún quedan otras 9 nominaciones. ¿Esperamos de brazos cruzados que se sigan nominando jugadores de 21 años, que difícilmente volverán a la U-21?

This Post:
00
77971.66 in reply to 77971.64
Date: 3/1/2009 4:59:39 PM
Overall Posts Rated:
00
Creo que los objetivos de la U-21 son menores si se debilita a su plantel, tambien espero las denominaciones correspondientes, aun creo que tenemos pivot veteranos de nivel .....

Advertisement